+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Видео (/forum-4.html)
+--- Форум: Видеотехника и Домашний кинотеатр (/forum-13.html)
+--- Тема: OLED (/thread-37735.html)
RE: OLED - radoni - 26-09-2011 07:14
(26-09-2011 00:58)REMEDI писал(а): Сложно не знать в наше время о проекторах с лазерной подсветкой.... не отчаивайся, новое всегда встречают и долей скептицизма и в штыки.
(25-09-2011 23:20)toyo писал(а):А чему радуетесь? Разве похоже, на то, что я собрался сдесь на долго оставаться? Я буду тут ровно столько, пока играю свою роли и имею значение. На данный момент я определил срок в до конца следующей недели, доработаю усилитель - выложу схему, еще месяц, создам в течении месяца массив или куплю новую АС, еще на день-3, и меня уже здесь никто не увидит.(25-09-2011 23:17)REMEDI писал(а):Гуглить ваши мечты не интересно. Интересно от вас послушать. Веселее получается.(25-09-2011 21:10)K.V.V. писал(а): а чьто такое "лазеръный проъкторъ?"не судьба гуглить?
Всё равно рано или поздно светодиодная подсветка вытеснит и плазму и
люминисцентные лампы в ТФТ. Преимуществ масса, равномерность цветопередачи
и экономичность это не последние показатели. По крайней мере в нетбуках
лучше картинка чем в старых ноутах и работают они дольше от батарей.
Кстати был у меня самсунг ноут,... экран отстой полный, сейчас тошибка 10"
цвета,яркость и контрастность изумительные. Так что всему своё время.
RE: OLED - Нейтрон - 26-09-2011 07:47
Подсветка светодиодами и плазменная ячейка в мониторах это две большие и принципиальные разницы. Первая работает на просвет и всегда будет излучать поляризованный свет,вторая светится сама и свет даёт с круговой поляризацией. Именно такой,как в реальном мире. Для контрастной и натуральной цветопередачи альтернатив плазме нет,по крайней мере на сегодня. Удел ЖК технологий и OLED в частности - портатив и дешёвые мониторы с такой же картинкой, абы показывало
RE: OLED - K.V.V. - 26-09-2011 21:22
(25-09-2011 23:17)REMEDI писал(а):Это чтобы букву "херъ" ( это из дореволюционного алфавита) на стене соседнего дома писать?!?!?!(25-09-2011 21:10)K.V.V. писал(а): а чьто такое "лазеръный проъкторъ?"не судьба гуглить?
Я, все же лучше, кино посмотрю....букву "херъ" все время смотреть, наверное, надоедает...
RE: OLED - AlexanderTD - 27-09-2011 09:48
Как в плазме так и тут отталкивает недолговечность
RE: OLED - Znoy - 27-09-2011 13:08
(27-09-2011 09:48)AlexanderTD писал(а): Как в плазме так и тут отталкивает недолговечностьС плазмой все в порядке. Срока службы, лет на 15 хватит.
RE: OLED - toyo - 27-09-2011 15:01
(27-09-2011 09:48)AlexanderTD писал(а): Как в плазме так и тут отталкивает недолговечностьУ вас большой опыт с недолговечными плазмами? Или только по слухам. Современный Панасоник запросто отработает как минимум лет 7-8 без малейшего изменения картинки.
RE: OLED - sansey2007 - 27-09-2011 17:15
Цитата:У вас большой опыт с недолговечными плазмами? Или только по слухам. Современный Панасоник запросто отработает как минимум лет 7-8 без малейшего изменения картинки.Это радует
. А недорогие линейки (U,S) тоже могут похвастаться таким сроком службы?
RE: OLED - toyo - 27-09-2011 17:25
(27-09-2011 17:15)sansey2007 писал(а):Естественно.Цитата:У вас большой опыт с недолговечными плазмами? Или только по слухам. Современный Панасоник запросто отработает как минимум лет 7-8 без малейшего изменения картинки.Это радует
RE: OLED - sansey2007 - 27-09-2011 17:34
(27-09-2011 17:25)toyo писал(а):Просто супер(27-09-2011 17:15)sansey2007 писал(а):Естественно.Цитата:У вас большой опыт с недолговечными плазмами? Или только по слухам. Современный Панасоник запросто отработает как минимум лет 7-8 без малейшего изменения картинки.Это радует
Тоесть даже Панас U-серии будет качественнее показывать равноценных Ж/к лед и не лед?
RE: OLED - AlexanderTD - 28-09-2011 14:24
(27-09-2011 15:01)toyo писал(а): У вас большой опыт с недолговечными плазмами? Или только по слухам. Современный Панасоник запросто отработает как минимум лет 7-8 без малейшего изменения картинки.Только с полностью подвижной картинкой, а так как любой мой дисплей\телевизор всегда использует комп как источник изображения - я боюсь что кнопка Пуск, логотип windows и т.д. будут выгорать и оставаться на экране перманентно как это нередко происходит с слишком долго выводимыми изображениями в одном и том же месте экрана у плазм, да и сама работа по 6+ часов день также может превратить лет 7-8 в пару-тройку..
RE: OLED - уксус - 28-09-2011 15:05
(28-09-2011 14:24)AlexanderTD писал(а):6+ часов это и есть 8 лет в среднем(27-09-2011 15:01)toyo писал(а): У вас большой опыт с недолговечными плазмами? Или только по слухам. Современный Панасоник запросто отработает как минимум лет 7-8 без малейшего изменения картинки.Только с полностью подвижной картинкой, а так как любой мой дисплей\телевизор всегда использует комп как источник изображения - я боюсь что кнопка Пуск, логотип windows и т.д. будут выгорать и оставаться на экране перманентно как это нередко происходит с слишком долго выводимыми изображениями в одном и том же месте экрана у плазм, да и сама работа по 6+ часов день также может превратить лет 7-8 в пару-тройку..
RE: OLED - AlexanderTD - 28-09-2011 15:27
(28-09-2011 15:05)уксус писал(а): 6+ часов это и есть 8 лет в среднемБоюсь производители не так оптимистичны в рассчете прочности который закладывают
Конечно зависит от бренда и модели..В любом случае я еще нигде не читал что проблема неравномерного выгорания плазм полностью решена. В случае с OLED же мы имеем дело с планомерным старением.. через 3 года как новый уже не продаш
RE: OLED - Andre86 - 29-09-2011 23:59
http://www.thg.ru/display/sony_xel-1_oled/index.html
Вот обзор телевизора про который рассказывает ТС.
RE: OLED - caesar - 30-09-2011 00:14
Дату публикации видели? Редакция THG, 4 декабря 2008
И где эти телевизоры в ассортименте? Что обсуждать? Телевизор 2008 года? Единичный экземпляр?
Он что у кого-то здесь есть? Говорить надо тогда, когда знаешь предмет разговора. А кто здесь пользуется таким девайсом? Подозреваю, что только обзор прочитали.