+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Разное (/forum-5.html)
+--- Форум: Курилка (/forum-36.html)
+--- Тема: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 (/thread-63880.html)
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - AV-division - 09-08-2012 10:43
говорить можно до бесконечности....
из высказанных вариантов удалось что-то послушать ?
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Тибетский Ламер - 09-08-2012 11:01
(09-08-2012 10:42)eduard писал(а): Артур!eduard, склоняюсь или к Роджерсам или к Эпосу. Почитал отзывы, вроде бы как моё. НО пока нет возможности послушать хотя бы стиль подачи музыкального материала этими АС.
А Вы то сами к чему склоняетесь?
Поделитесь,что Вы хотите от акустики?
Мне очень интересно услышать.
Ну с Роджерсами понятно - легендарные АС, но кот в мешке, не думаю что они настолько распространены, чтоб можно было послушать до покупки. А вот Эпос более распространённые, но пока не знаю у кого послушать можно.
А чего хочу... хочу музыкальности. Хоть слушаю также и рок, не думаю, что хотел бы оголтелого драйва. В принципе мои нынешние АС меня устраивают, но хочется чуть больше разрешения на ВЧ (всё-таки у моих бумажный твиттер). И тем более образовалось два сетапа - нужно оба укомплектоватьАС.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - eduard - 09-08-2012 11:05
Артур!
А Вы все же при выборе новой акустики полностью абстрагировались от звучания вашей связки Кенвуд-JVC, или все равно ищите звук похожий на тот ,который Вы знаете?
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - reshnick - 09-08-2012 11:08
Артур.Свяжитесь с Music Hall http://music-hall.com.ua/contacts.asp
Они дистрибьюцией Эпосов занимались.Может есть ещё чего послушать.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Тибетский Ламер - 09-08-2012 11:13
(09-08-2012 11:05)eduard писал(а): Артур!Полностью абстрагироваться не выйдет, так как звук очень близок к тому что я хочу.
А Вы все же при выборе новой акустики полностью абстрагировались от звучания вашей связки Кенвуд-JVC, или все равно ищите звук похожий на тот ,который Вы знаете?
reshnick, спасибо. Знаю этот магазин, недалеко от метро Лыбидская.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - eduard - 09-08-2012 11:17
У меня сложилось устойчивое убеждение, что часто ,повышенное разрешение в ВЧ диапазоне, "убивает" музыкальность.
А как Вы думаете? Или я полностью ошибаюсь?
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Тибетский Ламер - 09-08-2012 11:26
(09-08-2012 11:17)eduard писал(а): У меня сложилось устойчивое убеждение, что часто ,повышенное разрешение в ВЧ диапазоне, "убивает" музыкальность.Разрешение не означает задранный ВЧ диапазон, а точность воспроизведения. Конструкция бумажного твиттера не позволяет сделать это физически. Естественно, если АС имеет подъём на ВЧ, то она будет звенеть цыкать и сссссыкать... и такой избыток убивает музыкальность. Но вот точное воспроизведение ВЧ, того же открытого хета или щётки на барабане это просто гуд. И тут уже чувствуется так называемая прозрачность а не "стекло" как в некоторых АС. Бумажный твиттер (в моих АС по крайней мере) подаёт ВЧ диапазон с небольшим "налётом". То есть сссыкания и "песка" нет, но как тканью прикрыт
А как Вы думаете? Или я полностью ошибаюсь?
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - eduard - 09-08-2012 11:33
(09-08-2012 11:26)Тибетский Ламер писал(а):А я и не имел ввиду "задранность" ВЧ.(09-08-2012 11:17)eduard писал(а): У меня сложилось устойчивое убеждение, что часто ,повышенное разрешение в ВЧ диапазоне, "убивает" музыкальность.Разрешение не означает задранный ВЧ диапазон, а точность воспроизведения. Конструкция бумажного твиттера не позволяет сделать это физически. Естественно, если АС имеет подъём на ВЧ, то она будет звенеть цыкать и сссссыкать... и такой избыток убивает музыкальность. Но вот точное воспроизведение ВЧ, того же открытого хета или щётки на барабане это просто гуд. И тут уже чувствуется так называемая прозрачность а не "стекло" как в некоторых АС. Бумажный твиттер (в моих АС по крайней мере) подаёт ВЧ диапазон с небольшим "налётом". То есть сссыкания и "песка" нет, но как тканью прикрыт
А как Вы думаете? Или я полностью ошибаюсь?
Именно точность воспроизведения ВЧ (если она повышена , а это очень тонкая грань-какой она должна быть на самом деле) и губит музыкальность.
Вот правильность диапазона СЧ,является определяющим для и музыкальности и для прозрачности и для "воздушности".
Поправьте меня если я не прав.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Тибетский Ламер - 09-08-2012 11:46
eduardВидимо мы не совсем понимаем друг друга, либо оперируем разными понятиями. Правильность и точность СЧ диапазона влияет скорее на тембральный баланс АС. АС с мутными ВЧ не звучит "воздушно". Но если ВЧ воспроизводятся точно, без потерь нюансов и без отсебятины, при этом пусть даже будет небольшой завал на АЧХ такие АС будут звучать воздушнее.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - quadrokot - 09-08-2012 11:50
Артур,ты уже подзаработал-увеличивай бюджет!
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Тибетский Ламер - 09-08-2012 11:57
(09-08-2012 11:50)quadrokot писал(а): Артур,ты уже подзаработал-увеличивай бюджет!Нееее, Костя!! У меня кроме Hi-Fi есть ещё целая куча нерешённых вопросов. Поэтому распределение бюджета именно такое
ПроАки точно не потяну
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Sickle - 09-08-2012 12:22
(09-08-2012 11:01)Тибетский Ламер писал(а): Хоть слушаю также и рок, не думаю, что хотел бы оголтелого драйва.Тем более, послушайте Эпос. Они как раз отличаются достаточно спокойным воспроизведением даже тяжелых жанров.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - eduard - 09-08-2012 12:29
Артур!
Вдруг на выходных послушаете Эпосы(а Вы полочники хотите или напольныеАС?)
расскажите что и как?
И свой УМ планируете брать с собой?
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - VictorV - 09-08-2012 12:30
главное отличие эпосов от роджерсов (и то и другое слушалось на комплектах нейм) - жесткость. при одинаковой открытости звука роджерсы можно слушать без устали бесконечно долго. с эпосами такое не получается.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Тибетский Ламер - 09-08-2012 12:51
(09-08-2012 12:29)eduard писал(а): Артур!Послушать смогу после выходных (загружен работой). Усилитель пока не смогу, так как он не в Киеве. Хочу понять стиль подачи материала Эпосами.
Вдруг на выходных послушаете Эпосы(а Вы полочники хотите или напольныеАС?)
расскажите что и как?
И свой УМ планируете брать с собой?
Хотелось бы напольники... но жизнь рассудит.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Тибетский Ламер - 16-08-2012 00:18
Послушал Эпос Эпик и благодаря Томашу м22i... сижу чешу репу - Эпос точно не мое, разве что более ранняя линейка (без i) кардинально отьичается по звуку. Эти АС показались мне жестковатыми в СЧ, недостатка НЧ я не испытал, хотя в ветке про Эпос акцентируют на это. Бас довольно артикулирован, хоть и далеко не самый глубокий. Тональный баланс пониавился, но для моих ушей резкие АС, не яркие, а именно резкие.
Крроче, "ваша Галя балувана"
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - Boostaddict - 16-08-2012 01:33
Через пару-тройку недель сходите к нему же и послушайте его новую акустику
и сразу же отпадут все вопросы по поводу сочетаемости высокого разрешения и музыкальности...
а после этого пишите в личку
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - VictorV - 16-08-2012 02:02
(16-08-2012 00:18)Тибетский Ламер писал(а): но для моих ушей резкие АС, не яркие, а именно резкие.я выше это сразу написал.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - heco - 16-08-2012 02:04
Полочники повлекут за собой стойки, так,что нет смысла, ради чистоты эксперемента послушайте mordaunt/short Avant 906i, 914i. Вроде ровный баланс , низ хороший, верх приемлемый , средние детально все не плохо, главное мид бас не подгуживает вообще мне очень на кабеле Qed Annyversary xt silver поравились довольно всеядные.
RE: Лимит бюджета 700$ ...но лучше 500 - VictorV - 16-08-2012 02:11
морды в шортах - для электронной музыки и попсы. там с тембром засада.