![]() |
вопрос к владельцам ШП акустики - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: вопрос к владельцам ШП акустики (/thread-71749.html) |
RE: вопрос к владельцам ШП акустики - local - 05-01-2013 10:21 У Торнадо с лабиринтом нет ничего общего. На сегодняшний момент понимания его скорее всего можно классифицировать как продвинутый вариант ФИ. По поводу динамиков Сонидо из своего опыта могу сказать следующее - это пока одни из лучших ШП по соотношению цена/качество. На данный момент мне не удалось услышать ни одного каменного усилителя в связке с ними, который бы смог конкурировать с ламповым усилением. Правда я имею в виду только качественные ламповые усилители, только они в полной мере раскрывают потенциал этих динамиков. RE: вопрос к владельцам ШП акустики - dorland - 05-01-2013 11:49 (05-01-2013 10:21)local писал(а): У Торнадо с лабиринтом нет ничего общего. На сегодняшний момент понимания его скорее всего можно классифицировать как продвинутый вариант ФИ. По поводу динамиков Сонидо из своего опыта могу сказать следующее - это пока одни из лучших ШП по соотношению цена/качество. На данный момент мне не удалось услышать ни одного каменного усилителя в связке с ними, который бы смог конкурировать с ламповым усилением. Правда я имею в виду только качественные ламповые усилители, только они в полной мере раскрывают потенциал этих динамиков.Спасибо Алексей за ответ. Резюмирую: 1. Сонидо - лучший вариант ШП в соотношении цена/качество 2. Торнадо - продвинутый вариант ФИ 3. Сонидо звучат с ламповым усилителем (качественным). Но остались еще вопросы: 1. Чем отличаются в звуке 145, 145А, 175А, 178, 200, 200А, 300? Хотя бы в общих чертах. 2. Кто, что думает об оформлении ШП в щитах? RE: вопрос к владельцам ШП акустики - Serpens - 05-01-2013 13:33 (05-01-2013 07:48)Yuri S писал(а): А шо, в роке середину уже отменили?Не. Просто Сониды прогрелись. RE: вопрос к владельцам ШП акустики - Yuri S - 05-01-2013 13:37 (05-01-2013 13:33)serpens писал(а):...и стали меньше?(05-01-2013 07:48)Yuri S писал(а): А шо, в роке середину уже отменили?Не. Просто Сониды прогрелись. ![]() RE: вопрос к владельцам ШП акустики - Serpens - 05-01-2013 13:45 Кстати, именно потому, что только лампа может раскрыть всю неземную красоту звучания Сонидо, у Сабурова (который их строит) стоит транзистор. И в Киеве мне лично понравились 145-е с мощным транзисторником. Ни от одного человека с хорошим транзисторным усилителем не слышал, что это единственно правильно. Но от ламповиков это - регулярная фраза. Их что, зомбируют? Не. Просто Сониды прогрелись. [/quote] ...и стали меньше? ![]() [/quote] Нет. Они просто заиграли. Но то, что мы с тобой по-разному слышим, это факт ![]() RE: вопрос к владельцам ШП акустики - triumph76 - 05-01-2013 13:54 (05-01-2013 11:49)dorland писал(а):Для начала что их объединяет-прекрасно держат сцену,очень ровные,без выкриков.(05-01-2013 10:21)local писал(а): У Торнадо с лабиринтом нет ничего общего. На сегодняшний момент понимания его скорее всего можно классифицировать как продвинутый вариант ФИ. По поводу динамиков Сонидо из своего опыта могу сказать следующее - это пока одни из лучших ШП по соотношению цена/качество. На данный момент мне не удалось услышать ни одного каменного усилителя в связке с ними, который бы смог конкурировать с ламповым усилением. Правда я имею в виду только качественные ламповые усилители, только они в полной мере раскрывают потенциал этих динамиков.Спасибо Алексей за ответ. 1. 145-из всей линейки самый высокий верх (простите за тавтологию),свободно могут применяться в ближнем поле,выдают поразительные НЧ для своего размера. 2. 175-наиболее сбалансированное звучание по всему диапазону,при сохранении детальности 145-ого играют гораздо ниже и глубже. 3.200-то же что 175,за исключением габаритов корпуса,иногда можно уже подтянуть чуть по ВЧ,15-16 кГц 4.300- акустика для приличного по размерам помещения (от 20 м.кв.),расстояние до места прослушивания от 2,5 м. Отличный как для ширика низ,от 35 Гц,по ВЧ можно в самом верху поддержать от 14-15 кГц,но подобрать адекватный твиттер достаточно хлопотно,очень хорошо Хейлы работают с ними. Вне зависимости от размера все имеют один и тот же "почерк",разница,в основном,заключается в помещении,куда будут их "вписывать",300-ке в 12 кв. негде развернуться,а 145-ый 60 кв. не потянет. RE: вопрос к владельцам ШП акустики - eduard - 05-01-2013 13:57 ...имел возможность в "лоб" сравнивать Сонидо 200А/т 8 -Торнадо и двух полоску Сонидо 300 + Сонидо 175, четыре ламповых усилителя ,разной схемотехники и три транзисторных..., для меня лампа однозначно в большом отрыве от транзистора, в любой связке... Если Вам лично нравится звучание ШП и транзистора, так и остановитесь на этом... RE: вопрос к владельцам ШП акустики - triumph76 - 05-01-2013 14:00 (05-01-2013 09:23)dorland писал(а): Шо ж он за зверь такой Сонидо? На форуме уже встретил 175-е, 200-е, 300-е теперь. Не уж такие шикарные динамики? И чем вот хотя бы эти три модели меж собой отличаются по звуку (к знатокам)? Кучу веток на форуме об оформлении таких динамиков. Ни одной в ЗЯ и ФИ. Либо щит , либо лабиринт-торнадо! Че так? Поведайте друзья, пожалуйста!Забыли еще рупор-именно то,для чего они и производились.... А в щит их запихнуть......Можно конечно, чего бы и нет.... Но результат-гуано однозначно...... RE: вопрос к владельцам ШП акустики - dorland - 05-01-2013 14:20 С щитом все понятно... С 300-ми тоже ясно - на мои 16-18кв.м. тоже много. Нашел на сайте Sonido такую связку scw200+sfr145 box. Кому-нибудь доводилось слушать такую комбинацию? (05-01-2013 13:57)eduard писал(а): ...имел возможность в "лоб" сравнивать Сонидо 200А/т 8 -Торнадо и двух полоску Сонидо 300 + Сонидо 175, четыре ламповых усилителя ,разной схемотехники и три транзисторных..., для меня лампа однозначно в большом отрыве от транзистора, в любой связке... Как ваши впечатления о двухполоске в сравнении с одним динамиком? RE: вопрос к владельцам ШП акустики - eduard - 05-01-2013 15:38 dorland Двух полосная АС я слушал в комнате,совсем пустой, в 25-26м2. Динамика превосходная,низкочастотный спектр подавался отменно,все "читалось", все было чисто и без "проблем" фазоинвертора. Средние частоты очень тембрально верны,узнаваемость исполнителя или инструмента высочайшая. К высоким частотам у меня претензий тоже не возникало...,шлейф,послезвучие все на месте... АС на 200А/Т, по масштабности в НЧ конечно же уступит Сонидо с 300мм динамиком, но по общей эмоциональной картине, не уступит ни в чем... Это все в большей мере относится к определенным музыкальным жанрам. В январе АС на Сонидо 200А/Т-8 в АО Торнадо будут у меня дома,к весне будет и ламповый усилитель,вот тогда и более точно разберусь что к чему... RE: вопрос к владельцам ШП акустики - local - 05-01-2013 23:27 (05-01-2013 13:45)serpens писал(а): Кстати, именно потому, что только лампа может раскрыть всю неземную красоту звучания Сонидо, у Сабурова (который их строит) стоит транзистор. И в Киеве мне лично понравились 145-е с мощным транзисторником.Самый интересный для себя звук от каменного усилителя услышал не более месяца назад, когда оказией удалось послушать "Ноосферу", авторская разработка Игвина с Вегалаба. Но и он в связке с Сонидо хорошую лампу переиграть не смог. RE: вопрос к владельцам ШП акустики - BETEP - 06-01-2013 10:54 Сила самовнушения велика ![]() Сравнивали эту ноосферу с каким то эзотерикком за 50тыщ евро. Так ноосфера проиграла только в мощности. Что ж там за ламповик тогда такой особенный.. RE: вопрос к владельцам ШП акустики - local - 06-01-2013 11:27 (06-01-2013 10:54)BETEP писал(а): Сила самовнушения великаДа хотя бы любой из этих: http://www.tornadoacoustics.ru/forum/25-375-1 RE: вопрос к владельцам ШП акустики - BETEP - 06-01-2013 11:39 Инфы ноль... Однотактные задохлики? ![]() RE: вопрос к владельцам ШП акустики - local - 06-01-2013 11:43 И это все, что вы нашлись сказать? ![]() ![]() RE: вопрос к владельцам ШП акустики - BETEP - 06-01-2013 11:49 А чего ещё? Ламп этих не слышал. Внешний вид хороший. По ссылке не переходит ![]() RE: вопрос к владельцам ШП акустики - local - 06-01-2013 11:52 Я же написал, сходите ещё раз по моей первой ссылке http://www.tornadoacoustics.ru/forum/25-375-1#15001 RE: вопрос к владельцам ШП акустики - dorland - 06-01-2013 12:46 Э-э-э!!!!!!!!!!! Ребята прекратите тут ругаться по поводу усилителей! ![]() в ветке о ШП акустике говорим RE: вопрос к владельцам ШП акустики - BETEP - 06-01-2013 13:52 Да ни разу не думал я ![]() Если ширик хороший, то он с любым усилком заиграет. Правда если усилок без диких искажений. Конечно у меня итун на тда2050 звучал не так интересно, как на 6п43п.. но у него и свои плюсы тоже были. Вот, сейчас накупил кучу JLH однотактных, буду попробовать ![]() RE: вопрос к владельцам ШП акустики - dorland - 06-01-2013 14:10 (06-01-2013 13:52)BETEP писал(а): Да ни разу не думал яПрошу прощения, но разве Джон Линсли Худ предложил схему однотакта в классе А. у меня стоит одно из его вариаций на полевых транзисторах одного мастера из Винницы. да и смотрел я в сети, чтоб транзисторник однотактом был... наверно мне еще матчасть почитать надо. p.s. JLH=John Linsley Hood |