(22-12-2012 00:17)Dr.Hi-End писал(а):  

(22-12-2012 00:12)nachal-nik писал(а):  Можно я дров подкину?сколько точек на плоскости опоры лучше для звука 3 или 4?

Теоретически - 3 лучше ,потому что меньшая площадь соприкосновения с поверхностью,на которую установлен девайс. Но на практике бывает по-разному , я имею в виду полученный результат . У меня в системе всё стоит на 4-ёх точках

(22-12-2012 00:01)Dr.Hi-End писал(а):  

(21-12-2012 23:52)janikol писал(а):  Вы пишите "шипы хуже развызывают", на самом деле шипы ПРИвязывают

Кого или что шипы привязывают ?Объясните

---

(21-12-2012 23:43)Art1992 писал(а):  Здравствуйте, возник вопрос по поводу физики - я просматривал фото на предоставленных Вами сайтах и не совсем понимаю - почему среди этих изделий небыло ничего конической формы..

Конической формы развязки - это позавчерашний день

(22-12-2012 00:35)tomash писал(а):  ЦАП. Усилитель. Зачем их виброизолировать?

(22-12-2012 00:35)tomash писал(а):  А можно обойтись без всех этих приблуд и просто поставить аппаратуру в стойку? Это совсем плохо?
Честно говоря, не понимаю, как вибрация может негативно повлиять на звук... И кроме того, откуда ей (вибрации) взяться?
Может, для японских удифилов это и актуально.. Слушаешь себе японский нео-джазз, а тут бах! Очередное землетресение! Толчок, игла с пластинки, визг, царапина.. кайф испорчен.. Тогда понятно..
Если серьезно, то влияние вибрации на винил, CD, очевидна.. Но например, у меня нет винила и CD
ЦАП. Усилитель. Зачем их виброизолировать?

(22-12-2012 00:31)YSMA писал(а):  Опасная штука этот черноморит. Звук жрет ацки.

(22-12-2012 00:15)janikol писал(а):  

(22-12-2012 00:01)Dr.Hi-End писал(а):  Кого или что шипы привязывают ?Объясните

объясню...
ни грамма эзотерики, ...одна физика
например имеем некую комнату в стандартной девятиэтажке, если на шипах стоит некая акустика то шипы острием протыкая напольное покрытие физически привязывают бетонную плиту перекрытия(т.е. ее массу в несколько тонн) к массе акустики(или наоборот), при этом важно чтоб между острием и плитой небыло амортизатора ..ковролина, паркета или линолиума, иначе это не привязка а бутафория, если плиты нет и деревянный пол то привязываем к заранее подложенной под АС плите(мрамор, гранит, или что потяжелее)
далее, если на шипах стоит ламповый усь то шипы должны стоять на мраморной или гранитной или еще какой оч.тяжелой плите дабы массу плиты привязать к массе усилителя, дабы паразитной вибрации было тяжелей эту сдвоенную массу отвибрировать

(22-12-2012 00:35)tomash писал(а):  ЦАП. Усилитель. Зачем их виброизолировать?

(22-12-2012 00:57)Dr.Hi-End писал(а):  

(22-12-2012 00:15)janikol писал(а):  

(22-12-2012 00:01)Dr.Hi-End писал(а):  Кого или что шипы привязывают ?Объясните

объясню...
ни грамма эзотерики, ...одна физика
например имеем некую комнату в стандартной девятиэтажке, если на шипах стоит некая акустика то шипы острием протыкая напольное покрытие физически привязывают бетонную плиту перекрытия(т.е. ее массу в несколько тонн) к массе акустики(или наоборот), при этом важно чтоб между острием и плитой небыло амортизатора ..ковролина, паркета или линолиума, иначе это не привязка а бутафория, если плиты нет и деревянный пол то привязываем к заранее подложенной под АС плите(мрамор, гранит, или что потяжелее)
далее, если на шипах стоит ламповый усь то шипы должны стоять на мраморной или гранитной или еще какой оч.тяжелой плите дабы массу плиты привязать к массе усилителя, дабы паразитной вибрации было тяжелей эту сдвоенную массу отвибрировать

Замечательно ! Но это Ваше видение этого вопроса .

Между шипом и полом должен быть " пятак" - так называемый пад ИМХО .

Далее ,почему Вы решили ,что Ваш способ единственное правильное решение , Мне ,например , не нравится звук ,который получается в результате использование гранитных или мраморных плит - я предпочитаю использовать, либо платформы из дерева специальных пород ,которые хорошо гасят резонансы, либо карбон(углеволокно) с плексигласом (орг.стеклом ) ,которые тоже великолепно справляются с такой же задачей , правда на него хорошо ставить устройства ,связанные с питанием системы ,типа сетевых регенераторов и тяжёлых сетевых кондиционеров

Кстати о углеволокне. Его использование противоречит тому,о чём написали Вы в своём посте ,он лёгкий и очень прочный ,при этом отлично гасит резонансы .
Простой пример : У Вас была когда -нибудь возможность проехаться на Байке(велосипеде) с карбоновой рамой ? Если нет ,то советую попробовать прокатнуться .Карбоновая рама лучше всех рам (тиатновых,алюминиевых ) сглаживает ощущения неровностей трассы.
К тому же она может выдерживать вес в десятки раз больше своего.

Далее ,о ФинитЭлемент

Вот несколько картиночек из тырнета , посмотрите сколько препятствий на пути прохождения вибраций у этой стойки(конструкции) и снизу ещё ноги специальные стоят, фото которых я выкладывал раньше . А для полного счастья под ноги можно поставить бруски из эбенового дерева

Так зачем нужны какие-то плиты , если для этих целей есть куда более совершенные конструкции и материалы

(22-12-2012 00:57)Листобой писал(а):  

(22-12-2012 00:35)tomash писал(а):  ЦАП. Усилитель. Зачем их виброизолировать?

угадаем с трёх раз: а на хрена я заклеил все детали тонким чм в RME Babyface?

и с одного раза: как это повлияло на Звук?

(22-12-2012 00:57)Листобой писал(а):  все это замечательно, если бы не конские ценники на всю эту аудиоэзотерику.

(22-12-2012 01:00)YSMA писал(а):  

(22-12-2012 00:57)Листобой писал(а):  

(22-12-2012 00:35)tomash писал(а):  ЦАП. Усилитель. Зачем их виброизолировать?

угадаем с трёх раз: а на хрена я заклеил все детали тонким чм в RME Babyface?

и с одного раза: как это повлияло на Звук?

А где гарантия что после этого всё правильно звучит?

(22-12-2012 00:57)Dr.Hi-End писал(а):  Между шипом и полом должен быть " пятак" - так называемый пад ИМХО .

Далее ,почему Вы решили ,что Ваш способ единственное правильное решение , Мне ,например , не нравится звук ,который получается в результате использование гранитных или мраморных плит - я предпочитаю использовать, либо платформы из дерева специальных пород ,которые хорошо гасят резонансы, либо карбон(углеволокно) с плексигласом (орг.стеклом ) ,которые тоже великолепно справляются с такой же задачей , правда на него хорошо ставить устройства ,связанные с питанием системы ,типа сетевых регенераторов и тяжёлых сетевых кондиционеров

Кстати о углеволокне. Его использование противоречит тому,о чём написали Вы в своём посте ,он лёгкий и очень прочный ,при этом отлично гасит резонансы .
Простой пример : У Вас была когда -нибудь возможность проехаться на Байке(велосипеде) с карбоновой рамой ? Если нет ,то советую попробовать прокатнуться .Карбоновая рама лучше всех рам (тиатновых,алюминиевых ) сглаживает ощущения неровностей трассы.
К тому же она может выдерживать вес в десятки раз больше своего.

Далее ,о ФинитЭлемент

Вот несколько картиночек из тырнета , посмотрите сколько препятствий на пути прохождения вибраций у этой стойки(конструкции) и снизу ещё ноги специальные стоят, фото которых я выкладывал раньше . А для полного счастья под ноги можно поставить бруски из эбенового дерева

Так зачем нужны какие-то плиты , если для этих целей есть куда более совершенные конструкции и материалы

(22-12-2012 00:15)janikol писал(а):  

(22-12-2012 00:01)Dr.Hi-End писал(а):  Кого или что шипы привязывают ?Объясните

объясню...
ни грамма эзотерики, ...одна физика
например имеем некую комнату в стандартной девятиэтажке, если на шипах стоит некая акустика то шипы острием протыкая напольное покрытие физически привязывают бетонную плиту перекрытия(т.е. виртуально ее массу в несколько тонн) к массе акустики(или наоборот) но не забываем про соотношение масс, плита своей массой может сдвинуть акустику а акустика плиту нет, в итоге физически имеем присоединеннйю массу равную массе самой акустики, т.е. по сути двойную массу акустики, при этом важно чтоб между острием и плитой небыло амортизатора ..ковролина, паркета или линолиума, иначе это не привязка а бутафория, если плиты нет и в наличии деревянный пол то привязываем АС к заранее подложенной под АС плите(мрамор, гранит, или что потяжелее) в итоге имеем общую массу акустика+подложка
далее, если на шипах стоит ламповый усь то шипы должны стоять(без мягких прокладок) на мраморной или гранитной или еще какой оч.тяжелой плите дабы массу плиты привязать к массе усилителя, дабы паразитной вибрации было тяжелей эту сдвоенную массу отвибрировать
...вообще если изучить историю шипов в аудио, то эту фишку придумали немцы дабы акустика не оставляла следов на ворсистом ковровом покрытии, со стороны это красиво, и маркетинг успешно фишку подхватил, как пример женские туфли на шпильках, не удобно, ..но красиво

(22-12-2012 00:21)vitaly писал(а):  а с винилом было очень необычно -с этими дисками звук просто умирал,аж смешно было... пришлось оставить все как есть -все равно уровень рокота и детонации просто зашкаливает

(22-12-2012 01:10)gennn писал(а):  Думаю, упущен такой момент: острие шипов создает огромное давление в точке соприкосновения и энергия вибрации уходит на ЛОКАЛЬНУЮ деформацию бетонной плиты и тем самым все-таки развязывает акустику от пола. А сдвинуть ( заставить вибрировать) плиту колонка может, но обратно пропорционально массам.А поскольку площадь плиты огромна, то она хорошо излучает даже с малым смещением

(22-12-2012 01:10)gennn писал(а):  Думаю, упущен такой момент: острие шипов создает огромное давление в точке соприкосновения и энергия вибрации уходит на ЛОКАЛЬНУЮ деформацию бетонной плиты и тем самым все-таки развязывает акустику от пола. А сдвинуть ( заставить вибрировать) плиту колонка может, но обратно пропорционально массам.А поскольку площадь плиты огромна, то она хорошо излучает даже с малым смещением