(30-04-2015 00:21)riiqwerty писал(а):  Нам очень ценно мнение украинского конструктора динамиков!
Пожалуйста, опишите свои опыты построения динамиков с пулями и без, а также динамиков с куполами из алмаза, бериллия и других сверхтвердых материалов, и результаты их измерений. Хочется понять, на основании чего вы сделали такие выводы, и ушли в Хейлы.
Кстати, если можно, сфотографируйте свое высокоточное оборудование, которое позволяет все это изготавливать и измерять. Хоть на картинках посмотреть

(30-04-2015 00:38)nino писал(а):  Без малейших проблем.
K примеру B&W, с его якобы бриллиантовым куполом.
1. Для обладания сверх свойств, которые позиционируются, он должен быть из цельного алмаза, я думаю объяснять не надо сколько будет стоить пара таких твитеров?
2. Даже если предположить что они нашли связующее , близкое по свойствам то в алмазной пыли надобность отпадает, а иначе это звучит так " пользуйтесь шампуню с экстрактом платины и ваши волосы не поломаются"))))
Даже очень смешно.
Сейчас разработали минерал, путем осаждения на деталь, до одного мкм, он обладает сверх прочными свойствами, но он и близко не замена.

Цитата:The T29D001, “White Diamond” is a 26mm pure Diamond dome tweeter with a patented Neodymium based magnet system.

(30-04-2015 00:30)slyhach писал(а):  К посту 39. Как бы нет уверенности что это только КПД динамика. В общем не знаю, они напишут, а мы тут головы ломаем.

(29-04-2015 22:56)Гаруспик писал(а):  Есть! Как ты классно попал в ловушку. Что, нашел какой-то параметр выражающийся в % и решил что это искажения?
Это кпд динамика
Я даже специально искал даташит где этот параметр обозначен no, во многих даташитах fostex написано eff/n0.
Тут,возможно, даже ты бы догадался, что это не искажения.

Ну что теперь скажешь, когда твоя ложь и некомпетентность полностью доказана в этой теме?

(30-04-2015 09:41)Yuri S писал(а):  Ты бы помолчал о компетентности, как ты онкены считал у меня есть ещё живое свидетельство сам ничерта не знал, а теперь визжишь от радости.

Цитата:В любом случае спасибо VNV73, что осветил этот параметр.
Тем не менее все мои остальные доводы остаются в силе, а твои только сводятся к великим норвежцам

(29-04-2015 21:39)Yuri S писал(а):  Тебе пора к окулисту. На моих немногочисленных фостексах, суправоксах и аудионирванах они указаны.

(30-04-2015 09:27)Гаруспик писал(а):  1. Я понял, вы английским вообще не владеете, а в гугле вас забанили?

http://www.seas.no/index.php?option=com_content&view=article&id=494:e0100-04-t29d001&catid=50&Itemid=360


Тут сказано, что купол сделан из чистого алмаза, а стоит такой динамик порядка 6000 евро за пару.
Что дальше вы будете придумывать?

2. См п.1.

Если будете упорствовать и говорить что Seas врут, то у меня даже есть переписка с фирмой, которая производит для них купола из алмазов. Может когда-нибудь психану и закажу у них мембрану (да да, они могут делать мембраны из алмаза)

---

Это вы не знаете, а я знаю.
Из простых доказательств - эти параметры (no) соотносятся в даташитах так же, как чувствительности. Это и есть чувствительность, выраженная по другому.
Как видите, даже Yuri S предпочел уйти из ветки

(30-04-2015 17:21)nino писал(а):  Чтобы изготовить два купола надо где то 410-420 карат, это в среднем 41000$

Вот ваши предположения- Вам говорят что вы купили mid с карбоновым диффузором и этот диф прочнее и легче любого и вы в это верите, не верьте, это маркетинг и ихнее возможное невежество,
Все обосновано)))

(30-04-2015 17:56)nino писал(а):  Я исправил , Это масса тела до обработки, только на 2 купола=100 карат

(30-04-2015 17:56)nino писал(а):  Я исправил , Это масса тела до обработки, только на 2 купола=100 карат.

(30-04-2015 16:50)AlexanderTD писал(а):  Меня в принципе больше всего интересует влияет ли пуля на поведение АЧХ под углом (т.н. off-axis).