(24-09-2013 19:24)Kyiv писал(а):  Ямаха NS-10 не котувалася серед меломанів навіть СРСР в 80-х роках
Про що можна казати зараз, за теперішніх можливостей переслухати усе на світі?

(23-09-2013 13:39)Irafas писал(а):  Ой, Миша, так ли всё на самом деле? Тебе ли не знать одну французскую фирму, выпускающую бытовые хай-фай колонки, которые вынуждают слушателя пришпиливать голову в единственной координате пространства комнаты, чтобы появилось искомое подобие стерео-эффектов?

............................................................

(24-09-2013 23:16)VictorV писал(а):  акустика эта проверенно правильно звучит исключительно с конкретными усилителями - такие связки и использовались в студиях записи во всем мире.
касательно мнения современных "мьюзик мейкеров" (подразумеваем DJ и хип-хоп мейкеров) - в противопоставление есть совершенно противоположные мнения маститых дедушек советской звукорежиссуры. например Юрия Богданова, если кто знает, о ком это идет речь...

(25-09-2013 09:37)Mr.Michael писал(а):  Ты это серьёзно? Прикинь не знаю таких французов. Если речь идёт о Фокале, то стерео у них довольно широкое, когда они корректно установлены и усилены(впрочем как и любые АС). Кабасс тоже не страдает проблемой стереозоны. Вилсон Аудио, Карма с удовольствием применяют инвертед дом твитер в своих колонках и тоже не страдают стереобазой. Так, что это за такая французская фирма, которую я знаю?

(25-09-2013 11:24)Irafas писал(а):  Сами по себе твитера не определяют свойство пары колонок рисовать пространство. Это свойство будет тем лучше, чем ровнее и спокойнее будет АЧХ у голых (без фильтра) СЧ и ВЧ динамиков, и их взаимная правильная сшивка фильтром. И вот только тогда, имея ровную фазу в этих двух частотных полосах, получим тот свободный и лёгкий "полёт" музыки с ясной и устойчивой локализацией; не будет желания выключить музыку через пять минут от усталости ушей и долбёжки мозгов.

(25-09-2013 10:37)Mr.Michael писал(а):  Он их доработал прикрыв твитер какой-то толи тряпочкой, толи бумажкой, тональный балас в области ВЧ был просто ужасен. Со слов самого звукорежа он взял их в студию именно из-за самого паршивого звука, который он когда-либо слышал. Только в конце 80-х годов, через десять лет после первого выпуска, была выпущена горизонтальная версия колонок ориентированая для работы в студиях, по ходу после этого тряпочка уже была не нужна, Ямаха чего-то там подрихтовала, но звук от этого лучше не стал поверьте мне на слово.

(25-09-2013 12:12)ШЕРЕХ писал(а):  Ведь о какой "ровности" можно говорить, если СЧ и НЧ включены в противофазе ?

Цитата:p.s. никогда не было горизонтальной версии.

(25-09-2013 12:07)Irafas писал(а):  Сдвигом фазы порядками фильтра на срезах, полярностью включения самих динамиков можно добиться того,

(25-09-2013 11:24)Irafas писал(а):  Сами по себе твитера не определяют свойство пары колонок рисовать пространство. Это свойство будет тем лучше, чем ровнее и спокойнее будет АЧХ у голых (без фильтра) СЧ и ВЧ динамиков, и их взаимная правильная сшивка фильтром. И вот только тогда,

(25-09-2013 14:15)Masa1987 писал(а):  Интересно тогда что это за версия такая?

(25-09-2013 14:39)VictorV писал(а):  ...после рекламного фото в журнале с одним очень известным звукорежиссером, где тот сидел за пультом, на котором эти колонки лежали на боку, так стали делать во всех студиях. но споры о том, насколько это верно, не утихают до сих пор.

(25-09-2013 12:53)Irafas писал(а):  До подачи на динамики сигнал крутится в фильтрах, и электрически противополярное включение на клеммах динамиков не означает то же самое на выходе в акустическом виде. И не всегда есть необходимость менять полярность включения. Поэтому о ровности можно говорить в конце пути, а не каком-то промежуточном этапе.