(16-06-2016 23:30)Аска писал(а):  возможно, в ваших "закромах" полно нормальных ЛПМ и не только от "Яузы"

(19-06-2016 23:00)Chubar писал(а):  Какое то массовое помешательство на этом Play Trim случилось. Ну вот поясните мне, пожалуйста, накой хрен нужен плей трим разом с эквалайзером, если мы собираемся оцифровывать записи сделанные на Свеме? Что мешает обработать цифровой материал? Любым аудио редактором можно эквализировать запись по собственному желанию. Поди не минтовый винил цифруем, где из обработки только удаление пары щелчков допускается. И то их там быть не должно, если он действительно минтовый.

(20-06-2016 00:53)scale писал(а):  Но пока я здесь не нашел тех людей которые РЕАЛЬНО на практике вставляли эти Свемы в дэки и реально видели и слышали своими ушами и глазами и изучали поведение кассетных Свемовских лент, играли с разного рода функциями шумоподавления при их воспроизведении и в последствии могли сделать соответствующий вывод об этих Свемах. По крайней мере в этой ветке форума или в целом по форуму я не нашел ГЛАВНОГО - это упоминаний о подобных экпериментах со Свемами. Или даже просто какую-нибудь простую жизненную историю связанную с такими экспериментами.

(20-06-2016 05:15)Аска писал(а):  И еще, все таки Play trim - не совсем эквалайзер, скорее корректор АЧХ усилителя воспроизведения и серьезно влияет на ВЧ-структуру звука. Регулировка плавная,

(20-06-2016 08:14)Mavpa13 писал(а):  Мда, развели холивар из-за куска Го.... Свемы.
Был же в самом начале путный совет - купить Маяк 24Х (его проще найти в хорошем состоянии) и закрыть вопрос с оцифровкой Свемы.
Или 28-ми летнему надо только потрендеть? Как и в другом своем **** топике?

(20-06-2016 05:15)Аска писал(а):  scale. Странно несколько слышать, что вы никого не нашли. И в этой и в вашей ветках я уже упомянул о собственном опыте оцифровки кассет. Были среди них и Свемы, но проводить какие то обширные эксперименты мне и в голову не приходило, т.к. не видел в этом никакой необходимости. По ходу процедуры оцифровки решалась и задача выбора деки, с выхода которой архивная фонограмма звучала бы лучше всего. В результате прослушивания выяснилось, что оптимальна для этого отюстированная Ямаха. Была бы под рукой ваша "кассетная цифровая дека" (никогда про такие не слышал) я бы и ее включил в состав отбора, но, увы, таковой не имею и потому рекомедовал только то, чем пользовался непосредственно сам. Никакие шумодавы при этом не использовались по причине того, что записи были произведены без их применения. Как работает "Флекс" - не знаю, т.к. никогда не пользовался такими аппаратами. И еще, все таки Play trim - не совсем эквалайзер, скорее корректор АЧХ усилителя воспроизведения и серьезно влияет на ВЧ-структуру звука. Регулировка плавная, а потому можно вполне корректно подобрать приятное звучание. Естественно, что после оцифровки никакая Свема далее не эксплуатировалась, а просто лежит в архиве кассет в качестве оригинального носителя. Главная причина нежелания эксплуатировать - низкие потребительские и эксплуатационные характеристики этих кассет. Кстати, первые импортные кассеты были не намного лучше и эксплуатировать их также нет никакого желания.

(20-06-2016 08:59)scale писал(а):  Потому все так сложилось что по обычным кассетникам ( не дэкам) и кассетам я еще что-то помню. Но когда столкнулся с этой проблемой оцифровки то первоначально все думал конечно что профессиональная дэка сможет лучше обычного простого кассетника справится со Свемой в плане звучания и что головки ее стерпят по сравнению с головками обычного магнитофона. Но теперь убедился что это все не так. И есть много своих особенностей.

(20-06-2016 09:38)Mavpa13 писал(а):  Да нет никаких "профессиональных дек" для оцифровки Свемы.
Качество записи на этой кассете в запасом "поместится" в тракте Маяка 240-249.
Почему эта модель?
- стоит копейки в отличном состоянии
- довольно неплохое воспроизведение
- легко крутить азимут
- динамический фильтр
- дешевая замена головки
- элементарно ставится стеклоферрит. Но это есть 500 Свем надо оцифровать

Для того чтобы НАЧАТЬ хоть что-то делать за глаза.
Ах да, чуть не забыл про Романтику 225, замечательная модель и очень дешево. Правда не знаю на счет установки стекла, в Маяке стекло точно не фонит, а там х.з.

(20-06-2016 01:52)scale писал(а):  Chubar. Не много грубовато Вы сейчас объяснили. У Вас видимо чуть больное воображение или как говорят сейчас "стадное мышление в интернете" которое подразумевает по принципу " если парень интересуется или задает много вопросов то он сразу троль или малолетка лет 16-ть. Или еще кто-то." И ни какой я не троль. Мне почти 29-ть лет. И с кассетами я знаком еще с начала 90-х и ни чуть не хуже чем Вы. Благо отец много мне рассказывал про них в том числе про Свемы. Да и видеть их естественно мне приходилось тогда тоже очень часто. Но проблема в том что Свем у нас никогда практически не было в семье. Они были, но только по наслышке близких друзей отца. У нас было много других импортных кассет. Так что можете мне не рассказывать какие они эти Свемы. И я знаю только одно что на обычных магнитофонах их тоже крутили но тоже в очень редких случаях поскольку были случаи стирания головки итд. . Но к сожалению ни я не мой отец именно с деками кассетными и уже тем более к проигрывания Свем не сталкивались никогда. Это уже совсем другой уровень. В семье самый максимум что тогда было у нас это был обычный простой импортный магнитофон Сони в 1994-м году который до этих дек естественно даже не дотягивал. А отец к сожалению по этим дэкам уже ничего не мог мне стоящего подсказать. Потому далее все интересы отца я продолжаю осваивать уже самостоятельно! И может так произошло что мне пришлось столкнуться с такой проблемой как оцифровка Свем, но Вы не имеете права здесь критиковать людей не зная даже их истинное лицо! Вы наверное тоже какой-нибудь старый дядька которому почти под лет 50 но видимо Уважение у вас не осталось даже к незнакомым людям! Да и тем более не надо показывать себя таким особенно когда коллекционируешь кассетные дэки с 2010-го года. Ведь вы ж вроде их собираете еще с того времени если не ошибаюсь, может даже и раньше. И не надо на этом чувствовать себя Королем Мира показывая что у меня много всего и я самый крутой чувак! Это не очень хорошо для окружающих!. Да может у меня много чего нету то что есть у Вас и я не знаю то что Вы хорошо знаете. Но все же не хочу здесь разводить скандал. И еще забыл сказать что я не считаю Свемы чем-то особенным чем остальные кассеты. Откуда у Вас вообще такое мнение понятия не имею!) Если Вы хотите продемонстрировать через Ютуб проигрывание Свем на мощных ваших дэках и сравнить где она якобы может лучше играть. То больше это дело ваше. Может даже и взгляну для себя и сделаю соответствующий вывод)

(20-06-2016 11:29)vlsm2008 писал(а):  -Денис, ты уж извини, но Женю учить явно не тебе. Я сразу предостерег форумчан от общения с тобой, закочилось зачисткой моего поста и предупреждением. Так вот - мне шестой десяток , кассеты слушаю с 1978 года. Время от времени ремонтирую аппаратуру знакомым, без коммерческой составляющей. Сынок, послушай старого дятьку-купи отстроенную отечественную деку и будет тебе счастье. И еще, уважай форумчан, ипользуй нормальный литературный язык.

(20-06-2016 09:38)Mavpa13 писал(а):  Да нет никаких "профессиональных дек" для оцифровки Свемы.
Качество записи на этой кассете в запасом "поместится" в тракте Маяка 240-249.
Почему эта модель?
- стоит копейки в отличном состоянии
- довольно неплохое воспроизведение
- легко крутить азимут
- динамический фильтр
- дешевая замена головки
- элементарно ставится стеклоферрит. Но это есть 500 Свем надо оцифровать

Для того чтобы НАЧАТЬ хоть что-то делать за глаза.
Ах да, чуть не забыл про Романтику 225, замечательная модель и очень дешево. Правда не знаю на счет установки стекла, в Маяке стекло точно не фонит, а там х.з.