Обсуждаем кассетные деки - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Обсуждаем кассетные деки (/thread-65766.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 |
RE: Обсуждаем кассетные деки - Ниро - 19-09-2012 11:23 (19-09-2012 10:57)AlexR2 писал(а):(18-09-2012 16:55)Konica писал(а): а ещё лучше катушкуЯ вот читаю эти многостраничные советы и сравнения-и думаю-когда надоест играть в этой песочнице. Сам же вроде убедился-перешел на 9-ю ск. в кк-деке-и разом ни катушки по конским ценам, ни тем более всякие кк типа хром\металл не нужны. А уж про сравнения что играет лучше\а какой тут нюанс\ и т.п.-вообще позабыть. И когда я в очередной раз наблюдаю, как люди(вроде не дети) с умильно-серьезным видом рассуждают о нюансах на!!!! 4-й ск.-даже не знаю-плакать или смеяться. Как по мне то очень интересна и 4-я скорость. Особенно разные деки... В каждой есть что то свое... Точно так же как и кассеты. Интересно пробовать разные. В таком случае возникает много тем для обсуждений и тестирований. А что касается 9-й скорости то тут ситуация такая взял себе деку с 9-й берешь простенькие кассеты и вопрос закрыт. А поговорить, поспорить? Тут как говориться что ставить на первое место если саму музыку - это одно, а если технику то это другое... RE: Обсуждаем кассетные деки - thunder - 19-09-2012 11:31 (19-09-2012 11:23)Ниро писал(а):Та тут ещё такой вопрос. Есть ли у тебя достойный источник, что бы раскрыть полностью потенциал 9-й скорости?(19-09-2012 10:57)AlexR2 писал(а):Как по мне то очень интересна и 4-я скорость. Особенно разные деки... В каждой есть что то свое... Точно так же как и кассеты. Интересно пробовать разные. В таком случае возникает много тем для обсуждений и тестирований.(18-09-2012 16:55)Konica писал(а): а ещё лучше катушкуЯ вот читаю эти многостраничные советы и сравнения-и думаю-когда надоест играть в этой песочнице. Сам же вроде убедился-перешел на 9-ю ск. в кк-деке-и разом ни катушки по конским ценам, ни тем более всякие кк типа хром\металл не нужны. А уж про сравнения что играет лучше\а какой тут нюанс\ и т.п.-вообще позабыть. И когда я в очередной раз наблюдаю, как люди(вроде не дети) с умильно-серьезным видом рассуждают о нюансах на!!!! 4-й ск.-даже не знаю-плакать или смеяться. У меня на данный момент крутого вертака с фирменным винилом нет. И тем более нет доступа к студийным мастер лентам. С чего писАть? С CD? С компа? RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 19-09-2012 11:35 (19-09-2012 11:03)svegra писал(а): Я тоже деку с 9й скоростью получил , на выходные буду пробовать писать.А какую? Хотя я почти уверен-шок\не шок-но удивление от открывающихся горизонтов будет. RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 19-09-2012 11:37 А мне 9-я скорость совсем не интересна. Она нестандартная, а я люблю разную технику погонять. Да даже в той-же машине музыку как потом слушать? Тоже на 9-ю скорость всё переделывать? А любимые бум боксы? В общем, смысла нет. Как эксперимент если только. Для больших скоростей есть катушечники, там ещё и лента широкая... ИМХО. RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 19-09-2012 11:45 (19-09-2012 11:23)Ниро писал(а): [quote='AlexR2' pid='1294085' dateline='1348041458']А-тогда да. По поводу источника для раскрытия потенциала. Я не совсем понял-почему телега стоит перед лошадью? Т.к. наличие 9-й ск.-сам по себе факт самодостаточный-иными словами, не нужно искать доп. факторы(типа источника), чтобы оценить его потенциал-он в самом себе. Для сравнения-говоря литературным языком-это как тот же Нак 3-головый и любая дека с сендвичем типа Кенон. Там разница потенциалов видна и на стандартных условиях без привлечения тяж.артиллерии типа вертаков с винилом-первопрессом. Откуда писать-ну, я пишу либо с винила(есть знакомые люди), либо беру хорошие(как правило 24\192) оцифровки первопрессов-в этой области также знакомых в реально классными трактами есть некоторое кол-во. Пишу на тип 1-причем основное условие-пленка в кк не деформированная и б\м нормально калибруется-остальное-уже не критично. RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 19-09-2012 11:46 (19-09-2012 11:37)tolly125 писал(а): А мне 9-я скорость совсем не интересна.Поддерживаю. Мне интересен кассетный формат в оригинале. А все остальное - это уже выходит за рамки моего хобби. RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 19-09-2012 11:48 (19-09-2012 11:37)tolly125 писал(а): А мне 9-я скорость совсем не интересна. Она нестандартная, а я люблю разную технику погонять. Да даже в той-же машине музыку как потом слушать? Тоже на 9-ю скорость всё переделывать? А любимые бум боксы? В общем, смысла нет. Как эксперимент если только. Для больших скоростей есть катушечники, там ещё и лента широкая... ИМХО.Толя-вот чего я не понимаю-так это обсуждения того, что не пробовал. Ты еще вспомни про обмен кассетами-а потом глянь на дату в календаре. Мне не интересна-ты попробуй-а потом можно с видом хорошо поевшего рассуждать о вкусе устриц. Так, без обид. RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 19-09-2012 11:51 (19-09-2012 11:48)AlexR2 писал(а): Мне не интересна-ты попробуй-а потом можно с видом хорошо поевшего рассуждать о вкусе устриц. Так, без обид.Помоему каждый в праве сам решать что ему интересно, а что нет. К тому же к чему такие сравнения? Кто то сказал, что 9я скорость - это ерунда? Вроде нет. Просто часть форумчан выразило мнение, что им интересен кассетный формат в оригинале, т.е. на 4,76. RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 19-09-2012 11:52 (19-09-2012 11:46)Chubar писал(а):А я никого не уговариваю. Правда, как кореллируется оригинал формата и многостраничные эпопеи с заменой ОУ-неизвестно. Заодно(из-за выхода за рамки хобби)-надо бы изъять достаточно немалое кол-во дек(заводских-не т.н. ханд-мэйд) со штатной 9-й ск.-а как же-это же не интересно-как же в машине-то кк слушать?(19-09-2012 11:37)tolly125 писал(а): А мне 9-я скорость совсем не интересна.Поддерживаю. Мне интересен кассетный формат в оригинале. А все остальное - это уже выходит за рамки моего хобби. RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 19-09-2012 11:54 Лёша, никаких обид! Мне просто совсем неинтересно это нестандартное решение. Для качества катушка на 19-й даже 4-х дорогая лучше будет по-любэ. Да и время по 23 минуты на сторону неудобно, это один из недостатков винила перед той-же кассетой, что его переворачивать надо часто вставать. Но самое главное я выше написал уже и от этого никуда не денешься. Как интересно выразился Женя: "это уже выходит за рамки моего хобби". (19-09-2012 11:52)AlexR2 писал(а): Заодно(из-за выхода за рамки хобби)-надо бы изъять достаточно немалое кол-во дек(заводских-не т.н. ханд-мэйд) со штатной 9-й ск.Ну во-первых, зачем сразу какие-то крайности? А во-вторых, у меня и нет этих Маранцев и Тиков, да и не нужно... RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 19-09-2012 11:58 (19-09-2012 11:51)Chubar писал(а): Помоему каждый в праве сам решать что ему интересно, а что нет. К тому же к чему такие сравнения? Кто то сказал, что 9я скорость - это ерунда? Вроде нет. Просто часть форумчан выразило мнение, что им интересен кассетный формат в оригинале, т.е. на 4,76.Если уж беретесь выступать в роли защитника-то стоит внимательно вчитаться в контекст. Было сказано-мол, только в кач-ве эксперимента-на что резонно замечено-а сам-то пробовал? Я точно знаю, что нет. Это первое. Второе-не надо про права, ладно? Тут форум-а значит-достаточно свободное обсуждение-а уж непонятки(если вдруг возникнут)-я с ним и в ЛС прекрасно решу-но сам. Это второе. Интересна 4-я ск.-мне-то все равно-я ее не использую-и для меня это песочница(т.е. пройденный этап)-это третье. RE: Обсуждаем кассетные деки - VeschiiOleg - 19-09-2012 12:07 (19-09-2012 11:52)AlexR2 писал(а): Правда, как кореллируется оригинал формата и многостраничные эпопеи с заменой ОУ-неизвестно.Могу сказать, что 9ка намного радикальнее и ощутимее даст выигрыш в кач-ве, чем игрища с заменой ОУ. В большинстве случаев это не приводит к успеху, потому что звучание определяет обвязка ОУ (вернее тандем с ОУ), а при замене ОУ она не меняется (как правило). Конечно под 9ку тоже надо подстроить тракт, но тут более очевиден рез-т. RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 19-09-2012 12:08 (19-09-2012 11:54)tolly125 писал(а): Лёша, никаких обид!Нет-не будет. Почему? Про цену я пока помолчу-это отдельный вопрос. По кач-ву-и С.Агеев в свое время на Веге, и А.Никитин(не считая попробовавших) справедливо указывали-и кач-во самой пленки в кк, и прецизионность КК-кинематики-просто несравненно лучше аналога в кат.деке. Это первое. Т.е. я, используя кк-деку на 9-й ск, легко получаю рез-ты на хорошо отстроенном катушечнике на кач-ной пленке на 19-й ск. Где-то подбираясь к 38-й-но в быту оно надо? По времени на сторону-по мне-так это несомненный плюс. Я в принципе перестал париться над дилеммой-а что мне запихнуть на кк, составляя дискографию какой-то команды. Тут все просто-1 кк-1 винил. Потом-а не вы ли там в Мск сейчас поголовно увлечены сбором кк с длительностью в 46 и т.п. минут? Как раз на 1 винил-но на 4-й ск. Т.е. т.н. научные доводы мы рассмотрели-пошла эзотерика типа "а мине так не комильфо". Ради Бога-дело хозяйское-но мне что-то напомнило по духу бескомпромисное "кроме Наков(любых) нету дек" и т.п. Вроде нет Бога кроме Аллаха-ну и т.п. RE: Обсуждаем кассетные деки - Konica - 19-09-2012 12:10 Нифига вы не понимаете в колбасных обрезках 9-я скорость - это сила, на уровне катушечника, но намного дешевле Я сам долго не решался попробовать на наке БХ-300,а попробовав понял что катушечник на 4 дороги и 19ск не нужен, разве что послушать старые катушки Писать можно что угодно,те же компакты например Запись получается живее оригинала RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 19-09-2012 12:14 (19-09-2012 12:08)AlexR2 писал(а): Потом-а не вы ли там в Мск сейчас поголовно увлечены сбором кк с длительностью в 46 и т.п. минут?Это не про меня. Мне интересны для записи ленты 74-76-80 минут. Я не люблю когда в конце много места пустого остаётся, и дописки тоже не люблю. (19-09-2012 12:10)Konica писал(а): 9-я скорость - это сила, на уровне катушечника, но намного дешевлеЕсли бы я гнался за дешевизной, то вряд-ли бы занимался аналоговыми источниками вообще. Купил бы хорошую карточку в комп и качал бы нашару 24х96 и 24х192. А мне, вишь, Нак 1000-ный подавай, да Вертексы с МА-ХГ. Не хочу никого обидеть, но "дёшево и сердито" это не ко мне. я люблю дорогие и качественные решения. RE: Обсуждаем кассетные деки - AlexR2 - 19-09-2012 12:22 (19-09-2012 12:14)tolly125 писал(а):Еще раз-дело хозяйское-но вот я(вроде не самый неофит) не могу въехать -а как ценник на вещи кореллируется с их общим уровнем кач-ва? Учитывая, что почти все перечисленное, идет по статье антиквариат и ценники на это(особенно в Мск) вообще с реальным положением дел имеют мало(мягко говоря) общего? P.S. В свое время на некоем форуме некто указывал не порочность...зашоренности.(19-09-2012 12:08)AlexR2 писал(а): Потом-а не вы ли там в Мск сейчас поголовно увлечены сбором кк с длительностью в 46 и т.п. минут?Это не про меня. Мне интересны для записи ленты 74-76-80 минут. Я не люблю когда в конце много места пустого остаётся, и дописки тоже не люблю. RE: Обсуждаем кассетные деки - vsedobre - 19-09-2012 12:27 вижу ветка очень активная! неужели кассета такой кайф? RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 19-09-2012 12:29 (19-09-2012 12:22)AlexR2 писал(а): Еще раз-дело хозяйское-но вот я(вроде не самый неофит) не могу въехать -а как ценник на вещи кореллируется с их общим уровнем кач-ва?Очень просто всё: есть ножичек Victorinox за 20$, есть китайский аналог (не подделка, а просто товар с аналогичными свойствами) за 1$, есть бинокль Carl Zeiss за 1500$, есть куча других (типа, с теми-же параметрами) от 10$ и выше и т.п... Ты хочешь сказать, что отличий в этих товарах нет? И так практически во всём. Бывает, что цена завышена за бренд или ещё за что-то там, но общее правило не изменишь. RE: Обсуждаем кассетные деки - Chubar - 19-09-2012 12:29 (19-09-2012 12:27)vsedobre писал(а): неужели кассета такой кайф?А Вы сами попробуйте RE: Обсуждаем кассетные деки - tolly125 - 19-09-2012 12:31 (19-09-2012 12:22)AlexR2 писал(а): Учитывая, что почти все перечисленное, идет по статье антиквариат и ценники на это(особенно в Мск) вообще с реальным положением дел имеют мало(мягко говоря) общего?Ценники не из космоса прилетели. Хорошая вещь всегда стоила и будет стоить дорого. |