(28-11-2016 22:43)my3ukant писал(а):  Так дальше еще интереснее: с того же блюрея стал записывать эти же флаки, предварительно сконвертированные в вавы, через аналоговый выход - на аналоговый же вход MD - в конце первой песни отключился звук и появилась та же надпись - запись невозможна. В режиме цапа MD играет их нормально.

(29-11-2016 04:25)SergeyVP писал(а):  У меня проблем с записью флаков по аналогу с блюрей плейера не было. Ничего в вавы предварительно не конвертировал, это лишние телодвижения.

(29-11-2016 16:52)Аска писал(а):  Понятия не имею, во что конвертирует звуковые флак-файлы мой медиаплеер (но подозреваю, что в формат CD с частотой 44,1 Мгц), но и по коаксиалу и по оптике я их спокойненько слушаю через ЦАПы МД...и записываю тоже
Конвертировать флак файлы в вав не вижу никакого смысла.
Что касается защиты от копирования (тиражирования), то это принадлежность только "цифровой" записи, у аналогового никогда не было и быть не может.

(23-11-2016 13:31)toppen писал(а):  Или сервис-мануал даст вам необходимый размер.

(04-12-2016 16:25)lan_rc писал(а):  Так вот, получается, что запись происходит не просто так, а аппарат ещё и воспроизводит В ПРОЦЕССЕ ЗАПИСИ то, что записал, типа, оценить качество и пожаловаться в случае чего? Кто-нибудь знаком с теорией?

(04-12-2016 16:44)kay писал(а):  ... в которой основной луч расщеспляется на несколько и дополнительный луч служит для слежения за правильным трекингом.

(05-12-2016 17:21)Аска писал(а):  Стандартная процедура магнитооптической записи состоит из трех процессов: стирание более ранней информации, запись новой и проверка записи. Именно из-за этого магнитооптические накопители считались медленнодействующими (с позиции вычислительной техники). Для записи акустических сигналов быстродействия было вполне достаточно. Напомню, что информация записывается блоками(кластерами) поэтому стирается нагревом в равномерном магнитном поле, разогревается для записи, остывает и считывается весь блок. Между блоками физически присутствуют т.н. буферные зоны, дабы исключить случайное "наползание" одного блока на другой. И еще, "остывание" нагретых областей происходило достаточно быстро, но, конечно, несопоставимо быстрее производилась процедура считывания записанной информации. Надо помнить, что мы имеем дело не с обычным непрерывным (аналоговым) процессом записи, а с дискретным многооперационным процессом. Расщепление лазерного луча имело место только при процедуре чтения в поляризационном анализаторе с использованием призмы Уолластона. За точностью "попадания" луча на дорожку никаких дополнительных лучей не использовалось (использовался основной отраженный луч); за этим следили обычные трекинг-датчики.
В данном конкретном случае, при обнаружении некорректной записи отдельного кластера выдавался сигнал ошибки еще до окончания полной процедуры записи звукового файла. Т.к. при этом скорее всего нарушалась переадресация к последующему кластеру, считалось, что началась запись нового музыкального файла и последующий кластер получал новый трековый номер.

(07-12-2016 16:11)Аска писал(а):  Интересный момент стоит написать огромный пост, как ветка тут же замирает, а когда пишешь коротенькие - глядишь, вроде есть какая то "движуха"

(07-12-2016 17:13)kay писал(а):  Для ответа на большой пост нужно время.
...... и дальше много букв....

(08-12-2016 21:59)my3ukant писал(а):  Очень интересно, 3 раза прочел.
Может я не совсем о том..., а не подскажете ли практически. Вот у меня после записи на одном из дисков на 2й песне появилось выпадение сигнала - тишина, коротенькое такое, меньше полсекунды. Никаких ошибок аппарат не выдал. Возможно ли в сервисном режиме прочитать эту 2ю дорожку-песню и измерить число ошибок чтения? В сервис меню есть какой-то тест чтения и там как-то измеряются ошибки - но непонятно что за тест. В мануале как-то не очень понятно описано. Так можно?