(25-11-2014 21:18)Cox. писал(а):  Вот на что - а на слабость по давлению уж никак жаловаться нельзя. . Нет проблем с КДП по простой причине того что динамики просто не выходят из линейного режима хода. И не создаёт первоначально искажений которые бы потом приумножало КДП.

---

На практике я с этим в принципе согласен. Щиты как у меня можно вполне слушать уже с расстояния в 2.5 метра. Но обязательна их правильная расстановка иначе дело может кардинально испортится . вообще инстилляция щитов должна быть только правильной и никак иначе. - это одно из их существенных недостатков. так как для них подходит только специально выделенная (музыкальная) комната. И качать права другая мебель, или другие факторы уже не имеют право щитам . А учитывая их габариты то и подавно.

(25-11-2014 23:37)Sound-YP писал(а):  Так что здесь верно?

(25-11-2014 21:18)Cox. писал(а):  Насчет НЧ то они есть. и это одна из главных ценностей ГИ щита. Качество этих НЧ очень хорошее. Так что любые разговоры на этот счет требуют или доказательств или опровержений. Именно сейчас у меня нет возможности взять нормальные микрофоны и сделать достойную запись звучания. А покупать только ради того чтобы кому-то что-то доказывать я пока не готов. В противовес ВЫ сами можете мне предоставить доказательство что в таком как у меня Щите нет нормальных НЧ? чтобы не быть голостовным?

(26-11-2014 00:03)Cox. писал(а):  Комнату нужно прежде заполнить неискаженной (изначально) энергией звука,

(26-11-2014 00:03)Cox. писал(а):  И не заводят комнату. (то бишь не работают на переотражения комнатных модов)

(26-11-2014 00:03)Cox. писал(а):  Верно то что при правильной инсталяции в определённой комнате нет проблем которые обычно преподносит КДП.
Конечно очень сложные (конструктивно), большие, и кривые, комнаты отдельный разговор.
Комнату нужно прежде заполнить неискаженной (изначально) энергией звука, а чтобы эту энергию качнуть, нужно много воздуха качнуть одновременно, и быстро. (не путать с тем что можно качнуть "мало воздуха но ооочень быстро" или качнуть "мало воздуха но и изврашениями АО" которое потом все равно работает на КдП) А с этим справляется нормально большая полезная площадь излучателя с малым ходом. И чем больше площадь и меньше ход - тем лучше. Естественно если и остальные параметры не ухудшаются одновременно, как то растёт масса подвижки, диаметр и величина катушки и т.д.
Просто часто всплывает проблема с КдП... или недокачать НЧ энергии в неё, или перекачать. На той громкости на которой нам нравятся СЧ/ВЧ. Конечно есть способы отдельными секциями (звеньями) с помощью сложных процессов сшить всё это - НО!! это уже не ШП концепция и подача музыки, - притом это сложно, и дорого.
Качественные НЧ, это не низкие Герцы. А как раз структурные, быстрые, слитные, И не заводят комнату. (то бишь не работают на переотражения комнатных модов)
Есть много компрессионных динамиков в основном в полочной АС которые только и работают на резонансы переотражений КдП за счет её в принципе и вытягивают свои НЧ. Но я бы не назвал это качественными НЧ . Хотя на слух это все очень обсуждаемо и даже иногда спорно. Если нет лобового сравнения.

Цитата:динамики просто не выходят из линейного режима хода. И не создаёт первоначально искажений которые бы потом приумножало КДП.

Цитата:В дальнейшую дискуссию не вступаю, поскольку без принудительных средств расширения сознания в вашу реальность проникнуть не смогу

Цитата: ну а дальше по тексту... полная квантовопролетарская запутанность

Цитата:вопрос в том, что на конкретных динамиках они (НЧ) должны быть гипертрофированными и гудящими на частоте резонанса, т.е. ~ 55 Гц.

если этого не наблюдается,то это или косяк электрической части системы или косяк субъективной оценки.

Цитата:ибо я не вижу внятной причины чтоб динамик с высокой добротностью см. картинку http://hi-fidelity-forum.com/forum/threa...ge-57.html
в окружении своих собратьев вдруг стал белым и пушистым.

Цитата:Ага... Энергией звука, обильно смоченной нормализатором Кунаширского...

Цитата:Проясните переотражение комнатных модов - это что, как, куда и во что??

Вибачте, не сдержался....

(26-11-2014 00:35)powercord писал(а):  Это жесть. Логическое мышление сопротивляется, мозг кипит, сознание пытается отключиться.

Перечитываю. Еще раз. Представляю себе от обратного и теряю сознание.
Валерьянки!

Цитата:Сох, к чему весь этот поток сознания? Вам нравятся щиты? Вас устраивает 5ГДШ4? Это же великолепно! Ловите моменты счастья и наслаждайтесь!

Цитата:Из всей своей эпопеи со щитами на 5ГДШ4 я нашел только одну положительную сторону – я научился работать фрезером. Все. Но зато я на личном опыте (ДЛЯ СЕБЯ ЛИЧНО) убедился что такое звук щитов на 5ГДШ4.

Цитата:Не кричу никому, не доказываю с пеной у рта, никого не обвиняю, не изобличаю.
То есть не сотрясаю воздух зря.

(26-11-2014 06:15)Cox. писал(а):  Впрочем не один же я в инете такие ГИ щиты сделал. Есть и другие люди которые просто уже не сидят на форумах, а другие и вовсе не заходили. Просто слушают себе и не напрягают себя разговорами.
Вот лет 10 назад у меня были S-90, - страшно переделанный усь романтика, - и старенький сидючёк пионер. Мне и в голову не приходило кого-то приглашать в гости чтобы это послушать даже упоминать про это.

(26-11-2014 02:28)Cox. писал(а):  А может быть - это косяк твоих теоретических выводов? . Почему ты этого не допускаешь ?