High-End по киевски. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: High-End по киевски. (/thread-121604.html) |
RE: High-End по киевски. - LRB - 13-07-2014 19:02 А де тс? http://www.accuphase.ru/files/DG-48.pdf RE: High-End по киевски. - ШЕРЕХ - 13-07-2014 21:40 (11-07-2014 20:49)Cap Morgan писал(а): Шереха бы услышать ...Извините, редко тут бываю, и это мыслеизвержение Уважаемого Wehr-wolfа увидел, как всегда, последним. Но тем фактом, что форумчане получили немалое удовлетворение, вволю порезвившись в теме, весьма и от души удовлетворён. (11-07-2014 19:20)oleg2566 писал(а): Надо послушатьтолько после амнистии. Амнистия на Ленинградской пл. Адже ж обіцяв же ж ? (13-07-2014 08:46)AVM писал(а): Гм, по акустике, столь широкая передняя панель, симметричное расположение динов, ни малейшего намека на фазокомпенсацию, и еще четыре фазика... как то мало вериться в ее незаурядность...Да. Но незаурядность тут не требовалась. Требовалась достоверность звучания. Широкая панель не вредит. В комлексе с остальной техникой задача достигнута в степени, более чем достаточной для профессионального сведения. Лет тридцать назад я только мечтать мог о таком саунде, хотя, как по тем временам был упакован по самые... Электроника, ёлы-палы... (13-07-2014 13:44)sergos писал(а): А что за динамики применялись в этих мониторах?beyma (13-07-2014 14:34)baheba писал(а): Скока мыслеизвержений наделала ровная АЧХ. (13-07-2014 17:02)quadrokot писал(а): Скажіть, будть ласка, АЧХ така рівненька завдяки АС, чи це пульт попрацював?Всё очень просто - эта АЧХ не акустики, а акустики с проф. процессором, который как-раз и стОит половину озвученной суммы и стоИт справа возле пульта. Не пора ли Марьянычу открывать новые горизонты для особо упоротых аудиофилов ? (13-07-2014 15:03)serpens писал(а): Но, Петя, есть одна маленькая нестыковочка. Ты утверждаешь, что задача студийной акустики - максимальное разрешение и максимум информации.Ответ Петра я прочитал, но захотелось примазаться. В Вашем тексте как-раз чётко обозначена та самая разница между подходами - аудиофильским и меломанским. Студийная и удифильская аппаратура, это - чтобы слышать каждый звук, анализировать, выносить вердикт, исправлять, и уставать, естественно, от этой работы, бросать всё это, заметив, что музыка (как Музыка) уже не в кайф, чесать пузо и печально идти к холодильнику за пивом и нервно спрашивать у домашних - куда дели пульт от телека. А вот меломанская - это та, от которой просто кайфуешь, потому как она сама есть равноправный участник Музыкального процесса, привносящий в него толику Волшебства, где все звуки так гармонично переплетены между собой, что препарировать мысленно их положение и взаимосвязи никак не хочется. Благодаря этому хорошая Музыка способна останавливать внутренний диалог вообще. ( это - когда вообще забываешь о холодильнике ) Извините, что повторяю, вроде-бы, банальности, которые тыщу раз обсасывались, но вот приходится .... Кстати, с Игорем Куриловичем (ТС в первом посте исказил фамилию) разговор,как раз и был не о балансе верхних- низких и не о реалистичности щёток на заднем плане, а о тяжкой доле продвинутого меломана (это обобщённый образ, а вовсе не о Косте DOOM и не о Диме Медведеве) и его, по этому поводу, кокашкометанию в сторону звукорежиссёров. (заложил я вас всех !!! ) Впрочем, пересказывать это скучно, Игорь пообещал ответный визит, тогда и напишу. И ещё : у меня с собой были тестовый Триангл с рутрекера и Over the Rhine - The Trumpet Child оттуда же. И мне, в принципе, было бы интересно - помнит ли Wehr-wolf свои слова, после той прослушки, когда приехали, включили у меня, и сразу после того, как он издал протяжный звук "О.... !" RE: High-End по киевски. - Serpens - 13-07-2014 21:46 Как много букаф ! Зачод! RE: High-End по киевски. - AVM - 13-07-2014 22:02 Ага, так это с примочками такая АЧХ, реальную давай! С процессором и С-90 будет ровная. А широкая передняя панель - это плохо всегда. RE: High-End по киевски. - petr.solo1223 - 13-07-2014 22:08 (13-07-2014 22:02)AVM писал(а): Ага, так это с примочками такая АЧХ, реальную давай!Джеймс Буллоу Лэнсинг в гробу перевернулся, жаль вы поздно родились,подсказали бы если чё старику. RE: High-End по киевски. - onv - 13-07-2014 22:10 (13-07-2014 21:40)ШЕРЕХ писал(а): Всё очень просто - эта АЧХ не акустики, а акустики с проф. процессором, который как-раз и стОит половину озвученной суммы и стоИт справа возле пульта.Если позволите, всего два вопроса. 1. Двойное ли преобразование (AD/DA), и, если да, то что после этого остается от микродинамики ? 2. Величина задержки на проце в миллисекундах RE: High-End по киевски. - ШЕРЕХ - 13-07-2014 22:16 (13-07-2014 22:10)onv писал(а):Лисапет не мой, отдуваться не собираюсь. Пусть ТС, коль уж взялся.(13-07-2014 21:40)ШЕРЕХ писал(а): Всё очень просто - эта АЧХ не акустики, а акустики с проф. процессором, который как-раз и стОит половину озвученной суммы и стоИт справа возле пульта.Если позволите, всего два вопроса. RE: High-End по киевски. - BorisIvanovich - 13-07-2014 22:16 (11-07-2014 19:53)Nick Cave писал(а): Да, фотки классныеда при чем тут фотки . а вот АЧХ - это большой класс . прям ровная RE: High-End по киевски. - doom - 13-07-2014 22:24 Я чего то одно не пойму..Если сделанно на Беймах,то чего 15косарей евро??Против беймы ничего не имею!!Много проектов видел и слушал.. RE: High-End по киевски. - onv - 13-07-2014 22:26 (13-07-2014 22:16)ШЕРЕХ писал(а): Лисапет не мой, отдуваться не собираюсь. Пусть ТС, коль уж взялся.Отсутствие микродинамики не заметить очень сложно RE: High-End по киевски. - baheba - 13-07-2014 22:39 Раз это процессор издаёт "мертветный плоскач" по АЧХ,значит акустика вполне может "играть Музыку":). RE: High-End по киевски. - ШЕРЕХ - 13-07-2014 22:42 (13-07-2014 22:39)baheba писал(а): Раз это процессор издаёт "мертветный плоскач" по АЧХ,значит акустика вполне может "играть Музыку":).плоскач она не даёт. Вполне себе всё есть. По сравнению с самым-самым AMPEXом 80-х на Опытном заводе Мелодии очень даже приятный звук. Но весьма узконаправлен. RE: High-End по киевски. - LRB - 13-07-2014 23:07 унылая развязка о потайной комнате Цитата :Всё очень просто - эта АЧХ не акустики, а акустики с проф. процессором, который как-раз и стОит половину озвученной суммы и стоИт справа возле пульта. RE: High-End по киевски. - petr.solo1223 - 13-07-2014 23:21 (13-07-2014 23:07)LRB писал(а): унылая развязка о потайной комнате Цитата :Всё очень просто - эта АЧХ не акустики, а акустики с проф. процессором, который как-раз и стОит половину озвученной суммы и стоИт справа возле пульта.А что вызвало удивление ? Ценник или звук не устроил ? А в активных мониторах за что деньги берут за динамики,усилитель или за результат ? Неудивительно, что вполне обычная цена за прошное изделие вызвало у некоторых разрыв шаблонов. А Kinoshita за 50.000$ вводит в перманентную кому. RE: High-End по киевски. - LRB - 14-07-2014 00:22 (13-07-2014 23:21)petr.solo1223 писал(а):ничего не удивило .студийные колонки дальнего поля для одной из фирм Новой Зеландии. процессор (который как-раз и стОит половину озвученной суммы и стоИт справа возле пульта)(13-07-2014 23:07)LRB писал(а): унылая развязка о потайной комнате Цитата :Всё очень просто - эта АЧХ не акустики, а акустики с проф. процессором, который как-раз и стОит половину озвученной суммы и стоИт справа возле пульта.А что вызвало удивление ? Ценник или звук не устроил ? А в активных мониторах за что деньги берут за динамики,усилитель или за результат ? Неудивительно, что вполне обычная цена за прошное изделие вызвало у некоторых разрыв шаблонов. А Kinoshita за 50.000$ вводит в перманентную кому. RE: High-End по киевски. - Made in USSR - 14-07-2014 00:58 не знаю как звучит данное изделие ,но то что люди старались , делали и и по видимому добились определенных положительных результатов вызывает уважение (имхо ). RE: High-End по киевски. - baheba - 14-07-2014 09:22 (13-07-2014 22:42)ШЕРЕХ писал(а): плоскач она не даёт. Вполне себе всё есть.Всё же не понятно-в чём кайф от кривой АЧХ дома и от такого же тонального баланса,кот. непременно надо "коректировать" всевозможными кабелями и пр. По вашей логике получается,что усталость в студии возникает от информационного избытка акустики,кот. воспроизводит ровно и всё что записано,а рядовому удифилу чтоб расслабиться нужна дозированная информация о записи, отсеивающая "звуки" и подающаяя саму "Музыку".Согласитесь-выглядит по меньшей мере странновато,так как кроме звукоинженера и слушателя возникает третье лицо(высшая каста)кот. упорядочивает это дело создавая такого рода акустику-гармонизатор.Ох как не просто в этом вашем High-End по- киевски. RE: High-End по киевски. - ШЕРЕХ - 14-07-2014 10:44 (14-07-2014 09:22)baheba писал(а):Странности здесь нет. Есть понятие красоты и естественности каждого отдельного инструмента, и роль в нём обрамления (чётные гармоники, ощущение зала, сцены и т.п. дающее простор фантазии слушателя и создающее впечатление присутствия (в коплексе с помещением) в неких реально-концертных акустических условиях.(13-07-2014 22:42)ШЕРЕХ писал(а): плоскач она не даёт. Вполне себе всё есть.Всё же не понятно-в чём кайф от кривой АЧХ дома и от такого же тонального баланса,кот. непременно надо "коректировать" всевозможными кабелями и пр. Это то, что и отличает студийную аппаратуру с её рафинированным, сухим звуком в почти безэховой камере, лишённом всего, кроме заложенных при сведении и легко идентифицируемых профессионалом электронных эфектов, от аппаратуры меломанской. И, кстати, на детализации и АЧХ это никак не отражается : шорохи пюпитров на "Макбет" Верди с триангловского диска на моих АС слышно никак не меньше, чем на мониторах Игоря, притом, что бас у него вполне сопоставим в аккуратности и знает своё место на сцене(что мне крайне импонирует) просто у меня звуки - это не просто скелет, пообгрызенный электроникой (да и СЧ диапазон, издаваемый пищем, хоть и ленточным, шарма не добавляет), а вполне себе обросший мясом и из-за этого создаётся ощущение гораздо более мягкого и комфортного звучания. Как-то так, имхо. Хотя да, непросто Впрочем, поймите правильно - с моей стороны нет никаких оценочных суждений и я не пытаюсь утверждать, что есть хорошо, а что плохо. Я просто люблю кайфовать от Волшебства Музыки, и, слава Богу, что у меня есть достаточное количество единомышленников, не испытывающих потребности меряться пиписками в диапазоне каких-либо частот, а оценивающих то или иное звучание категориями "завораживает" или нет. Потому как именно этот слабоуловимый параметр и почитаю главным отличием истинного Хай-Энда от нынешнего унылого Топ-Хай-Фая. Вообще постепенно прихожу к мнению, что стремление ломать копья на меломанских форумах, проистекает прежде всего от подспудной неудовлетворённости меломана звучанием собственного сетапа и желанием как-то самоутвердится. Ибо в ином случае ты просто закрываешь глаза и кайфуешь от Музыки, а на наклацывание постов просто жаль терять время . RE: High-End по киевски. - quadrokot - 14-07-2014 11:58 Діма, з усією повагою, це-набір слів. "Поток сознания" Мірятися пісюнами-нормальна чоловіча справа. Приклад, ЧС з футболу. Про "диапазон каких-то частот" дуже добре, але коли нема якогось діапазону-нема нічого. Мені здається, чи тема вийшла про твою АС? RE: High-End по киевски. - ШЕРЕХ - 14-07-2014 12:07 (14-07-2014 11:58)quadrokot писал(а): Діма, з усією повагою, це-набір слів. "Поток сознания"байдуже. Вимикаюсь. ТС розпочав з невідомою мені метою, то хай і продовжує. |