+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Для джаза pcm58 или pcm63 (/thread-143365.html)
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 21-05-2015 23:32
(21-05-2015 23:28)AVIATOR писал(а): Верю конечно.можно промолчать?
А с чем сравнивали данный ЦАП в данной системе?
да и не сравнивали мы ... я вообще попросил человека продемонстрировать дак. хотелось понять за что деньги то такие ... послушали(джаз, классику, легкий рокешник), а потом переключили послушать как звучит электрогитара на современном девайсе. ну и потекла вода в хату ...
PS: Никогда и никому не верьте! Сами все слушайте. Не отрицайте и не принимайте как истину, ведь мы все разные, у всех разные концепции звука в голове.
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Тибетский Ламер - 21-05-2015 23:40
...боюсь, что даже по "реализации", в отвязке от конкретной системы судить сложно.
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - AVIATOR - 21-05-2015 23:49
(21-05-2015 23:32)cosmos писал(а): можно промолчать?Я не из праздного любопытства.
А если серьезно, может кто-то подскажет серьезную реализацию TDA1541 в пром. изделии?
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 21-05-2015 23:52
(21-05-2015 23:40)Тибетский Ламер писал(а): ...боюсь, что даже по "реализации", в отвязке от конкретной системы судить сложно.да. и это очень важный момент. меня удивляет когда люди слушают как звучит что то отдельно от общей системы ... это просто экзорцизм и не более. можно услышать что привнесет тот или иной компонент в систему в конкретном случае. но опять же ... эти выводы обьективны только для той системы в которую этот компонент был подключен. конечно ... когда один и тот же компонент показывает себя плохо в разных системах или очень хорошо. тогда это обьективно для этого компонента. можно точно сказать хорош он или нет.
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Тибетский Ламер - 21-05-2015 23:58
AVIATOR, не знаю... AMR CD77 серьёзно или нет?
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 22-05-2015 00:05
дорогой он ... зараза. интересно бы послушать его ...
[attachment=694422][attachment=694423]
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Prometheus II - 22-05-2015 00:14
(21-05-2015 23:49)AVIATOR писал(а): Я не из праздного любопытства.
А если серьезно, может кто-то подскажет серьезную реализацию TDA1541 в пром. изделии?
http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-137302.html?highlight=Zanden
http://www.6moons.com/audioreviews/zanden/mkII.html
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Тибетский Ламер - 22-05-2015 00:14
cosmos, кстати, в AMR ещё и аргументируют почему применили "некоронованный" чип))
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 22-05-2015 00:18
(22-05-2015 00:14)Тибетский Ламер писал(а): cosmos, кстати, в AMR ещё и аргументируют почему применили "некоронованный" чип))ну уже наверное даже дети в роддоме знают что с А лучше чем с короной))))
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Plastelin - 22-05-2015 00:37
Да уж,цены конечно неподъемные.Что ж это выходит,что в сторону апаратов с 1541 в цене 600-700$ и смотреть смысла нету...
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - Тибетский Ламер - 22-05-2015 00:39
Plastelin, смысл - постараться послушать претендентов у себя. Остальное от лукавого.
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - AVIATOR - 22-05-2015 08:11
(21-05-2015 23:49)AVIATOR писал(а): Я не из праздного любопытства.Правильно было бы сказать: хотелось узнать не только название изделия, но и мнения тех, кому приходилось их прослушать, хозяев.
А если серьезно, может кто-то подскажет серьезную реализацию TDA1541 в пром. изделии?
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - alex23 - 22-05-2015 08:51
Сравнивал непосредственно 1541А с S1. в одном ДАКе. С коронной мне нравиться гораздо больше. Она звучит жестче, более конкретно, потрясает детальность. На первый взгляд может даже показаться, что это и не 1541, но затем понимаешь, что она и есть. Классная штука. Реализация, ламповый выход, без фильтра, 6С15П или 6С45П с мощными дросселями,
Корона, без короны....насколько знаю отличается только качеством кристалла, более высокими требованиями, даже нарезаны могут с одного листа. Ее преимущество общепризнанно, очень многие на Западе и в Японии меняли А на корону в Sony 555ESD. Этот аппарат после небольшой модификации звучит просто потрясно, по словам владельцев, хотя и так очень и очень достойный.
(22-05-2015 00:37)Plastelin писал(а): Да уж,цены конечно неподъемные.Что ж это выходит,что в сторону апаратов с 1541 в цене 600-700$ и смотреть смысла нету...Лучший вариант, который я привел за эти деньги Sony 555ESD
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 22-05-2015 09:18
Я так и предполагал, что будет такое описание/сравнение. Кто на что обращает большее внивание. У меня нет личного опыта сравнения А и S1, но как я понял " из сети", А обладает лучшей музыкальностью, а S1 детальностью.
На примере споров что лучше , неремастированный альбом или ремастированный. Где говорят, гляди, какой голос, какая натуральность звучания инструментов. а вторые, да ты что, ты глухой, на ремастере я вижу размер сисек на бэк вокале, звуки летают из колонки в колонку.
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - AVIATOR - 22-05-2015 10:10
(22-05-2015 00:18)cosmos писал(а): ну уже наверное даже дети в роддоме знают что с А лучше чем с короной))))Создатели AMR немного не так аргументировали - реализация тракта разработана так чтобы TDA1541А ничем не уступала TDA1541А S1(S2), которые стали редки.
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - victorius - 22-05-2015 10:21
(21-05-2015 23:49)AVIATOR писал(а): Я не из праздного любопытства.Серъезная реализация 1541 это что=то типа "золота Маккены" , вроде все знают что она есть(или по крайней мере должна существовать) и самое интересное что все ее слышали(типа слышали?) , ну прямо вот-вот только что слышал , а что-бы реально послушать то все совершенно по другому ....и реализация вроде хозяин говорит крутейшая и клоки с лампадками и дротики Кардас.....а вот слушаешь и не понимаешь зачем ты здесь.
[b]А если серьезно, может кто-то подскажет серьезную реализацию TDA1541 в пром. изделии?[/b]
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - cosmos - 22-05-2015 10:34
(22-05-2015 10:21)victorius писал(а): Серъезная реализация 1541 это что=то типа "золота Маккены" , вроде все знают что она есть(или по крайней мере должна существовать) и самое интересное что все ее слышали(типа слышали?) , ну прямо вот-вот только что слышал , а что-бы реально послушать то все совершенно по другому ....и реализация вроде хозяин говорит крутейшая и клоки с лампадками и дротики Кардас.....а вот слушаешь и не понимаешь зачем ты здесь.Это Вы о чем ..? Я слушал и подтверждаю, что есть реализации этого дака, шикарные реализации. Я не знаю что Вы там слушали и где ...
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - victorius - 22-05-2015 10:35
Точно так=же я не знаю что вы там слушали...
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - O V K - 22-05-2015 10:47
(21-05-2015 16:46)alex23 писал(а): А что SE не играет с ДАКом с ламповым выходом? Или наоборот? Это забобоны такие?Та какие забобоны, личный опыт. Конечно играет и даже хорошо играет,
довольно долго пользовал СРПП на ЕСС83, но лучшее враг хорошего.
Винтажные ОУ от Силмик победили ламповый выхлоп, да и сбылась
мечта идиота - весь тракт до выходных трансформаторов без разделительных конденсаторов и трансов, полный УПТ
RE: Для джаза pcm58 или pcm63 - AVIATOR - 22-05-2015 10:53
(22-05-2015 10:47)kozij писал(а): Та какие забобоны, личный опыт. Конечно играет и даже хорошо играет,Если не секрет - какие ОУ? Не знаю ОУ от "Силмика". Если Segnetics, то можна поспорить.
довольно долго пользовал СРПП на ЕСС83, но лучшее враг хорошего.
Винтажные ОУ от Силмик победили ламповый выхлоп, да и сбылась
мечта идиота - весь тракт до выходных трансформаторов без разделительных конденсаторов и трансов, полный УПТ