![]() |
Sotm sMS-200 - стоит ли? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Sotm sMS-200 - стоит ли? (/thread-177525.html) |
RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 01:28 (14-02-2017 22:31)Kir9790 писал(а): Заинтересовали некоторые тонкости в мануале к обсуждаемому Sotm sMS-200, которые вполне могут подпортить нервы владельцу, если их не знать:Я что-то про эту "обязательность" не находил. Может не там читал? И что мне нужно прописать в Настройках сети Сотма и в настройке Библиотеки? У меня уже мозги закипают. С флешки, после часа мучений, удалось проиграть музыку. И радио онлайн. Папки с музыкой расшарил, но Сквизлайт их не видит. Ниже скрины меню настроек Сотма и папки Сеть моего компа, а так же расшаренные папки в моём компе. Что нужно сделать? ЗЫ Сквизлайт видит только музыку из "Образцов музыки" на компе. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 15-02-2017 02:21 А почему вы не назначили сотму статический айпи? А в качество шлюза айпи вашего роутера. Или через он там у вас подключен. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 02:40 Так было быстрее. А что статический айпи как-то сможет исправить ситуацию? ЗЫ После обновления ПО в настройках сети вообще исчез раздел выбора статического айпи. То есть, поддерживается только DHCP. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 15-02-2017 10:39 (15-02-2017 01:28)VNV73 писал(а): Я что-то про эту "обязательность" не находил. Может не там читал?Вот же, в самом низу на жёлтом фоне: _http://docs.sotm-audio.com/doku.php?id=en:eunhasu:start Проверьте на ПК - совпадает рабочая группа с СОТМ? (15-02-2017 01:28)VNV73 писал(а): И что мне нужно прописать в Настройках сети Сотма и в настройке Библиотеки?Да вроде всё так... должно играть. Скорее всего дело в настройках самого плеера (должна быть кнопочка типа "Обновить базу данных"... подождать пока обновится... Может быть в самом плеере нужно указать папку с музыкой...) RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 15-02-2017 10:57 (15-02-2017 02:40)VNV73 писал(а): Так было быстрее. А что статический айпи как-то сможет исправить ситуацию?Я всегда всем устройствам в простой сети назначаю статические айпи адреса и в качестве шлюза айпи роутера. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Eugene Balakin - 15-02-2017 10:58 (14-02-2017 22:31)Kir9790 писал(а): Заинтересовали некоторые тонкости в мануале к обсуждаемому Sotm sMS-200, которые вполне могут подпортить нервы владельцу, если их не знать:Вы как-то странно переводите с англ ![]() Eunhasu-enabled device(e.g. sMS-200 or sMS-1000SQ) and control devices such as PC or smart device must be connected at same local network. Быть подключенным к той же самой локальной сети никак не синоним быть членом одной и той же рабочей группы. Это означает - быть в одной IP сети, в одном адресном пространстве,на практике как правило в сети типа 192.168.1.0/24. Не парьтесь, в подавляющем большинстве случаев, а именно - в домашней сети роутер по ДХЦП раздал адреса устройствам -это выполняется автоматически. (15-02-2017 10:57)Гаруспик писал(а): Я всегда всем устройствам в простой сети назначаю статические айпи адреса и в качестве шлюза айпи роутера.Ну - то как бы только лишняя возня ИМХО. Если нужен какому-то устройству в локалке всегда один и тот же АйПишник - то всегда назначать один и тот же АйПИшник одному и тому же МАСу умеют ДХЦП сервера многих, если не всех, современных роутерчиков. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 15-02-2017 11:17 (15-02-2017 10:58)Eugene Balakin писал(а): Быть подключенным к той же самой локальной сети никак не синоним быть членом одной и той же рабочей группы.Вы правы. Но если в СОТМ-200 есть настройка имени рабочей группы (а настроек там крайне мало, и если таки есть эта настройка, то она важна), то убедиться, что имена рабочих групп на ПК и СОТМ сопадают - явно лишним не будет. (15-02-2017 10:57)Гаруспик писал(а): Я всегда всем устройствам в простой сети назначаю статические айпи адреса и в качестве шлюза айпи роутера. (15-02-2017 10:58)Eugene Balakin писал(а): Ну - то как бы только лишняя возня ИМХО.Везде где только можно (что на удифильских форумах, что на форумах о Смарт-ТВ и т.п. и т.д.) рекомендуют назначать статический Айпи в настройках роутера. Возни там на несколько минут, а хуже уж точно не будет. (У себя на смарт-ТВ помогло победить внезапные и хаотичные остановки воспроизведения видео по локальной сети.... ребёнок смотрит мульт - он вдруг выключается и идёт обычное эфирное ТВ... тут же плач - ведь на самом интересном месте!... словом неприятно было) RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 15-02-2017 11:34 (15-02-2017 10:58)Eugene Balakin писал(а): Ну - то как бы только лишняя возня ИМХО.Абсолютно с Вами согласен. Но, по какой-то причине, у меня многие устройства так не работали. Может у меня кривые руки, может особенности устройств. Ещё и проброс портов приходилось делать иногда вручную на роутере. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 15-02-2017 11:42 (15-02-2017 01:28)VNV73 писал(а): Ниже скрины меню настроек Сотма и папки Сеть моего компа, а так же расшаренные папки в моём компе.Николай, попробуйте убрать последний слеш в настройки пути к Вашей музыке (второй скрин... PATH), оставив //192.168.0.102/loseless И там же в NAME вместо "NAS" пропишите имя Вашего ПК в сети ZVERDVD-7B7VQVK RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 11:44 (15-02-2017 11:17)Kir9790 писал(а): Вы правы.Там в описании пункта настройки Рабочей группы, пишут следующее: "Имя рабочей группы для общей папки в сети, как правило, "РАБОЧАЯ" используется, но может измениться в случае необходимости. Английски только и не пустым допускается по наименованию." То есть какой-то обязательности вроде нету. Да и честно говоря, я не знаю, где у себя глянуть правильное название Рабочей группы. Сам вчера хотел найти.... RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 15-02-2017 11:46 (15-02-2017 11:44)VNV73 писал(а): Да и честно говоря, я не знаю, где у себя глянуть правильное название Рабочей группы. Сам вчера хотел найти....Мой компьютер - правой кнопкой мыши - Свойства.... Рабочая группа:___ (по умолчанию она именно такая workgroup, если специально не меняли) RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Eugene Balakin - 15-02-2017 18:55 (15-02-2017 11:17)Kir9790 писал(а): Везде где только можно (что на удифильских форумах, что на форумах о Смарт-ТВ и т.п. и т.д.) рекомендуют назначать статический Айпи в настройках роутера. Возни там на несколько минут, а хуже уж точно не будет.И лучше точно не будет, а аудиофильские форумы они такие аудиофильские форумы... ДХЦП отдал адрес по запросу клиента на время равное времени аренды адреса и умыл руки. Просто не вручную. А так - никакой разницы в смысле передачи данных между "назначил ДХЦП" и "Статический АйПи" Время аренды - порядок - часы. У многих роутеров можно установить вручную. В секундах. Глянул в свой - стоит (по умолчанию) 25200 секунд - 7 часов, увеличил в 10 раз - теперь - 70 часов. Больше же - лучше ![]() ![]() Я и диски когда-то зеленым фломастером красил и подсветки зеленые в транспортах делал... Так приятно заниматься всякой ерундой ![]() (15-02-2017 11:34)Гаруспик писал(а): Абсолютно с Вами согласен. Но, по какой-то причине, у меня многие устройства так не работали. Может у меня кривые руки, может особенности устройств. Ещё и проброс портов приходилось делать иногда вручную на роутере.Проброс портов между устройствами в локальной сети? Зачем? Не проще ли сразу по нужному порту обращаться? Вообще говоря порты пробрасывают через НАТ, иными словами, когда пакет путешествует с ВАНа в ЛАН. Из Интернет в локалку. Потому как единственный способ отличить локальное устройство извне - различать номера портов (транспортных протоколов) этих самых устройств или приложений. Потому, что из мира, из Интернет, все устройства локальной сети, что стоят а роутером, видятся/имеют один и тот же АйПи адрес. Адрес ВАН интерефейса роутера. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 19:19 Шёл второй вечер борьбы с Сотмом.... ![]() Ничего не выходит.. Сегодня переустановил уже Винду, потому как предыдущую я твикал и мог что-то не то выключить. Проблема та же.. не могу зайти на свой компьютер ни с Сотма, ни с планшета и смартфона. Ввожу IP компьютера и тишина... На Сотм по IP захожу и с компьютера и с телефона и с планшета. Что за фигня такая? Уже реально притомил этот процесс... RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Kir9790 - 15-02-2017 19:24 (15-02-2017 18:55)Eugene Balakin писал(а): И лучше точно не будет...Для звука - скорее всего да, а с точки зрения удобства и потенциальных проблем? Если посмотреть на ситуацию "не взагалі", а с точки зрения данной темы и ТС: ТС (или владелец СОТМ-200... или владелец МузПК и т.п.) прописал в его настройках адрес своего домашнего ПК, где хранится музыка. Прошло время и роутер изменил айпи этого домашнего ПК. Результат - музон "не грає", плей-лист собираемый скурпулёзно - пропал. И хорошо если владелец - в курсе возможной причины, а если это человек, далёкий от всяких Ip, сетей и т.п.? Ничего ж не трогал - а не играет... Уж лучше потратить 10 мин времени и прописать статический Айпи. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 15-02-2017 19:41 (15-02-2017 19:19)VNV73 писал(а): Шёл второй вечер борьбы с Сотмом....Брандмауэр на компе отключен? RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 19:50 Выключен... ЗЫ Я не уверен, конечно, что с Андроидных устройств можно зайти в домашний комп, но и с Сотма у меня никак не получается достучаться до расшаренных папок. RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Гаруспик - 15-02-2017 20:02 Вот что ещё попробуйте: Панель управления\Все элементы панели управления\Центр управления сетями и общим доступом\ и включите там общий доступ к файлам и принтерам RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 20:17 Это всё сделано. Делал как в этой инструкции _https://glazdik.ru/lokalnaya-set/obshhij-dostup-k-fajlam-po-seti-v-windows-8.html RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - Eugene Balakin - 15-02-2017 20:37 И отключили "Общий доступ с парольной защитой"? RE: Sotm sMS-200 - стоит ли? - VNV73 - 15-02-2017 20:51 Отключил. Попробовал зайти в сеть с другого ПК. Мой компьютер он видит и видит расшаренные папки. Через IP в браузере на мой компьютер тоже входа нет и я так предполагаю, что наверное его и не должно быть. IP открывает доступ к веб-интерфейсу вроде как, которого у моего компьютера нету. А так просто в сетевом окружении отображается имя моего компа. В Сотме, в разделе настройки библиотеки, путь к расшаренной папке сам сабж предлагает прописывать по следующему сценарию: //server/path Я уже туда где сервер писал и IP(192.168.0.101) и имя моего компьютера в сети (Home) и адрес, потом имя и потом название расшаренной папки - ни-фи-га. |