(13-08-2011 22:23)VD-63 писал(а):  

(12-08-2011 08:17)koma693 писал(а):  

(11-08-2011 00:34)VD-63 писал(а):  

(10-08-2011 23:00)etlik писал(а):  

(10-08-2011 22:53)karmadon писал(а):  Переменный резистор крепится не на передней панели, а у задней, ближе к входным разъемам. От ручки к нему идет тяга.

Ааа блин, я а думаю, что это такое не у меня так не получится, у меня совсем нет там места, для крепления переменного резистора, возле входных клем, а так бы да можно было бы. Попробовать такой переходник. Даже, где то такой встречал

Чтобы такое сделать придется тебе весь усилок переделать.
Но если очень хотеть,то возможно.
А если тембрами не пользоваться,ручку громкости можно поставить где угодно. Например сзади.

Зачем что то изобретать?Самый простой и надёжный способ,вместо тяги,одеть плотно кембрик.Если угол изгиба большой во внутрь кембрика вставляется кембрик меньшего диаметра.Можно использовать термоусадку,во внутрь обязательно кембрик.Затем усадить термоусадку по всей длине.При использовании такого соединения, нет дополнительных металлических деталей в конструкции.

Очень сомневаюсь,что Вы такое делали.
При всей привлекательности и простоте... Увы...
Попробуйте и убедитесь.

(14-08-2011 07:54)koma693 писал(а):  

(13-08-2011 22:23)VD-63 писал(а):  

(12-08-2011 08:17)koma693 писал(а):  

(11-08-2011 00:34)VD-63 писал(а):  

(10-08-2011 23:00)etlik писал(а):  Ааа блин, я а думаю, что это такое не у меня так не получится, у меня совсем нет там места, для крепления переменного резистора, возле входных клем, а так бы да можно было бы. Попробовать такой переходник. Даже, где то такой встречал

Чтобы такое сделать придется тебе весь усилок переделать.
Но если очень хотеть,то возможно.
А если тембрами не пользоваться,ручку громкости можно поставить где угодно. Например сзади.

Зачем что то изобретать?Самый простой и надёжный способ,вместо тяги,одеть плотно кембрик.Если угол изгиба большой во внутрь кембрика вставляется кембрик меньшего диаметра.Можно использовать термоусадку,во внутрь обязательно кембрик.Затем усадить термоусадку по всей длине.При использовании такого соединения, нет дополнительных металлических деталей в конструкции.

Очень сомневаюсь,что Вы такое делали.
При всей привлекательности и простоте... Увы...
Попробуйте и убедитесь.

Пробывали и убеждались.Делали,делаем и будем делать.

(14-08-2011 22:44)karmadon писал(а):  Серега, это же от сварочного аппарата, куда ее такую!?

(14-08-2011 22:52)etlik писал(а):  

(14-08-2011 22:44)karmadon писал(а):  Серега, это же от сварочного аппарата, куда ее такую!?

А вот и не от сварочного

(14-08-2011 22:59)toyo писал(а):  

(14-08-2011 22:52)etlik писал(а):  

(14-08-2011 22:44)karmadon писал(а):  Серега, это же от сварочного аппарата, куда ее такую!?

А вот и не от сварочного

Это от промышленного или военного трансформатора трансформатора. Применялась так же и в сварочных. И в усилителе этой шине делать нечего. В прочем как и вобще в аудио.
В прочем ваше дело. И сами решайте куда эту медь ставить.

(14-08-2011 23:09)karmadon писал(а):  Да ну на! Перебор. Если хочешь моножилу, найди транс от старинного приемника. Там медь получше.
А эти медные дрючки в аппаратуру пихать - перебор ИМХО. Да и не имхо тоже.

(14-08-2011 23:09)karmadon писал(а):  Да ну на! Перебор. Если хочешь моножилу, найди транс от старинного приемника. Там медь получше.
А эти медные дрючки в аппаратуру пихать - перебор ИМХО. Да и не имхо тоже.

(15-08-2011 09:50)ivan_ivanov писал(а):  ...только не таких детских сечений

(15-08-2011 08:31)koma693 писал(а):  etlik,если при замене в усилителе проводов,на эту шину, улучшился звук,то их надо ставить и как акустические.Лучше всего припаять внутри усилителя,минуя разъёмы RCA,и сразу к колонкам.Зачем лишнее соединение.

(15-08-2011 10:34)Yuri S писал(а):  При нездоровом увеличении сечения многие наблюдают улучшение звучания, но подозреваю что это тупиковый путь, т.к. большое количество материала, по мнению других, убивают микродинамику и другие "тонкости" звука. У последователей Макарова межблочники имеют 40 мм кв. сечение, и более.

(15-08-2011 09:50)ivan_ivanov писал(а):  

(14-08-2011 23:09)karmadon писал(а):  Да ну на! Перебор. Если хочешь моножилу, найди транс от старинного приемника. Там медь получше.
А эти медные дрючки в аппаратуру пихать - перебор ИМХО. Да и не имхо тоже.

Единственное,что смущает-оплетка-скорее всего не шелк а стеклоткань=абсорбция.

(15-08-2011 11:06)etlik писал(а):  Акустический пока остался тот что был, а вот внутри Ас развёл такой шиной, на кто знает, кто знает, вот послушаю так некоторое время, потом попробую его и в качестве акустического, правда только через клемы, не удобно так без клем.