(30-04-2015 17:59)Гаруспик писал(а):  на 2 купола 20 грамм?
Вы считаете, что они их точат и фрезеруют?

(30-04-2015 18:19)nino писал(а):  Я считаю что они их не делают с цельной породы, а значит эффект с этого только маркетинговый)))
А как вы считаете, как они делают?

(30-04-2015 18:55)nino писал(а):  Простите , может вы не заметили
Тогда что преследует производитель?
Максимальную твердость
Или вы думаете что наличие алмазного абразива дает тот козырный звук ?)))
Платиновая шампунь))

(30-04-2015 19:00)soundloverr писал(а):  А вот вопрос.
У моих АС, на среднечастотнике, пуля из дерева(ясень).
Когда через пару лет, эту модель обновляли, то пулю сделали из каучука.
Что они изменили и как это зависит от материала изготовления?

(30-04-2015 19:09)nino писал(а):  Вы просто написали то же умозаключение))
Вот цитата англо понимающего форумчанена Гаруспика- "Тут сказано, что купол сделан из чистого алмаза, а стоит такой динамик порядка 6000 евро за пару."
)))вот вам и вот)))

---

Дерево под лаком, глянец, или мат?

(30-04-2015 18:19)nino писал(а):  Я считаю что они их не делают с цельной породы, а значит эффект с этого только маркетинговый)))
А как вы считаете, как они делают?

(30-04-2015 20:18)soundloverr писал(а):  Под лаком.

(01-05-2015 00:03)aqvadim писал(а):  Что бы кто не писал, какая бы технология не применялась... это всё искусственный алмаз. А искусственным алмазом обзывается всё, что по твёрдости приближается...

(01-05-2015 00:08)Гаруспик писал(а):  Ахха, специалист Синтетический алмаз лучше по всем характеристикам, чем природный. А стоит природный дороже именно из-за редкости. Но все равно синтетический бесцветный слишком дорогой, чтобы использовать его в ювелирке, как недорогую замены. В мире всего несколько компаний выращивают бесцветные алмазы.

(01-05-2015 00:34)Comandante писал(а):  Гаруспик, ты по-моему на кураже, беса гонишь.
Если ты специалист по искуственным алмазам, так я тебе дам семинар.
Ты вообще невкурил тему в посте Вадима. Об алмазе так таковом, имеющим ювелирную ценность там нет даже намека. Прочитай еще раз вдумчиво его пост, если конечно ты вообще в этом что-то рубишь без гугла.

(01-05-2015 00:37)Гаруспик писал(а):  Я бриллиантами одно время приторговывал, так что кое-что я в них понимаю. Сейчас дома из крупных есть только черный на пару карат.
Синтетический камень, как правило, существенно выше по качеству чем натуральный. И лучше по всем физ. свойствам.
И не надо путать фианит с лабораторным алмазом.

---

Ну конечно, беса я гоню, а не Вадим. Повторяю, лабораторный алмаз тверже т.к. имеет более однородную структуру и меньше включений, чем натуральный. Крупных чистых природных алмазов вообще не существует. Даже каратник высшей чистоты и не полностью бесцветный будет стоить четвертак зелени.