![]() |
Усилители, на базе... - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html) +---- Тема: Усилители, на базе... (/thread-20156.html) |
RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 15:08 (18-10-2011 15:05)Snark писал(а):(18-10-2011 14:43)Юрий11 писал(а): не далее как вчера, я слушал ус. Эдгара и знаю к примеру Квод 405, да и не только.вы известный извращенец...вам и транзистор интереснее лампы...и старуха интереснее молодой попастой лани... ![]() RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 18-10-2011 15:08 Снарк! Насчёт транзисторов я такого не говорил. Это вы извращаете мои достаточно конкретные высказывания. Я больше лампу люблю (иногда, а иногда на равных). Просто в отличие от вас я трезво смотрю на её возможности. И в редких случаях применяю транзисторы там где лампе не место. Например на входе МС корректора. Если вам известны таковые с лампой на входе приведите пример, а болтайте попусту языком. RE: Усилители, на базе... - groove - 18-10-2011 15:11 (18-10-2011 15:05)Snark писал(а):в точку(18-10-2011 14:43)Юрий11 писал(а): не далее как вчера, я слушал ус. Эдгара и знаю к примеру Квод 405, да и не только.вы известный извращенец...вам и транзистор интереснее лампы...и старуха интереснее молодой попастой лани... ![]() ![]() RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 18-10-2011 15:14 Грув, разве вы слушали ус. Эдгара?.. Зачем тогда дали благодарность за негативный пост по поводу сливания брендам? Опять за старое? Объективность с вас кусками ссыпается. RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 15:15 а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель Эдгара у них характер сильно разный я бы скорее сказал, что и тот и другой интересные усилители ![]() (18-10-2011 15:08)Юрий11 писал(а): Например на входе МС корректора. Если вам известны таковые с лампой на входе приведите пример, а болтайте попусту языком.хорошие мс корректоры мне не известны может поэтому и ламп там нет? ![]() RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 15:18 (18-10-2011 15:08)Юрий11 писал(а): Снарк! Насчёт транзисторов я такого не говорил. Это вы извращаете мои достаточно конкретные высказывания. Я больше лампу люблю. Просто в отличие от вас я трезво смотрю на её возможности. И в редких случаях применяю транзисторы там где лампе не место. Например на входе МС корректора. Если вам известны таковые с лампой на входе приведите пример, а болтайте попусту языком.Уситывая предпоследнее предложение... посьба не начинать обсуждение корректоров для винила в этой ветке! ![]() RE: Усилители, на базе... - Гаруспик - 18-10-2011 15:22 Вообще-то только корректор с активной мс секцией может дать нормальный звук. Сколько ни слушал трансов от denon, fr и ещё какой-то японской фигни - тухлятина. Трансы были актуальны много лет назад из-за отсутсвия возможност усиливать милливольтный сигнал в 1000 раз с малым шумом и искажениями. Так что тут как раз Snark выглядит извращенцем. // Только прочитал )) Пусть будет это обсуждение Snark-a =) RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 15:24 (18-10-2011 15:22)Гаруспик писал(а): Так что тут как раз Snark выглядит извращенцем.поомните старый анекдот. Когда отец звонит сыну и гвоорит: Сынок, ты едешь там-то и там-то и будь осторожей, по телику толькто что передали, что там какой-то маньяк несется по встречной Сын: ДА ДА, ОТЦЕЦ!!! ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ, ИХ ТУТ ТЫСЯЧИ!!! ![]() RE: Усилители, на базе... - groove - 18-10-2011 15:25 (18-10-2011 15:22)Гаруспик писал(а): Вообще-то только корректор с активной мс секцией может дать нормальный звук. Сколько ни слушал трансов от denon, fr и ещё какой-то японской фигни - тухлятина.при чем тут корректоры? ты же не читал потока бреда, что льется из Юрика как из бездонной бочки? ![]() ПС: и кстати трансы тише акт элементов. Это к слову ![]() RE: Усилители, на базе... - Гаруспик - 18-10-2011 15:27 Snark, сами понимаете - вы в абсолютном меньшинстве в данном кокретном подходе к корректорам. Это подтверждается и выпуском изделий, и предпочтениями филов (в любом бюджете). Просто аудиофилия такая интересная шняга, что те, которых меньшинство пытаются напялить личину "гуру" на себя. RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 15:34 (18-10-2011 15:27)Гаруспик писал(а): Snark, сами понимаете - вы в абсолютном меньшинстве в данном кокретном подходе к корректорам. Это подтверждается и выпуском изделий, и предпочтениями филов (в любом бюджете).не знаю я об этом меньшинстве ![]() даже на нашем форуме...большинство использует мм+транс ![]() я говорю естественно о приличных вертаках, а не копеечных новоделках RE: Усилители, на базе... - smudruk - 18-10-2011 15:38 и завертелось, закружилось ..... ребята, вспомните, о чём ЭТА ветка RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 15:55 (18-10-2011 15:15)Snark писал(а): а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель ЭдгараВы слушали одну из самых первых версий. Сейчас все значительно интереснее. RE: Усилители, на базе... - BlackPhantom - 18-10-2011 16:03 (18-10-2011 15:15)Snark писал(а): а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель ЭдгараДовелось как-то сравнить их "в лоб". Не сказал бы что кто-то играл лучше чем другой, действительно по разному, квод больше напоминал камерный концертный зал, усил эдгара - концертная площадка на открытом воздухе. RE: Усилители, на базе... - КФ - 18-10-2011 17:03 (18-10-2011 15:55)edgar писал(а): Вы слушали одну из самых первых версий.Ну так напишите, сколько было этих версий, какие вносились изменения, чем предыдущие версии хуже нынешней. Какую версию я слушаю? ![]() RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 17:04 (18-10-2011 15:55)edgar писал(а): Вы слушали одну из самых первых версий.не совсем так я слушал одну из первых, которая мне совсем не понравилась и потом еще две других попозже вот те я нашел интересными самое главное, что в ваших усилителях слышна идея и концепция....это самое главное впрочем тоже самое могу сказать и об усилителях Кулибина, коль уж из "ветки слов не выкинешь" ![]() RE: Усилители, на базе... - Александр Ю. - 18-10-2011 17:35 (18-10-2011 17:03)КФ писал(а): ... какие вносились изменения, ...Так он и выложит свое ноу хау. ![]() RE: Усилители, на базе... - groove - 18-10-2011 17:47 (18-10-2011 17:35)Александр Ю. писал(а):терзают меня смутные сомнения(18-10-2011 17:03)КФ писал(а): ... какие вносились изменения, ...Так он и выложит свое ноу хау. ![]() RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 17:58 (18-10-2011 17:03)КФ писал(а):Извиняюсь, не знал, что у вас мой усилитель.(18-10-2011 15:55)edgar писал(а): Вы слушали одну из самых первых версий.Ну так напишите, сколько было этих версий, какие вносились изменения, чем предыдущие версии хуже нынешней. Какую версию я слушаю? Только что разузнал - вы слушаете вторую версию, ее я делаю и сейчас, может разве что с не большими изменениями. По первой версии было сделано всего несколько усилителей, практически все они уже переделанны по второй. Подробнее по тел. (в подписи). (18-10-2011 17:04)Snark писал(а):Ааа, понял.(18-10-2011 15:55)edgar писал(а): Вы слушали одну из самых первых версий.не совсем так А на базе каких аппаратов если не секрет, вы слушали последние два раза и на какой акустике? RE: Усилители, на базе... - edgar - 19-10-2011 08:40 (18-10-2011 16:03)BlackPhantom писал(а):Не будем забывать, что 405-ый - это мощник.(18-10-2011 15:15)Snark писал(а): а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель ЭдгараДовелось как-то сравнить их "в лоб". И его нельзя рассматривать в отрыве от преда. |