Hi-Fi Forum
Усилители, на базе... - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+---- Форум: Авторские работы (/forum-10.html)
+---- Тема: Усилители, на базе... (/thread-20156.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65


RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 15:08

(18-10-2011 15:05)Snark писал(а):  
(18-10-2011 14:43)Юрий11 писал(а):  не далее как вчера, я слушал ус. Эдгара и знаю к примеру Квод 405, да и не только.
Эдгаровский по-моему много интереснее!!..
вы известный извращенец...вам и транзистор интереснее лампы...и старуха интереснее молодой попастой лани...

Biggrin
Улыбка


RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 18-10-2011 15:08

Снарк! Насчёт транзисторов я такого не говорил. Это вы извращаете мои достаточно конкретные высказывания. Я больше лампу люблю (иногда, а иногда на равных). Просто в отличие от вас я трезво смотрю на её возможности. И в редких случаях применяю транзисторы там где лампе не место. Например на входе МС корректора. Если вам известны таковые с лампой на входе приведите пример, а болтайте попусту языком.


RE: Усилители, на базе... - groove - 18-10-2011 15:11

(18-10-2011 15:05)Snark писал(а):  
(18-10-2011 14:43)Юрий11 писал(а):  не далее как вчера, я слушал ус. Эдгара и знаю к примеру Квод 405, да и не только.
Эдгаровский по-моему много интереснее!!..
вы известный извращенец...вам и транзистор интереснее лампы...и старуха интереснее молодой попастой лани...

Biggrin
в точку Happy0144 Happy0196


RE: Усилители, на базе... - Юрий11 - 18-10-2011 15:14

Грув, разве вы слушали ус. Эдгара?.. Зачем тогда дали благодарность за негативный пост по поводу сливания брендам? Опять за старое? Объективность с вас кусками ссыпается.


RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 15:15

а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель Эдгара
у них характер сильно разный
я бы скорее сказал, что и тот и другой интересные усилители
Улыбка
(18-10-2011 15:08)Юрий11 писал(а):  Например на входе МС корректора. Если вам известны таковые с лампой на входе приведите пример, а болтайте попусту языком.
хорошие мс корректоры мне не известны
может поэтому и ламп там нет?
Biggrin


RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 15:18

(18-10-2011 15:08)Юрий11 писал(а):  Снарк! Насчёт транзисторов я такого не говорил. Это вы извращаете мои достаточно конкретные высказывания. Я больше лампу люблю. Просто в отличие от вас я трезво смотрю на её возможности. И в редких случаях применяю транзисторы там где лампе не место. Например на входе МС корректора. Если вам известны таковые с лампой на входе приведите пример, а болтайте попусту языком.
Уситывая предпоследнее предложение... посьба не начинать обсуждение корректоров для винила в этой ветке! Biggrin


RE: Усилители, на базе... - Гаруспик - 18-10-2011 15:22

Вообще-то только корректор с активной мс секцией может дать нормальный звук. Сколько ни слушал трансов от denon, fr и ещё какой-то японской фигни - тухлятина.
Трансы были актуальны много лет назад из-за отсутсвия возможност усиливать милливольтный сигнал в 1000 раз с малым шумом и искажениями.
Так что тут как раз Snark выглядит извращенцем.
// Только прочитал )) Пусть будет это обсуждение Snark-a =)


RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 15:24

(18-10-2011 15:22)Гаруспик писал(а):  Так что тут как раз Snark выглядит извращенцем.
// Только прочитал )) Пусть будет это обсуждения Snark-a =)
поомните старый анекдот.
Когда отец звонит сыну и гвоорит:
Сынок, ты едешь там-то и там-то и будь осторожей, по телику толькто что передали, что там какой-то маньяк несется по встречной
Сын: ДА ДА, ОТЦЕЦ!!! ТЫ НЕ ПОВЕРИШЬ, ИХ ТУТ ТЫСЯЧИ!!!

Biggrin


RE: Усилители, на базе... - groove - 18-10-2011 15:25

(18-10-2011 15:22)Гаруспик писал(а):  Вообще-то только корректор с активной мс секцией может дать нормальный звук. Сколько ни слушал трансов от denon, fr и ещё какой-то японской фигни - тухлятина.
Трансы были актуальны много лет назад из-за отсутсвия возможно усиливать милливольтный сигнал в 1000 раз с малым шумом и искажениями.
Так что тут как раз Snark выглядит извращенцем.
// Только прочитал )) Пусть будет это обсуждения Snark-a =)
при чем тут корректоры? ты же не читал потока бреда, что льется из Юрика как из бездонной бочки? Biggrin

ПС: и кстати трансы тише акт элементов. Это к слову Biggrin


RE: Усилители, на базе... - Гаруспик - 18-10-2011 15:27

Snark, сами понимаете - вы в абсолютном меньшинстве в данном кокретном подходе к корректорам. Это подтверждается и выпуском изделий, и предпочтениями филов (в любом бюджете).
Просто аудиофилия такая интересная шняга, что те, которых меньшинство пытаются напялить личину "гуру" на себя.


RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 15:34

(18-10-2011 15:27)Гаруспик писал(а):  Snark, сами понимаете - вы в абсолютном меньшинстве в данном кокретном подходе к корректорам. Это подтверждается и выпуском изделий, и предпочтениями филов (в любом бюджете).
Просто аудиофилия такая интересная шняга, что те, которых меньшинство пытаются напялить личину "гуру" на себя.
не знаю я об этом меньшинстве
Улыбка)))
даже на нашем форуме...большинство использует мм+транс
Улыбка))
я говорю естественно о приличных вертаках, а не копеечных новоделках


RE: Усилители, на базе... - smudruk - 18-10-2011 15:38

и завертелось, закружилось .....

ребята, вспомните, о чём ЭТА ветка


RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 15:55

(18-10-2011 15:15)Snark писал(а):  а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель Эдгара
у них характер сильно разный
я бы скорее сказал, что и тот и другой интересные усилители
Улыбка
(18-10-2011 15:08)Юрий11 писал(а):  Например на входе МС корректора. Если вам известны таковые с лампой на входе приведите пример, а болтайте попусту языком.
хорошие мс корректоры мне не известны
может поэтому и ламп там нет?
Biggrin
Вы слушали одну из самых первых версий.
Сейчас все значительно интереснее.


RE: Усилители, на базе... - BlackPhantom - 18-10-2011 16:03

(18-10-2011 15:15)Snark писал(а):  а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель Эдгара
у них характер сильно разный
я бы скорее сказал, что и тот и другой интересные усилители
Улыбка
Довелось как-то сравнить их "в лоб".
Не сказал бы что кто-то играл лучше чем другой, действительно по разному, квод больше напоминал камерный концертный зал, усил эдгара - концертная площадка на открытом воздухе.


RE: Усилители, на базе... - КФ - 18-10-2011 17:03

(18-10-2011 15:55)edgar писал(а):  Вы слушали одну из самых первых версий.
Сейчас все значительно интереснее.
Ну так напишите, сколько было этих версий, какие вносились изменения, чем предыдущие версии хуже нынешней. Какую версию я слушаю? Huh Сколько ни прошу написать про эволюцию усилителей - Вы всё заняты разборками с недоброжелателями. Эта ветка исключительно для них?


RE: Усилители, на базе... - Snark - 18-10-2011 17:04

(18-10-2011 15:55)edgar писал(а):  Вы слушали одну из самых первых версий.
Сейчас все значительно интереснее.
не совсем так
я слушал одну из первых, которая мне совсем не понравилась
и потом еще две других попозже
вот те я нашел интересными
самое главное, что в ваших усилителях слышна идея и концепция....это самое главное
впрочем тоже самое могу сказать и об усилителях Кулибина, коль уж из "ветки слов не выкинешь"
Улыбка


RE: Усилители, на базе... - Александр Ю. - 18-10-2011 17:35

(18-10-2011 17:03)КФ писал(а):  ... какие вносились изменения, ...
Так он и выложит свое ноу хау.Biggrin


RE: Усилители, на базе... - groove - 18-10-2011 17:47

(18-10-2011 17:35)Александр Ю. писал(а):  
(18-10-2011 17:03)КФ писал(а):  ... какие вносились изменения, ...
Так он и выложит свое ноу хау.Biggrin
терзают меня смутные сомнения Rolleyes


RE: Усилители, на базе... - edgar - 18-10-2011 17:58

(18-10-2011 17:03)КФ писал(а):  
(18-10-2011 15:55)edgar писал(а):  Вы слушали одну из самых первых версий.
Сейчас все значительно интереснее.
Ну так напишите, сколько было этих версий, какие вносились изменения, чем предыдущие версии хуже нынешней. Какую версию я слушаю? Huh Сколько ни прошу написать про эволюцию усилителей - Вы всё заняты разборками с недоброжелателями. Эта ветка исключительно для них?
Извиняюсь, не знал, что у вас мой усилитель.
Только что разузнал - вы слушаете вторую версию, ее я делаю и сейчас, может разве что с не большими изменениями.
По первой версии было сделано всего несколько усилителей, практически все они уже переделанны по второй.
Подробнее по тел. (в подписи).


(18-10-2011 17:04)Snark писал(а):  
(18-10-2011 15:55)edgar писал(а):  Вы слушали одну из самых первых версий.
Сейчас все значительно интереснее.
не совсем так
я слушал одну из первых, которая мне совсем не понравилась
и потом еще две других попозже
вот те я нашел интересными
самое главное, что в ваших усилителях слышна идея и концепция....это самое главное
впрочем тоже самое могу сказать и об усилителях Кулибина, коль уж из "ветки слов не выкинешь"
Улыбка
Ааа, понял.
А на базе каких аппаратов если не секрет, вы слушали последние два раза и на какой акустике?


RE: Усилители, на базе... - edgar - 19-10-2011 08:40

(18-10-2011 16:03)BlackPhantom писал(а):  
(18-10-2011 15:15)Snark писал(а):  а по теме...я бы не сравнивал квад 405 и усилитель Эдгара
у них характер сильно разный
я бы скорее сказал, что и тот и другой интересные усилители
Улыбка
Довелось как-то сравнить их "в лоб".
Не сказал бы что кто-то играл лучше чем другой, действительно по разному, квод больше напоминал камерный концертный зал, усил эдгара - концертная площадка на открытом воздухе.
Не будем забывать, что 405-ый - это мощник.
И его нельзя рассматривать в отрыве от преда.