+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 (/thread-67184.html)
Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866 867 868 869 870 871 872 873 874 875 876 877 878 879 880 881 882 883 884 885 886 887 888 889 890 891 892 893 894 895 896 897 898 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 910 911 912 913 914 915 916 917 918 919 920 921 922 923 924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 14-12-2017 16:02
(14-12-2017 15:28)Walterwalter писал(а): Стирающая головка может выкрашиваться хоть до посинения- микросколы ее зазора на качестве стирания вряд ли скажутся. Я реально столкнулся с микровыкрашиванием зазора стеклоферритовых головок Альпаж АЛ-300, что сказывалось исключительно на записи и воспроизведении ВЧ, и никак -на остальном диапазоне.Именно так.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 14-12-2017 18:56
(14-12-2017 14:17)VeschiiOleg писал(а): Число 50 из литературы, но возможно и больше, при шлифовке абразивными материалами головка нагревается еще сильнее, просто остывание при остановке ленты быстро охлаждается и успеть измерить эл. термометром сложно. Читал давно, но раньше не придавал особо этому значения, при работе с магнитофонами Акаи пазл сошелся.Какая литература пишет про нагрев головки в 50 градусов?...можешь указать?....все это Олег байка и чес,головки крошатся не от спирта,а от механического износа,похоже просто подошло время и усталость материала,(как никак тридцатничек уже,а более ранним акаям и под сороковничек)но никак не спирт,нет там таких температур,которые так воздействовали бы на материал.Еще раз говорю,байка возникшая в восьмидесятые годы и подхваченная в наши дни,ху...ня все это. Как тер так и тру головки спиртом и нихрена с ними не происходит.
Стирающие не выкрашиваются из за более широкого зазора (там банально есть где испаряться спирту) и более твердого феррита. Как правило сердечник там другой совсем.
Это не байка а вполне физич. объяснение деградации головок Акаев. Кстати именно они в основном и подвержены этому. Отечественное стекло в катушечниках не выкрашивалось так. Возможно другая кристаллич. решетка.
По поводу инженеров Акаи ничего сказать не могу, алкоголь (англ) это любой спирт, какой именно не указано. Изопропиловый менее агрессивный и если использовали его скорее всего ничего и не происходило. Ну и протирать по-горячему - это низкая культура обслуживания. Вероятно инженеры Акаи не задумывались о низкой культуре наших потребителей.
(14-12-2017 14:27)DjAndy писал(а): Я про звуковой тракт говорил, а не про ЛПМ:по звуку тем более он похож на 6700 и 35-2,но никак не на 7400,7400 по сравнению с ними просто красивая балалайка.
- Скорее всего по тракту он схож с 25-2, 7300RX, 7400RX, но с совершенно другим ЛПМ.
Ладно.
(14-12-2017 15:28)Walterwalter писал(а): Стирающая головка может выкрашиваться хоть до посинения- микросколы ее зазора на качестве стирания вряд ли скажутся. Я реально столкнулся с микровыкрашиванием зазора стеклоферритовых головок Альпаж АЛ-300, что сказывалось исключительно на записи и воспроизведении ВЧ, и никак -на остальном диапазоне. Было ли это связано с протиранием спиртом- непонятно, дека была куплена в секонде. После шлифовки головки пришли в норму.Я лично никогда не протираю головки на своих кассетниках,даже не помню когда последний раз это делал.Думаю и 90% тутошних форумчан тоже не трут кассетники. Это еще раз доказывает,что головки крошатся не от спирта,а от механического воздействия.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrastra - 14-12-2017 19:27
Есть мнение, что стеклоферритовые головки фигачит статика.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 14-12-2017 21:22
(14-12-2017 18:56)Евгений1 писал(а): ,нет там таких температур,которые так воздействовали бы на материал..Учим физику. Там не абюсолютная температура разрушает а резкое охлаждение именно перепад или импульс, Даже при комнатной температуре спирт воздействует на материал как тепловой удар. Не говоря уже о нагретых телах. Температура реально там выше 50 грд, я поищу материал, давно это было. На 1мкм это эквивалентно гораздо большей температуре на см кв. И то что писали в 80х имеет гораздо больший вес, чем сейчас, когда в информацтонном мире много всякого околонаучного бреда и изотерики из-за утери школы образования.
Разумеется усталость и износ никто не отменяет.
А то что 90% пользователей не протирает головки это нонсенс ибо забиваются они весьма хорошо. Даже с 0,6мкм от Накамичи.
И размагничивать рекомендуется через каждые 50ч ибо там намагничивание и от трения идет.
(14-12-2017 19:27)Andrastra писал(а): Есть мнение, что стеклоферритовые головки фигачит статика.Протирание по-горячему этилятом 96,6%. Почти аксиома.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 14-12-2017 22:51
VeschiiOleg
Без эмоций, собственных домыслов, собранного богатства слухов - поробуйте ответить на пару вопросов:
1. Вы хорошо знакомы с "газовой динамикой"?
2. Попробуйте вывести модель скорости охлаждения поверхности, смоченной спиртом (хотя о смачивании речи не идет). Не забудьте учесть факторы температурного расширения материала, распределения тепла в материале. В общем - на сколько градусов за единицу времени остынет поверхность головки (пусть даже без учета конфигурации ее тела и степени распространения тепла по нему). Вы просто будете удивлены, насколько эта величина окажется мизерной по отношению к коэффициенту прочности феррита. Возьмем самые распространенные марки:
- М1000МТ (серии 1 либо 2) - в простонародье ГПФ либо ИПФ (соответственно);
- М1500НМЗ - в простонародье КФ;
- либо выращенные по методу Бриджмана кристаллы - МКФ.
И еще - очень давно уже разъяснялись причины износа головок (в том числе и из ферритов). Надо просто взять и почитать литературу (а не выдумывать сказки о форсированном криогенном воздействии на специфические поверхности).
Хочу привести цитату из довольно известной работы на тему о ферритовых головках:
- "Характер износа рабочей поверхности из ГПФ или ИПФ и монокристалла весьма различен. На рабочую поверхность головки воздействуют абразивность МЛ, адгезия (прилипание) к МЛ, тепловое и элекростаическое воздействие фрикционного происхождения (особенно в аппаратах скоростной перезаписи), а также удары от микровключений в рабочем слое МЛ (характерно для отечественных и изношенных зарубежных МЛ). Если пермаллоевые головки, как наиболее мягкие, отказыеают вследствие изменения формы рабочей поверхности ("пропиливаются"), сендастооые - от потери линейности кромок, заволакивания зазора под действием адгезии (рис. 1), то головки из ГПФ (в большей степени) или из ИПФ (в меньшей степени) изнашиваются за счет эрозии, выкрашивания зерен поликристалла. Размер зерен в ГПФ — 15..,30 мкм, в ИПФ — 10...15 мкм. Эрозия происходит от воздействия электростатических сил, температурных микронапряжений и ударов микровключений по наиболее слабым участкам - границам зерен. На рабочем зазоре образуется "рытвина" шириной 10. .30 мкм. Единичные выкрашивания быстро переходят в массовые, и головка отказывает. При глубине зазора 60...80 мкм восстановление таких головок затруднено. Кроме того, края "рытвин" царапают рабочий слой ленты, приводя к увеличению уровень шумов.
В отличие от головок на основе ГПФ и ИПФ износ головок из МКФ носит преимущественно абразивный характер, эрозия (т.е. вырыв частичек материала) практически не наблюдается. Вначале происходит износ более мягкого стекла, заполняющего зазор, образовавшаяся лунка обнажает кромки зазора, затем - "завал" кромок, приводящие к постепенному расширению эффективной ширины зазора. Важно, что головка на основе МКФ сохраняет поверхность магнитных лент зеркальной даже тогда, когда сама головка сильно изношена."
То есть - проблема не в протирании спиртом, а только в абразивности ленты. И чем выше абразивность - тем более вероятность "выкрашивания зерен" прессованного порошка феррита. Плюс электростатика в догонку. Ну а далее - как говорил классик "Процесс пошел". И еще одно - всегда надо брать поправку на скорость движения ленты и "пятно контакта" с поверхностью.
Вот - как-то так. И при чем здесь "газовая динамика"? Тут более подходит сопромат!
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 14-12-2017 23:19
(14-12-2017 18:56)Евгений1 писал(а): головки крошатся не от спирта,а от механического износа,похоже просто подошло время и усталость материала,(как никак тридцатничек уже,а более ранним акаям и под сороковничек)Женя, Вы просто упёртый. Механически ферритовую голову кассетника плохой лентой можно убить за 15 минут. Ставим писклявую китайскую кассету, ZZZ или Parrot, слышим писк, ждём 15 мин., проверяем аппарат на запись на хорошей ленте, наслаждаемся полным отсутвием ВЧ.
То же самое происходит при протирке горячего аппарата, пару часов и больше работавшего на запись. Эффект менее выраженный чем поскле визглявой кассеты, но он есть. Чего спорить, не понимаю. Вам говорят что было такое и не раз, на собственном опыте, он спорит что не может такого быть.
(14-12-2017 18:56)Евгений1 писал(а): по звуку тем более он похож на 6700 и 35-2,но никак не на 7400,7400А Вы думаете что 6700 чем-то отличается по тракту воспроизведения от 7300? Схема УВ такая же, и у 6600 такая же. Разница в мелочах, и в головах возможно. Подозреваю что и головы там без особой разницы, просто рассказывают о редком аппарате про его волшебный звук... Такой же он как и у всех остальных Тиков примерно тех лет, очень хороший.
(14-12-2017 22:51)Andrey67 писал(а): Хочу привести цитату [...]:И тут же пишем:
- На рабочую поверхность головки воздействуют абразивность МЛ, адгезия (прилипание) к МЛ, тепловое и элекростаическое воздействие фрикционного происхождения
(14-12-2017 22:51)Andrey67 писал(а): То есть - проблема не в протирании спиртом, а только в абразивности ленты.Проблема в упёртости некоторых субъектов, имевших стеклоферрит только на картинках в каталогах или у знакомых, и слепо верящих в вечность стеклоферрита и его неубиваемость.
При всей моей бережности к технике, лично угробил 4 стеклоферритовых головки. А вы тут можете ещё 10 страниц исписать что такого не может быть, докажите, подведите под научную базу, и прочее.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 15-12-2017 00:06
Понятно, что научно-популярное изложение оказалось недоступным. Попробуем просто популярное. Проясните следующий феномен:
Имеем ветровое стекло автомобиля в лютый мороз. Воспроизводим два варианта. Первый - на охлажденное стекло льем горячую воду. Второй - на нагретое обдувом льем незамерзающую из омывателя. Вопрос - в каком случае можем поиметь трещину в стекле?
Подсказка - температурный коэффициент расширения. Если и это не поможет решить задачу с охлаждением спиртом - ну тогда уже и физику надо выкинуть на помойку.
А упрямство - это не в данном случае. Мне абсолютно все равно, как некоторые способны воспринимать научные факты либо выдумки бывалых.
И ещё (для самых понятливых). Слово тепловой - означает именно нагрев, а не охлаждение. То есть когда в массиве холодных окружающих элементов происходит нагрев одного.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 15-12-2017 00:22
(15-12-2017 00:06)Andrey67 писал(а): научно-популярное изложение оказалось недоступным. Попробуем просто популярное.Просто популярное, - я бы Вас давно послал, не будь это форум.
Не несите свой псевдо научный бред, если не можете принять к сведению факты и попробовать подтянуть под них свою науку.
Поражает что даже сомнений не возникает в своих недознаниях, не может быть, и всё тут.
Ну, удачи в попытках "научно" опровергнуть факты.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - toyo - 15-12-2017 00:41
Andrey67
Ваша теория немного пошла не в том направлении.
При чём тут стекло? Магнитопроводом в стеклоферритовой головке является феррит. А это очень хрупкий материал. И выкрашивается он в зазоре на своих кромках. И очень легко выкрашивается при протирке спиртом. Очень.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - speedster - 15-12-2017 01:24
явление очередного накоборца , в частности , и мессии , в общем .
ничего нового .
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - adsh - 15-12-2017 04:48
(14-12-2017 05:10)VeschiiOleg писал(а): Чистый спирт этиловый медицинский обычно 96,6% (выше не бывает потому что там происходит вытеснение молекул водорода и он превращается в яд -метанол)))) Не химик, но смысл понятен.Этиловый спирт может быть и 99.99%. В метанол он превратиться не может "в принципе". Зачем Вы пишите такие ужасные вещи
.Изопропанол используют, не из-за опасности растрескивания от сильного охлаждения, а из-за того, что он не так быстро летит и лучше растворяет жиры (читай - всякую грязь).
Головки крошатся исключительно от механических действий. Но никак не от охлаждения спиртом. Можно просто протереть неудачно, более сильным абразивом, чем лента.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - VeschiiOleg - 15-12-2017 06:21
(14-12-2017 22:51)Andrey67 писал(а): Не забудьте учесть факторы температурного расширения материала, распределения тепла в материале. В общем - на сколько градусов за единицу времени остынет поверхность головки (пусть даже без учета конфигурации ее тела и степени распространения тепла по нему). Вы просто будете удивлены, насколько эта величина окажется мизерной по отношению к коэффициенту прочности феррита.Вот если проделать именно все так, как Вы предлагаете как раз и получится, что величина оказывается не мизерной, а очень большой. Охлаждение происходит очень быстро и с уходом в отрицат. область температур. Тут приведенная к единице поверхности отношение сказывается (доли мкм, это ключевой момент) и скорость процесса. Лично я не занимаюсь термодинамикой, но суть процесса понятна, поэтому если Вы обладаете соответствующими навыками, то приведите сами выкладки и покажите, что это не так.
Сравнение с коэфф. прочности феррита некорректно по двум причинам: первая банальная (сравнивать надо величины с одинаковой размерностью, у нас они разные
), а вторая - то, что феррит что это очень хрупкий материал - т.е важна стойкость не на статическую нагрузку, а именно на динамическую - на удар. (тепловой или механич не суть - главное на перепад).Износоустойчивость к истиранию абразивом у стеклоферрита больше, чем у любых других головок.
Вышенаписанные Вами цитаты приведены из работы Сачковского. В ней он также указывает и на температурную зависимость ("температурные микронапряжения")
Эррозийность да - это характер износа материала, визуально под микроскопом представляет воронки в материале (как после бомбежки). Края зазора изношенной головки тоже рваные как пасть акулы. Но повторюсь: износоустойчивость к истиранию абразивом у стеклоферрита больше. А вот микроудары - да вредны, как для хрупкого материала.
(15-12-2017 04:48)adsh писал(а): Этиловый спирт может быть и 99.99%.Опять же не химик, но перед тем как писать проконсультировался со специалистом. 96,6% - предельное значение для элиллята, больше не бывает. Это не простое соотношение спирта и воды (как раствор), а процент атомов водорода и кислорода. 100% спирт - это изменение хим. формулы связанной с вытеснением элементов и превращением одного вида спирта в другой. Метиловый спирт может быть 100%, этиловый - нет.
Повторюсь - не химик, сам был удивлен, но такова се ля ви...
Изопропанол применяют из-за именно другой скорости охлаждения. Рекомендован для оптики (т.е стекла). Кристаллические головки сюда же. А способность растворять жиры у него ниже , чем у этилового и еще меньше чем у метилового...
На абсолютную истину в данных вопросах не претендую, но вроде так...
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - DjAndy - 15-12-2017 08:53
Голова убитая механическими микро ударами (писклявой лентой).
Фото мои. Купил как-то ЛПМ с разборки AKAI GX-7, сразу сказали - головки нет.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - alimaxx - 15-12-2017 10:42
И какая её дальнейшая судьба ?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 15-12-2017 10:53
adsh
Это бесполезно! Просто нет желания понять - что запрягать впереди: телегу или лошадь. А ведь достаточно просто обратиться к материаловедению, сопромату и газовой динамике.
Уже на яблоках показал, статьей подтвердил - все одно: белое это черное. Ну да ладно - спорить неохота.
DjAndy
Несколько поаккуратней со своими выводами (пожалуйста).
Цитата: ...имевших стеклоферрит только на картинках в каталогах или у знакомых, и слепо верящих в вечность стеклоферрита и его неубиваемость.Вы готовы к сатисфакции, если я просто сейчас сделаю фото МКФ головок в своих руках? Да (в принципе - зачем это мне). Решили поиграть в полное отрицалово всех известных научных постулатов и принципов - играйте. Мне все равно.
speedster
Цитата:явление очередного накоборца , в частности , и мессии , в общем .А при чем здесь Нак к вопросу о феррите? Или это уже у Вас что-то пошло не так?
ничего нового .
В общем, как всегда - не верьте ученым! Во всех мануалах указан спирт - у некоторых это "убийство голов". Кому верить? Тем, кто разрабатывал, производил головы - или кучке "сообразительных пацанов"?
toyo Ну Вы же вроде совсем не глупый человек. Спрашиваете при чем здесь стекло? А как еще пояснить на яблоках суть проблемы? Ну давайте я сюда добавлю еще и производство танковой брони. Может так станет понятна физика процесса. И так - имеем броню (практически тот же ИПФ). Пытаемся ее закалить после процесса "прессования". Окунаем в ванну с веществом намного получше спирта (то есть - практически мгновенное охлаждение) - и ужас: вся поверхность брони в язвах и раковинах, в глубоких трещинах и просто рассыпается на глазах. Ну не абсурд?
А вот если мгновенно нагреть маленький участок поверхности брони - вот тогда и получим ее "выкрашивание" и "растрескивание".
Ну и подведу итоги - разрушение (выкрашивание) феррита происходит не от быстрого остывания ввиду применения спирта (собственно спирт не охлаждает, охлаждает процесс его испарения от нагрева - и величина паров спирта на ватке при протирке не способна вызвать процесс мгновенного охлаждения). Это физика! Феррит разрушается от точечного перегрева зерен (да и то, когда холодная головка вступает в контакт с лентой). А плюс еще электростатический компонент (который тоже способен очень быстро и локально нагреть - плазма все таки).
В общем - на сим разрешите откланяться. Если человек хочет разобраться в процессе - он прочитает литературу (научную). Если человек где-то что-то там услышал и с завидным упрямством верит только услышанному (без опоры на физические аспекты) - это его проблемы. Извините - если кого-то затронул.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 15-12-2017 10:59
VeschiiOleg
Учим физику.
Какая физика,ты мне ссылку кидай на литературу.
DjAndy
А Вы думаете что 6700 чем-то отличается по тракту воспроизведения от 7300? Схема УВ такая же, и у 6600 такая же. Разница в мелочах, и в головах возможно.
Самое интересное,что это пишет и что то доказывает мне человек не видевший этих аппаратов и близко в глаза,не говоря уже про работу с ними.Полностью разные машины,схема ув похожая (как у всех Тиков)но не такая же,головки абсолютно разные,а головки дают 90% качества звука издаваемого аппаратом,по звуку абсолютно разные аппараты,говорю вам не,как вы со слухов и всяких баек,а как владелец иных
Женя, Вы просто упёртый. Механически ферритовую голову кассетника плохой лентой можно убить за 15 минут. Ставим писклявую китайскую кассету, ZZZ или Parrot, слышим писк, ждём 15 мин., проверяем аппарат на запись на хорошей ленте, наслаждаемся полным отсутвием ВЧ.
Упертый как раз вы. Кто же ставит такую гадость на кассетник?...я даже название этой гадости в первый раз слышу.Надо быть мазохистом,что бы еще 15 минут издеваться над своим аппаратом,епт
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 15-12-2017 11:17
(15-12-2017 10:53)Andrey67 писал(а): Если человек хочет разобраться в процессе - он прочитает литературу (научную).У людей на практике выкрашивался стеклоферрит от протирки спиртом сразу после прогона, на ПРАКТИКЕ, зачем им врать об этом? Не знаю, почему это никак нельзя услышать и дальше упорно твердить своё, приплетая сюда уже что угодно, броню там и т.д., хотя не удивлён давно, сейчас люди всё меньше слышат друг друга, такое время наверное.
(15-12-2017 10:53)Andrey67 писал(а): В общем - на сим разрешите откланяться.Слава богу, это будет наиболее правильно с вашей стороны.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Andrey67 - 15-12-2017 11:32
Sonor У вас лично такое происходило?
И почему на НМЛ (там где широкая лента, широкая голова, скорость поболее - представляете какой там нагрев) после протирки спиртом ничего не происходит? Почему в МСРП (12 или 64 - без разницы) в РТЭ указан категорически этиловый спирт? И головки по тридцать лет минимум ходят? И почему бездоказательно? Или наука вся бездоказательна? Или опыт других (которые пользуются спиртом и все в поряде с ферритом) чем-то отличается? Или тереть безболезненно спиртом ферритовые головы с начала 80-х это не ПРАКТИКА?
А в общем Вы правы - просто не умеем слушать друг-друга. И никто не говорит о вечности ферритовых голов. Или я это где-то писал? Все имеет свой ресурс, и у аморфа он даже поболе МКФ.
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Евгений1 - 15-12-2017 11:36
Блеять всю свою сознательную аудиофильскую жизнь тру спиртом стекляшки акаевские, не говоря уже про наши 710-е и не один аппарат не вышел из строя,че за херня?
RE: Обсуждаем кассетные деки. Часть 2 - Sonor - 15-12-2017 11:41
(15-12-2017 11:32)Andrey67 писал(а): Sonor У вас лично такое происходило?Я не отслеживал у себя этот процесс на своих прошлых Акаях по незнанию этого факта на то время, хотя точно помню, что никогда не тёр головы спиртом сразу после прогона, но верю DjAndy, так как знаю его давно лично, живём в одном городе, бывал у него дома не раз, он помогал мне строить и ремонтировать некоторые деки, причины не доверять ему у меня нет, я знаю его как грамотного и опытного мастера, и дек всяких у него перебывало огромное количество.
(15-12-2017 11:32)Andrey67 писал(а): Все имеет свой ресурс, и у аморфа он даже поболе МКФ.Аморф, особенно Кэноновский, живёт не то что поболе феррита, а поболе очень значительно, все байки про супердолговечность феррита, реклама и меркетинг, не более.