(28-12-2017 00:14)Walterwalter писал(а):  Пузыри в литье...Только не в аппарате за 1000 марок. Это неуважение производителя к покупателю и к самому себе. К сожалению, общий тренд с 90-х и до ныне.
Ни у одного из моих аппаратов такого не было, даже у дешевых. Но и аппаратов выпущенных после 85 года у меня не было, и слава Богу.

(28-12-2017 00:14)Walterwalter писал(а):  Пузыри в литье...Только не в аппарате за 1000 марок. Это неуважение производителя к покупателю и к самому себе. К сожалению, общий тренд с 90-х и до ныне.

(28-12-2017 00:14)Walterwalter писал(а):  Пузыри в литье...Только не в аппарате за 1000 марок. Это неуважение производителя к покупателю и к самому себе. К сожалению, общий тренд с 90-х и до ныне.
Ни у одного из моих аппаратов такого не было, даже у дешевых. Но и аппаратов выпущенных после 85 года у меня не было, и слава Богу.

(28-12-2017 00:20)Yan писал(а):  Цікаво як він його центрував у патроні. Не зрозуміло навіщо він знімав фланці. Крім того не слід було змінювати профіль робочої поверхні. Це ще більше зменьшить натяг стрічки.

(28-12-2017 00:31)Yan писал(а):  Мав цілу пачку таких дек, на щастя не стикався з таким неподобством.
Це 80-ті роки.

(28-12-2017 00:12)Sonor писал(а):  Полностью соглашусь, был и у меня одно время интегра А 8700, он же 8670, ещё тот утомитель ушей и мозга, жёсткий, хлёсткий и холодный, абсолютно не музыкальный, зато бас впечатывает в стенку, быстро сдыхался его слава богу, может такой звук кому и по душе, вот деки у Онкио хорошо получались по звуку, но не усилители.

(28-12-2017 00:41)Walterwalter писал(а):  Ну, это потому, что у нормальных аппаратов маховики после литья протачивали- делали именно то, что вынужденно сделал дяденька немец. А заявленные производителем 0,05 детонации по ДИН, при таком кривом маховике- гарантированно импассибл.

(28-12-2017 00:15)DjAndy писал(а):  Уважаемый Евгений, если Вы так поняли, то это Вы так поняли.
Это же сколько фантазии нужно иметь, чтобы подумать что от пассиков изменилась геометрия маховиков...
Вот моё первое предложение, на которое Вы делаете акцент, в нём чётко видна последовательность мысли, и нигде не сказано что от пассиков поверхность износилась.
Для Вас надо было писать вот так, с выделением? И вот часть второго, после которого Вы через полчаса выдали свой удивительный вопрос: Как можно после прочитанного, пусть даже только первого предложения, допускать подобные Вашим мысли, и не попытаться подумать, или хотя бы спросить если не понятно.
Надо обязательно своё недопонимание превратить в глупость сказавшего?
Ну, этим самым Вы прекрасно продемонстрировали остроту и пытливость своего ума. Достаточно понятно, не Вы один такой.
Или читать литературы побольше надо, чтобы правильно воспринимать предложения, или прекращать употреблять увеселяющее.
И заметьте, ни один грамотный человек подобного замечания мне не сделал, только Вы тут развлекаетесь.
Ну да ладно, дело Ваше, можете продолжать.

(28-12-2017 00:50)speedster писал(а):  2900 - дрова по звуку . кроме фарша и мифической топовости - ничего хорошего .
та же дешевая 2500 или 2066 - намного лучше .

(28-12-2017 00:57)Евгений1 писал(а):  Да нормально она играет,на свои 150-300 баксов в зависимости от состояния потянет,больше за нее давать низзя.

(28-12-2017 00:57)Евгений1 писал(а):  

---

Да нормально она играет,на свои 150-300 баксов в зависимости от состояния потянет,больше за нее давать нельзя.

(28-12-2017 01:14)Sonor писал(а):  Она новая стоила под штукарь баксов, и сейчас продают её по 500-600, а по звуку да, не ахти, более простые пермаллоевые Онкии играли поинтереснее её, та же 2570, 2550, 2760, 2500, 2058/2360. Всегда было интересно услышать более раннюю 2070, хотя там тот же сендаст, что и в 2090/2900.

(27-12-2017 23:49)Walterwalter писал(а):  а заявленный коэффициент детонаций просто супервеликолепный, как в студийном катушечнике. Явный обман. Вот вам и японский перфекционизм...

(28-12-2017 00:41)Walterwalter писал(а):  А заявленные производителем 0,05 детонации по ДИН, при таком кривом маховике- гарантированно импассибл.

(28-12-2017 00:31)Sonor писал(а):  Ну данный Кенвуд конца 80-ых, хотя хорошего в нём мало, очень посредственная дека несмотря на заявленную топовость.

(28-12-2017 00:50)Yan писал(а):  Так вони проточені.

(28-12-2017 00:50)speedster писал(а):  2900 - дрова по звуку . кроме фарша и мифической топовости - ничего хорошего .
та же дешевая 2500 или 2066 - намного лучше .

(28-12-2017 12:21)Евгений1 писал(а):  такого разочарования как с Hitachi D-5500 уж точно не было.

(28-12-2017 00:20)Yan писал(а):  Це ще більше зменьшить натяг стрічки.

(28-12-2017 15:15)AlexR2 писал(а):  Т.е. конкретно тебе не понравилось(ну, бывает, особенно если вместо 1100-го был 910-й, как я помню)-значит, дека очень посредственная. Несмотря на заявленную топовость. Логично.

(28-12-2017 15:42)VeschiiOleg писал(а):  Правда тюнинг там был недеЦЦкий.

(28-12-2017 15:15)AlexR2 писал(а):  Я внимательно посмотрел до конца- и нигде не увидел сравнение "до" и "после". Как можно говорить о пользе такой операции без инструментального подтверждения. Хорошо, он обточил маховик, сверху, не порушив геометрию, потом с боков-но где он его центровал? Или этого уже не надо делать?

(28-12-2017 15:48)AlexR2 писал(а):  Почти уверен-такой профиль(штатный) сделан для центровки пассика. Кроме того-это подающий, т.е. вспомогательный маховик\тонвал.