![]() |
Звук с ПК - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Звук с ПК (/thread-176870.html) |
RE: Звук с ПК - VNV73 - 23-01-2020 00:23 А каким плеером пользуетесь? Windows 10 имеет кучу лишних процессов, ухудшающих латенси. Я пользую Серверную ОСь, которую дополнительно кастрирую ручками. Не пробовали YoktoAP, который с флэшки? Иногда это более простой путь, чем приводить в чувство Виндовс... И непонятно, почему именно максимум энергосбережения? Ключевым моментом, улучшающим звук, является снижение latency всей системы. Именно потому Вы услышали прирост от отключения САТА и HPET. А режим энергосбережения как раз ухудшает latency. RE: Звук с ПК - rotla - 23-01-2020 01:13 (23-01-2020 00:23)VNV73 писал(а): А каким плеером пользуетесь?Между чем и чем? RE: Звук с ПК - Black_Jack - 23-01-2020 01:20 Очевидно, что между вон тем и вот этим ![]() RE: Звук с ПК - rotla - 23-01-2020 10:00 (23-01-2020 01:20)Black_Jack писал(а): Очевидно, что между вон тем и вот этимХотелось бы по конкретнее. Я знаю три случая, когда летенси влияет на звук, (при этом "то" и "это" в них разное). Было бы интересно узнать - какой из них имеется ввиду и все-таки - между чем и чем летенси. P.S. Или может быть есть четвертый? RE: Звук с ПК - esperansa - 23-01-2020 10:37 Windows 10 LTSB-Long Term Servicing Branch. Предназначена для работы на компьютерах в коммерческом секторе, где важна стабильность работы машин и не нужны функциональные обновления. Не пробовали YoktoAP, который с флэшки? Нет. И непонятно, почему именно максимум энергосбережения? Сравнивал, звук лучше становится, весьма заметно. Процессор меньше греется, меньше пульсации и шум, я так думаю. Оперативка тоже на минималках, явно значительно лучше, чем на высоких частотах. Всё сравнивал и анализировал сам. А как лучше, у кого как? Процессор и оперативка на максимуме? Чем меньше процессов и потоков отображается в диспетчере, тем лучше звук. У меня 38-40 процессов и 500-600 потоков. RE: Звук с ПК - PnL - 23-01-2020 11:27 Если отключать HPET и переходить на TSC таймер, необходимо зафиксировать частоты всех ядер процессора. В Винде это можно сделать в настройках электропитания. RE: Звук с ПК - esperansa - 23-01-2020 11:45 А как это сделать? RE: Звук с ПК - PnL - 23-01-2020 12:30 Самый простой способ - в настройках винды выбрать схему электропитания "Высокая производительность". На всякий случай или если используется другая схема, можно перейти в "настройка схемы электропитания", там открыть "изменить дополнительные параметры питания", в списке найти "Управление питанием процессора", внутри проверить пункты "минимальное состояние процессора" и "максимальной состояние процессора" - везде должно быть 100%. RE: Звук с ПК - Kir9790 - 23-01-2020 12:54 Цитата:И непонятно, почему именно максимум энергосбережения? (23-01-2020 10:37)esperansa писал(а): Процессор стоит на режиме энергосбережения мин.значение 3%, макс.значение 3%То есть у esperansa стоит режим, где софтово зафиксирована частота процессора на минимуме (почти). Частота не прыгает. Что есть очень правильно. To esperansa: по подбору оптимальной частоты процессора - есть разные мнения. Чаще рекомендуют выставить на минимум, что вы и сделали. Если вы отслушали для себя этот режим - то отлично (моё ИМХО в этом вопросе совпадает с вашим). Значит вопрос решён и нужно лишь сделать это корректно и надёжно. То как сделали это вы - через софт - способ не самый надёжный. Обычно делают так: - в биос выключают все режимы энергосбережения (С1Е, EIST и т.п.) и турбобуст (заодно и гипертрейдинг) - в биос выставляют минимальную частоту процессора - в биос выставляют различные напряжения на процессоре (от минимального до номинального) и слушают влияние на звук. В вашем случае скорее всего больше понравится минимальное (хотя всё равно нужно пробовать). Цитата:Оперативка тоже на минималках, явно значительно лучше, чем на высоких частотах.По оперативке тоже результат закономерный (хотя бывает нравится по SPD). Судя по вашим экспериментам, вам будут близки рекомендации по настройкам биос от PVD. RE: Звук с ПК - esperansa - 23-01-2020 12:59 Обычно делают так: - в биос выключают все режимы энергосбережения (С1Е, EIST и т.п.) и турбобуст (заодно и гипертрейдинг) - в биос выставляют минимальную частоту процессора - в биос выставляют различные напряжения на процессоре (от минимального до номинального) и слушают влияние на звук. В вашем случае скорее всего больше понравится минимальное (хотя всё равно нужно пробовать). А подскажите пожалуйста более развёрнуто. Не хочу ошибиться и заново ставить ОС и все настройки. Спасибо. RE: Звук с ПК - PnL - 23-01-2020 13:16 При установке минимальной частоты процессора, преимущество TSC пропадет. Разве нет? RE: Звук с ПК - Гаруспик - 23-01-2020 13:24 Спасибо за тему. Ещё раз понимаю какой я молодец что не слушаю музыку с пк. Чем все эти вечные поиски и траты не проще купить специализированное устройство вроде тех же SOTM и управлять им хоть с пк, хоть с планшета\телефона. RE: Звук с ПК - PnL - 23-01-2020 13:35 (23-01-2020 13:24)Гаруспик писал(а): Ещё раз понимаю какой я молодец что не слушаю музыку с пк. Чем все эти вечные поиски и траты не проще купить специализированное устройство вроде тех же SOTM и управлять им хоть с пк, хоть с планшета\телефона.О том-же думаю, когда заглядываю в эту тему. На всякий случай держу некоторые настройки ПК под контролем, даже при выводе на SOtM по сети. Но так загоняться... Чего ради? Вечный бой... И все-равно часть проблем останется не решенными. Но, каждому свое ![]() RE: Звук с ПК - VNV73 - 23-01-2020 13:45 (23-01-2020 13:35)PnL писал(а): Но так загоняться... Чего ради? Вечный бой...Не поверишь... ради звука ![]() Без ложной скромности скажу, что то, как сейчас играет ПК и как вообще играет СОТМ - это две большие разницы и не в пользу последнего. Только не говори, что я СОТМ недораскрыл... Нечего в нём раскрывать больше. (23-01-2020 12:54)Kir9790 писал(а): To esperansa: по подбору оптимальной частоты процессора - есть разные мнения. Чаще рекомендуют выставить на минимум, что вы и сделали.Всё зависит от плеера.. Я почему и спрашивал "какой плеер?". Есть плееры, которые в принципе требуют максимально мощного железа - Bug Head, Jplay, HQPlayer и перевод в энергосберегающий режим ничего, кроме деградации не даст. Да и по другим плеерам у меня большие сомнения в целесообразности минимальной частоты. Не вижу логики ставить мощный процессор, а потом его загонять в минимум. Ну разве что только с позиции прикрутить пассивное охлаждение. RE: Звук с ПК - Гаруспик - 23-01-2020 13:53 А сколько было вложено в муз пк? Сотм это так скажем начальный уровень. За пару тысяч есть aurender. Ну и от цапа зависит его чувствительность к качеству транспорта. RE: Звук с ПК - VNV73 - 23-01-2020 13:54 (23-01-2020 10:37)esperansa писал(а): У меня 38-40 процессов и 500-600 потоков.Многовато... Скачайте архивчик внизу с Latency Checker и проверьте ПК. [attachment=1129005] (23-01-2020 13:53)Гаруспик писал(а): А сколько было вложено в муз пк?Больше, чем в СОТМ. Но есть одно но... использование СОТМ не избавляет от необходимости иметь ПК. И Сергей(PnL) очень ошибается, наивно полагая, что теперь ПК влияет на звук не так, как раньше. (23-01-2020 13:53)Гаруспик писал(а): Сотм это так скажем начальный уровень.Это относительно бюджетный, но добротный уровень. Судя по отзывам юзеров, он на одном уровне с более дорогим и популярным Sonore uRendu. RE: Звук с ПК - Гаруспик - 23-01-2020 13:59 (23-01-2020 13:54)VNV73 писал(а): Больше, чем в СОТМ. Но есть одно но... использование СОТМ не избавляет от необходимости иметь ПК.Тогда я тоже наивно ошибаюсь ![]() RE: Звук с ПК - esperansa - 23-01-2020 14:42 Плеер аимп. Из бесплатных понравился больше всех. Многовато... А сколько должно быть оптимально и как уменьшить? (23-01-2020 13:54)VNV73 писал(а): Многовато...Проверил, программой, от 1000 до 1165 гуляет. А как снизить? RE: Звук с ПК - Kir9790 - 23-01-2020 15:09 (23-01-2020 13:16)PnL писал(а): При установке минимальной частоты процессора, преимущество TSC пропадет. Разве нет?Не пропадает. Если теоретизировать: то точность TSC на 2 порядка выше, чем НРЕТ. Уменьшение частоты процессора - обычно в 4-5 раз. То есть при самой низкой частоте процессора точность TSC остаётся выше, чем НРЕТ. Если на практике: у меня, что на минимальной (800 МГц), что на максимальной (3000 мГц) частоте, характер звука при отключении НРЕТ не меняется. В ветке докторхеда многие владельцы музПК с CPU, работающем на минимуме, отписывались о превосходстве TSC. Да и попробовать и для себя и решить что лучше - легко может каждый. (23-01-2020 12:59)esperansa писал(а): А подскажите пожалуйста более развёрнуто.Детально - зависит от мат. платы. Вы посмотрите по ссылке, которую я привёл выше. Там показаны настройки со скриншотами двух разных мат.плат. Но всё-таки для того чтобы крутить эти настройки нужны хотя бы базовые знания... (23-01-2020 13:45)VNV73 писал(а): Не вижу логики ставить мощный процессор, а потом его загонять в минимум. Ну разве что только с позиции прикрутить пассивное охлаждение.Логика в снижении частоты и напряжения процессора - проста и понятна: снизить помехи и ЭМИ. Мощный процессор нужен, чтоб иметь большой кеш L3. А к сожалению, лишь мощные процессоры имеют кеш 8Мб и более. Но, например, по рекомендациям тех же PVD мощный процессор не нужен - можно ставить простенький двухядерный Пентиум, так что... RE: Звук с ПК - PnL - 23-01-2020 15:22 (23-01-2020 13:45)VNV73 писал(а): Только не говори, что я СОТМ недораскрыл... Нечего в нём раскрывать больше.Ты его не то, что "недо", ты его вообще использовал как молоток вместо микроскопа ![]() (23-01-2020 15:09)Kir9790 писал(а): Но, например, по рекомендациям тех же PVD мощный процессор не нужен - можно ставить простенький двухядерный Пентиум, так что...С точки зрения влияния на энергопотребление, наверное, лучше поставить относительно мощный проц и юзать его НЕ на полную мощность, чем слабый и выжимать из него максимум. Тем более, более свежие процессоры еще и более энергоэффективные. Свой, к примеру, который идет номинально на 3,4 использую как 2,8. Частоту выбирал еще как кратную к памяти, которая работает на 1,4. (23-01-2020 15:09)Kir9790 писал(а): Если теоретизировать: то точность TSC на 2 порядка выше, чем НРЕТ. Уменьшение частоты процессора - обычно в 4-5 раз. То есть при самой низкой частоте процессора точность TSC остаётся выше, чем НРЕТ.Если в 4-5 раз - терпимо, но если оставить только 3%, то это в 33 раза. Вроде бы и есть запас, но нахиба? Достаточно уменьшить частоту проца примерно на 20% - этого будет достаточно, лучше синхронизировать кратно с работой памяти. |