![]() |
Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере (/thread-100147.html) |
RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - nia - 03-10-2013 17:02 (03-10-2013 16:53)Arny писал(а):У меня то же есть пол сотни таких болванок(03-10-2013 16:45)nia писал(а): Копия backup - все норально, зачем извращаться с CD-R, долгожителем он не есть. М-да авто...Есть у меня пару болваночек - Verbatim, жутко синий рабочий слой, какие-то Azo, точно не помню... так вот, записаны они были лет 15 назад. Достал, проверил на С1... порой штамповка позавидует. Т.е. как хранитель информации - вери гуд ![]() ![]() RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - kay - 04-10-2013 20:30 (03-10-2013 14:49)vokhotin писал(а): На Aukro продают писатель cd Sony RCD-W100 (5+1). По отзывам буржуев- очень хороший аппарат, но цена... немного кусачая. Может кто имел дело с данным RCD-W100, пару слов скажите. Просто был в личном пользовании 2 года назад Pioneer PDR-W839 (3+1), брал на нашем форуме. Аппарат оказался капризной игрушкой, что писать на нем, что на ПК- никакой разницы. Расстался с ним и на душе полегчало... Может Sony RCD-W100 достоин внимания?Sony RCD-W100 - это 1+1. На самом деле Pioneer PDR-W839 отличный писатель, как с внутреннего привода, так и с внешнего источника. Его предок (83 ![]() Но нужно чётко понимать, что проводить оценку качества записи нужно на более качественно воспроизводящем аппарате (при этом опустим за скобки тренированность слуха и качество системы). Возможно именно в этом причина вашей неудовлетворённости этим аппаратом. Например, на своём Yamaha CDR-HD1300 я только записываю, слушать на нём что-либо бессмысленно. Ещё хорошие результаты демонстрировали рекордеры Philips CDR-820/802. Но, опять-таки, только на запись. Указанная вами модель Sony, ничем особым не выделяется и оценивалась в тестах, как средненькая. Кстати, возможно вы предъявляете слишком необоснованно высокие требования к рекордеру. Через мои руки проходил TASCAM CD-RW402 (я думал, что профаппарат покажет фантастический результат), добротный, достойный рекордер, но не более того. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - CTAC - 05-10-2013 05:36 (02-10-2013 21:54)Arny писал(а): Пишу давно, ещё с 1994 года. Хочу сказать - ни разу не получил сопоставимую копию со штамповкой.Меня вот сомнения берут, не могли бы уточнить на каком рекодере Вы писали в 1994ом году, это должно в принципе отложиться в памяти. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - vokhotin - 05-10-2013 07:59 (05-10-2013 05:36)CTAC писал(а):Первые CD-R произведены в 1988 и продавались по цене 12 уе. Значит и писатели появились в этот же период времени. О цене промолчу. Вполне реально, что богатые и увлеченные музыкой люди в 1994 году имели возможность создавать свои cd...(02-10-2013 21:54)Arny писал(а): Пишу давно, ещё с 1994 года. Хочу сказать - ни разу не получил сопоставимую копию со штамповкой.Меня вот сомнения берут, не могли бы уточнить на каком рекодере Вы писали в 1994ом году, это должно в принципе отложиться в памяти. Денежное довольствие старших офицеров в/с Украины в 94-м составляло 25 долларов... (для сравнения цен). С уважением. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - CTAC - 05-10-2013 08:49 (05-10-2013 07:59)vokhotin писал(а): Первые CD-R произведены в 1988 и продавались по цене 12 уе. Значит и писатели появились в этот же период времени. О цене промолчу.Точно - лучше промолчать ![]() Я правда видел где-то в середине 90х Саша Kogerer продавал Marantz на Горбушке за 8куе, наверное этот чел и купил ![]() RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - Arny - 06-10-2013 01:11 (05-10-2013 05:36)CTAC писал(а): Меня вот сомнения берут, не могли бы уточнить на каком рекодере Вы писали в 1994ом году, это должно в принципе отложиться в памяти.SCSI Panasonic-Matshushita CD-R CW7502(если память не изменяет) макс скорость записи 4х. Стоил под штуцер в.з. И ещё. ЭТОТ чел не покупал. Только банк мог позволить себе в то время такие расходы для сохранения архивов. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - CTAC - 06-10-2013 02:42 (06-10-2013 01:11)Arny писал(а): SCSI Panasonic-Matshushita CD-R CW7502это рекордер 1998 года, путаете даты, в 1994ом году не было ничего подобного, даже в банке ![]() Да и сами диски стоили... думаю что банк не разрешил бы на них музыку писать ![]() ![]() RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - TOY4IK - 06-10-2013 08:19 (03-10-2013 14:49)vokhotin писал(а): Может Sony RCD-W100 достоин внимания?Достоин, почти за 10 лет не частой эксплуатации(около 300 копий) нареканий нет, удобен - пишет без нареканий на 1 и 4 скорости без проблем, двухкарманник - ![]() слушать на нём - нет смысла, лишь только сделать копию или сборник. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - vokhotin - 04-12-2013 10:17 Я уже писал про разницу в звучании на cd usa "Николай и Александра" арию Распутина исполнил П. Доминго (cd 2004 г.), но к сожалению этот cd сейчас находится в Москве (мой товарищ- хозяин диска женился и перебрался туда жить). Но он вспомнил, что лично у меня есть такого плана запись на тестовом cd из журнала "Салон AV" в 2002 года. Уверен что у многих такой диск имеется в коллекции (см. фото). Поставьте Ф. Шопен- №2 и с первых секунд Вы услышите скрип сидений, кашель в глубине зала. Запишите на болванку и Вы будете удивлены разницей передачи глубины сцены... хотя на "Николай и Александра" эта разница заметна намного сильнее. С уважением. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - VladimirNB - 04-12-2013 12:49 (04-12-2013 10:17)vokhotin писал(а): Запишите на болванку и Вы будете удивлены разницей передачи глубины сцены...Вы зря беспокоитесь. Все у кого есть диски, они это прекрасно понимают. Все кто предпочитает только музыку из инета, вы все равно ни в чем не убедите. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - ZLoDAY - 04-12-2013 13:45 адепты высокого конца, прежде всего, психологически не готовы к восприятию нарезанного на ПК. они обожают городить огороды из отдельных дорогущих устройств, оправдывая это мифическими аргументами. это просто два разных типа устройств. одни предназначены для экономии времени/места и узких спец задач, другие универсальны. расслышать разницу можно, но она в 2/3 случаев не связана с самим процессом прожига болванок. она существует в моменте снятия и обработки сигнала с источника. при снятии информации с привода, на пк есть возможность до одурения вычитывать сектора, сверяться с базами данных образов на предмет ошибок, менять алгоритмы считывания, а на рекордерах этого нет. рекордеры более привередливы к типу болванок , что сделано,скорее намеренно, производителем. да и искать разницу можно только благодаря сервосистеме и особенностям своего транспорта прослушивания. т.к. пишется цифра - формально разницы нет. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - onv - 04-12-2013 14:52 (06-10-2013 02:42)CTAC писал(а): это рекордер 1998 года, путаете даты, в 1994ом году не было ничего подобного, даже в банкеЕсли ничего не путаю, в 96-м некоторые банки писались у меня дома. Несмотря на страшные инструкции по невыносу. Сотрудник приходил со своим винтом, потом, забрав болванку, проверял мой винт, не слил ли я чего втихаря ![]() А болванки на Тушке тогда действительно стоили конских денег. RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - petr.solo1223 - 04-12-2013 19:18 (05-10-2013 07:59)vokhotin писал(а): Денежное довольствие старших офицеров в/с Украины в 94-м составляло 25 долларов... (для сравнения цен).Что они с успехом "самокомпенсировали" с армейских складОв. ![]() ![]() RE: Разница между CD-R записанным на компьютере и дискретном рекордере - nia - 05-12-2013 00:55 (04-12-2013 13:45)ZLoDAY писал(а): она существует в моменте снятия и обработки сигнала с источника.О чем и речь. Правда все это на сегодня уже не актуально, и болванки уже не те и уши подросли ![]() |