Что лучше длинный акустически или межблочный кабель

Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель (/thread-10038.html)

Страниц: 1 2 3 4 5 6 7

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - groove - 17-09-2009 18:35

(17-09-2009 18:22)hotkat link писал(а):[quote author=Serega link=topic=13862.msg260255#msg260255 date=1253200737]
Наверно там не медь

Ну как это там не медь!

Там медь.

Просто с примесью золота.
Для увеличения количества воздуха в сцене.

А у золота удельное сопротивление выше. Ashamed0006

[/quote]

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - docenko_s - 17-09-2009 18:49

(17-09-2009 18:15)groove link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260235#msg260235 date=1253199379]
[quote author=Serega link=topic=13862.msg260212#msg260212 date=1253197538]
[quote author=groove link=topic=13862.msg260187#msg260187 date=1253195811]
[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260180#msg260180 date=1253195076]
Всем спасибо за советы. Проблему решил, едет вот такой кабель: http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-brand/cordial/cables/speaker/cls425/

бомбовский кабель... сопротивление 8 Ом Grin

[/quote]

На км Wink

[/quote] Народ у нас такой есть Сережа. Если кому то хорошо, то это уже не хорошо. Biggrin

[/quote]

народ, нормальный.
иногда даже может думать и анализаровать...
0.008 ом на метр - для 2.5мм^2 завышено, однако...
должно быть 0.0068-0.007.....
значит либо с сечением на@б, либо с чистотой меди вопросы... и можете дальше огрызаться Wink

[/quote] Ох уж эти параметры, сколько народа (и я в том числе) покупало технику и шнурки по тех. харастеристикам, а потом не знали куда девать... Unsure

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - groove - 17-09-2009 18:59

(17-09-2009 18:49)docenko_s link писал(а):Ох уж эти параметры, сколько народа (и я в том числе) покупало технику и шнурки по тех. харастеристикам, а потом не знали куда девать...

и какие же шнурки Вы покупали по тех х-кам?

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - hotkat - 17-09-2009 19:24

(17-09-2009 18:35)groove link писал(а):

А шо, наше правительство приняло постановление, что эл. сопротивление золота уже меньше чем у меди?

Я не знал. Звиняйте....

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - Serega - 17-09-2009 19:27

(17-09-2009 18:22)hotkat link писал(а):[quote author=Serega link=topic=13862.msg260255#msg260255 date=1253200737]
Наверно там не медь

[/quote]

От ёлки, а я голову ломаю, что у меня так тихо играет Biggrin

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - docenko_s - 17-09-2009 19:29

(17-09-2009 18:59)groove link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260285#msg260285 date=1253202580]
Ох уж эти параметры, сколько народа (и я в том числе) покупало технику и шнурки по тех. харастеристикам, а потом не знали куда девать...

и какие же шнурки Вы покупали по тех х-кам?

[/quote] Да разные, и Кимбер 4тс, и Кед сильвер ХТ , и Ван ден хулы начальные линейки, и другие. Ясно одно, верить надо только своим ушам, а не цифрам. Wink

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - groove - 17-09-2009 19:33

(17-09-2009 19:29)docenko_s link писал(а):[quote author=groove link=topic=13862.msg260294#msg260294 date=1253203152]
[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260285#msg260285 date=1253202580]
Ох уж эти параметры, сколько народа (и я в том числе) покупало технику и шнурки по тех. харастеристикам, а потом не знали куда девать...

и какие же шнурки Вы покупали по тех х-кам?

[/quote]

конкретно, на какие тех.хки обращали внимание при выборе приведенных вариантов веревок?

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - docenko_s - 17-09-2009 20:23

(17-09-2009 19:33)groove link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260322#msg260322 date=1253204971]
[quote author=groove link=topic=13862.msg260294#msg260294 date=1253203152]
[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260285#msg260285 date=1253202580]
Ох уж эти параметры, сколько народа (и я в том числе) покупало технику и шнурки по тех. харастеристикам, а потом не знали куда девать...

и какие же шнурки Вы покупали по тех х-кам?

[/quote]

конкретно, на какие тех.хки обращали внимание при выборе приведенных вариантов веревок?
[/quote] Очистка меди, емкость, сопротивление, изоляция... Только толку...

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - groove - 17-09-2009 20:29

может не там копаете?

кабель - это соль, перец по вкусу... а блюдо еще не готово?

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - TEAC-мэн - 17-09-2009 21:10

(17-09-2009 12:11)Скользящий link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg259905#msg259905 date=1253163454]
Может не в тему. Но есть один вопрос. У меня Динаудио А52 и усилитель Аркам Альфа 5 Плюс, акустический кабель Кед оригинал. Если заменить на кабель Окос, прирост качества будет или не стоит заморачиватся?

В обязательном порядке попробуйте замечательные провода АудиКвест, товарищи дилеры рекомедуют...

И плеер не забудьте послушать свежий Аркам... А то старье в виде Альфа/Дельта ну никак не годиЦЦа...

[/quote]

Олег, зачем так уничижительно отзываться о своем коллеге -форумчанине - меломане. Насколько я знаю Володю (VladimirNB), то человек он адекватный, со слухом у него все нормально, очень любит музыку (толерантен к музыкальным носителям). Конечно у него взгляды на некоторые вопросы отличаются от, так называемых, "общепринятых", но так как он является личностью (так же как и каждый из нас) , то в праве иметь свой взгляд на определенные муз аспекты и вправе на основе своего жизненного опыта советовать или отговаривать от применения каких-либо компонентов в составе муз систем. Зачем же так говорить Huh

Если человек отличается своими взлядами на вещи и явления, которые поддерживаются другими людьми или группами людей, то это не является поводом для подобного линчевания! Angry

Давайте не навязывать свои убеждения, а толерантно их высказывать!!! Happy0144

Это будет кратчайшим путем к взаимопониманию!!! Happy0144

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - docenko_s - 17-09-2009 21:20

(17-09-2009 20:29)groove link писал(а):может не там копаете?

кабель - это соль, перец по вкусу... а блюдо еще не готово?

Все готово, осталась только соль. На днях кабелек приедет.

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - groove - 17-09-2009 21:37

(17-09-2009 21:20)docenko_s link писал(а):[quote author=groove link=topic=13862.msg260360#msg260360 date=1253208554]
может не там копаете?

кабель - это соль, перец по вкусу... а блюдо еще не готово?

Все готово, осталась только соль. На днях кабелек приедет.

[/quote]

да будет так Biggrin

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - Михайло - 17-09-2009 21:59

не могу на тему смотреть без смеха "что лучше - длинный ак..."
так длинна ака не важна, блин, давно же известно

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - VladimirNB - 17-09-2009 23:55

(17-09-2009 16:44)docenko_s link писал(а):Всем спасибо за советы. Проблему решил, едет вот такой кабель: http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-brand/cordial/cables/speaker/cls425/

Это очень знакомый процесс. И я рад за вас, что вы совсем не дорого нашли для себя подходящие провода. Но поверьте моему опыту, это не на долго. Через пол года, максимум год вы сами почувствуете что система играет не совсем так как хочется, и опять начнется поиск. Интересный процесс, увлекательный, но каждый раз продавая старые провода теряешь часть потраченных на них денег, и так еще много много раз. Упомянутые вами Кимбер 4тс, и Кед сильвер ХТ , и Ван ден хулы к сожалению не звучат никак, вот вы и обожглись, и теперь ищете среди проф. кабелей, но это тоже тупик. Вспомните мои слова года через два.

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - Neprus - 18-09-2009 01:13

(17-09-2009 23:55)VladimirNB link писал(а):... но это тоже тупик. Вспомните мои слова года через два.

Вот к этому диагнозу ещё и рецептик бы

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - YARIK - 18-09-2009 01:39

Да, как-то слуханул я дома межблок AQ Niagara (RCA), до сих пор уши болят... Shocked

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - groove - 18-09-2009 02:10

(17-09-2009 23:55)VladimirNB link писал(а):[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260180#msg260180 date=1253195076]
Всем спасибо за советы. Проблему решил, едет вот такой кабель: http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-brand/cordial/cables/speaker/cls425/

[/quote]

это заученная речь продавца?
даже наверное всех продавцов...
Клянусь, мне как то в магазине расказывали один в один... каждый раз при переходе на новый ценовой уровень, Вы теряете деньги... и парит и парит... Wink

еще раз повторюсь: кабеля не УЛУДШАЮТ систему, они по возможности ее НЕ УХУДШАЮТ.
чувствуете разницу?

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - docenko_s - 18-09-2009 06:46

(18-09-2009 02:10)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=13862.msg260444#msg260444 date=1253220930]
[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260180#msg260180 date=1253195076]
Всем спасибо за советы. Проблему решил, едет вот такой кабель: http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-brand/cordial/cables/speaker/cls425/

еще раз повторюсь: кабеля не УЛУДШАЮТ систему, они по возможности ее НЕ УХУДШАЮТ.
чувствуете разницу?

[/quote] Очень правильно сказано. Как говорил один старый еврей:- Не надо нам делать лучше. Оставьте все как есть... Biggrin

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - docenko_s - 18-09-2009 07:03

(18-09-2009 01:13)Neprus link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=13862.msg260444#msg260444 date=1253220930]
... но это тоже тупик. Вспомните мои слова года через два.

Вот к этому диагнозу ещё и рецептик бы

[/quote] О чем Вы говорите, какой рецептик. Здесь процентов 90 с таким диагнозом. Biggrin

Re: Что лучше длинный акустически или межблочный кабель - VladimirNB - 18-09-2009 09:13

(18-09-2009 02:10)groove link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=13862.msg260444#msg260444 date=1253220930]
[quote author=docenko_s link=topic=13862.msg260180#msg260180 date=1253195076]
Всем спасибо за советы. Проблему решил, едет вот такой кабель: http://www.indigo-music.com.ua/catalogue/accessories/by-brand/cordial/cables/speaker/cls425/

еще раз повторюсь: кабеля не УЛУДШАЮТ систему, они по возможности ее НЕ УХУДШАЮТ.
чувствуете разницу?

[/quote]Как то вы однобоко все воспринимаете. Я даже удивлен. Я никому ничего не продаю в виртуальном пространстве, а просто пытаюсь некоторых предостеречь от совершенно неправильных действий и рассеять некоторые заблуждения, так усердно пропагандируемые некоторыми любителями что то впарить.

По существу: кабеля позволяют только помочь раскрыться потенциалу имеющейся у вас техники! Но как показывает практика, подавляющее количество брендов (в кабельной теме) это самое обычное надувательство потребителя. И цена к сожалению не отражает качество кабелей! Они просто все практически одинаковые. Все многожильные витые кабели очень сильно тормозят атаку по басу, а вслед за ней середина становится плохо артикулированной, а верх цокотящим. Бренды перечислять не буду, ибо это будет выглядеть как антиреклама (или реклама, что одно и тоже), и пусть каждый сам (если ему интересно) берет и предварительно все слушает. Вот к этому я и призываю всех своих клиентов уже много лет. Но если давать на прослушку только кабели низкого качества, вот тогда это и будет обманом клиента, и совершенно не важно сколько они стоят и какая надпись на них красуется. А клиент останется недоволен, а потом пойдет и купит себе недорогой (но по качеству точно такой же) кабель из проф. серий. Денег потратит конечно меньше, но звук так и останется примитивным. Я через это проходил много много лет. Это все из личного накопленного опыта.