+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. (/thread-147690.html)
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - eldaraki - 09-08-2015 19:49
(09-08-2015 19:31)petr.solo1223 писал(а): О чём вы ? В любой теме должен быть смысл и я честно пытался его найти,потому и задавал сопутствующие вопросы, а получилось как у Жванецкого про вкус омаров... что можно обсуждать если вы сами никакого цифрового усиления у себя не пробовали не слушали не сравнивали, мне же это давно не интересно по причинам о которых я и написал, о том же вам написали Ян и Олег, не ищите скрытого смысла там где его нет.Да у меня сейчас триампинг на микросхемном усилении с активным кроссовером. До этого был гибридник. Как звучит чистая цифра не знаю, мнение перечисленных вами людей уважаю, но есть ещё мнение других людей, у которых трудится цифровое усиление в достойных системах. Вопрос был удастся ли вывести цифру, а не как звучит усилитель. Ну да он и не должен звучать, а выдавать то, что в него заведено без искажений, вот и все. Ну или красиво подкрасить и НЧ испохабить, это кому как нравиться. Ладно, будем считать что в теме нет смысла, а если кто нибудь отпишется про использование цифрокросса - буду рад.
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - Wehr-wolf - 09-08-2015 19:50
Нормально цифровики звучат, не надо нагонять.
Да, есть техника плохая, но много и хорошего, очень прилично звучащего.
Так что тут просто технология и топология усилителя, как что сделано, на пути какие изменения притерпевает сигнал через какие детали проходит.
Ведь даже конденсаторы на пути сигнала уже меняют частично ощущения в звуке. Я про слышимые отличия, и возможность небольшой коррекции звука даже только игрой типов и номиналов.
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - 2scaudio - 09-08-2015 19:51
(09-08-2015 17:21)oleg2566 писал(а): но торопится переходить на "полную цифру" еще рано, просто не подросла индустрия на этот момент.Это Вы зря,индустрия то подросла, но может денежек не хватить (пока еще)
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - eldaraki - 09-08-2015 19:57
Темка горячая получается 850 просмотров уже, значит есть интересующиеся. Странно, что тут обсуждают звучание усилителей с их 1% искажух, и никто не затрагивает искажения вносимые КПД.. У 99% полный срач ниже 400 гц, одни горбы и провалы, хотя накупили добра на 10ки $, а рум коррекцией озаботился влом, лучше ещё один провод сменить)
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - petr.solo1223 - 09-08-2015 20:05
(09-08-2015 19:49)eldaraki писал(а): Как звучит чистая цифра не знаю, мнение перечисленных вами людей уважаю, но есть ещё мнение других людей, у которых трудится цифровое усиление в достойных системах.Я же спросил где это можно послушать ? Я готов признать свою неправоту если услышу достойный звук с цифровым усилением.
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - 2scaudio - 09-08-2015 20:07
(09-08-2015 20:05)petr.solo1223 писал(а): Я же спросил где это можно послушать ? Я готов признать свою неправоту если услышу достойный звук с цифровым усилением.можете у меня-но я во львове
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - petr.solo1223 - 09-08-2015 20:09
(09-08-2015 20:07)2scaudio писал(а): можете у меня-но я во львовеПри случае, всенепременно.
А поближе,по местному....
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - oleg2566 - 09-08-2015 20:11
Коллеги, давайте спочатку зрозуміємо що є "цифра", а що є "ШИМ". про останній речі тут нема.
Мова йде, про "digital signal processor", котрий робить усе, а насамперед, з його допомогою, Ви збираємось щось фільтрувати.
Як що, це система у дві полоси, який глузд, як що це робиться простіше.
Як що система в три... чотири полоси, нема ніякого сенсу в фільтрах високого порядку.
Давайте розберемось про що тема, яка акустика, проект
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - petr.solo1223 - 09-08-2015 20:16
(09-08-2015 19:57)eldaraki писал(а): Странно, что тут обсуждают звучание усилителей с их 1% искажух, и никто не затрагивает искажения вносимые КПД.. У 99% полный срач ниже 400 гц, одни горбы и провалы, хотя накупили добра на 10ки $, а рум коррекцией озаботился влом, лучше ещё один провод сменить)Я что то не пойму вы тему об цифровом усилении создали или о румкоррекции ?
Вы у себя то снимали АЧХ в ТП ? Хотелось бы взглянуть... (и оставьте вы кабели в покое, это уж точно пока не ваша тема что бы обсуждать.)
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - 2scaudio - 09-08-2015 20:20
(09-08-2015 20:11)oleg2566 писал(а): Мова йде, про "digital signal processor", котрий робить усе,я так зрозумів,що мова йде про відмову від аналогово звуку , так як носій видає цифру , а DSP просто інструмент, який дозволяє і розділити полоси, і затримки зробити, і адаптувати підсилювач до акустики
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - tern005 - 09-08-2015 20:26
В исходной теме речь идет о разделении на полосы внутри ПК и выдаче пополосно нарезанного звука на несколько директ-диджитал усей. А дальше пошли рассуждения на разные темы, мало связанные с запросом. Любопытно, сколько человек в ветке директ-диджитал уси хотя бы слышали вживую вообще...
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - petr.solo1223 - 09-08-2015 20:28
(09-08-2015 20:20)2scaudio писал(а): я так зрозумів,що мова йде про відмову від аналогово звуку , так як носій видає цифру , а DSP просто інструмент, який дозволяє і розділити полоси, і затримки зробити, і адаптувати підсилювач до акустикиТолько вот в реальном времени как то всё вместе это не очень то и получается...
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - 2scaudio - 09-08-2015 20:31
(09-08-2015 20:28)petr.solo1223 писал(а): Только вот в реальном времени как то всё вместе это не очень то и получается...в проф технике это уже давно получилось
(09-08-2015 20:26)tern005 писал(а): В исходной теме речь идет о разделении на полосы внутри ПК и выдаче пополосно нарезанного звука на несколько директ-диджитал усей.в компе без железа не получится
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - petr.solo1223 - 09-08-2015 20:32
(09-08-2015 20:26)tern005 писал(а): В исходной теме речь идет о разделении на полосы внутри ПК и выдаче пополосно нарезанного звука на несколько директ-диджитал усей.Сам то хоть понял,что написал ?
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - oleg2566 - 09-08-2015 20:35
(09-08-2015 20:20)2scaudio писал(а): я так зрозумів,що мова йде про відмову від аналогово звуку , так як носій видає цифру , а DSP просто інструмент, який дозволяє і розділити полоси, і затримки зробити, і адаптувати підсилювач до акустикиМова не йде про відмову...
У всякому випадку я звук не ділю на "цифру" та "аналог".
Е гарний та не дуже, іншого нема
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - tern005 - 09-08-2015 20:48
(09-08-2015 20:31)2scaudio писал(а): в компе без железа не получитсяПочему вдруг нет? Я не знаю как на ПК, но в Маке создается аггрегированный девайс, который работает как мультиканальное устройство, дальше фазолинейными фильтрами типа fabfilter можно порезать полосы в программе типа Pure Music. Уверен, все то же возможно в ПК.
Напомню вопрос:
(08-08-2015 11:18)eldaraki писал(а): Но избежать кучи цапов и усилителей, а заменить их по цифровому усилителю на полосу. Вопрос возникает сам собой, как видит система подобные усилители( FX-Audio D802 например) при подключении через юсб, оптику или коаксиал, удастся ли их объединить в общее устройство, и потом подать на них отфильтрованые полосы?FX-Audio D802 в таком случае нагружаются на юсб-входы и аггрегируются в мультиканальное устройство. Должно работать.
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - 2scaudio - 09-08-2015 20:54
(09-08-2015 20:48)tern005 писал(а): Почему вдруг нет? Я не знаю как на ПК, но в Маке создается аггрегированный девайс, который работает как мультиканальное устройство, дальше фазолинейными фильтрами типа fabfilter можно порезать полосы в программе типа Pure Music. Уверен, все то же возможно в ПК.пока это нереально
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - tern005 - 09-08-2015 20:56
(09-08-2015 20:54)2scaudio писал(а): пока это нереальноЧто значит нереально, если это именно так и работает в той же упомянутой системе Баскервилей?
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - petr.solo1223 - 09-08-2015 21:08
(09-08-2015 20:56)tern005 писал(а): Что значит нереально, если это именно так и работает в той же упомянутой системе Баскервилей?Кто то слышал как оно звучит ?
Вегалаб это сборище непризнанных гениев-шизофреников и инженеров недоучек, у которых дома никаких систем нет и которые от понятия хай-фиделити так же далеки как и форум животноводов. Как то зашел и люди претендующие на какие знания в электротехнике на полном серьезе обсуждали - влияет или не влияет изменение фазировки сетевого кабеля на звук. Вот умора. 
RE: Многополосье на цифровом усилении с фильтрацией через ПК. - tern005 - 09-08-2015 21:18
(09-08-2015 20:32)petr.solo1223 писал(а): Сам то хоть понял,что написал ?Мда.
(09-08-2015 21:08)petr.solo1223 писал(а): Кто то слышал как оно звучит ?Ну там хоть ролики в ютюбе есть, можно хоть какое-то сложить заочно впечатление, у шизофреников хотя бы так есть что показать.
_http://www.hifizine.com/2013/06/pure-music-fabfilter-proq-active-speaker/ - вот описание способа не с вегелаба. С разницей что используется многоканальный ЦАП (у него один клок - это хорошо), а можно создать аггрегированное устройство в аудио-миди сетап на Маке.
Fabfilter - фазолинейный фильтр студийного качества, при нормальной настройке (не делать слишком крутых срезов) звучание не насилует. Следующий вопрос насколько заметно влияет разный клок в нескольких цифровых усилителях на звук, и каково качество этих усилителей. Следующий - что за динамики используются в АС, насколько грамотно подобраны и годны к "сшиванию".
Слишком узкого горлышка для системы хай-фай качества не наблюдается. Дальше вопрос во сколько денег это встрянет и какие альтернативы среди пассивных систем.