![]() |
Посоветуйте микросхему(усилитель). - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Посоветуйте микросхему(усилитель). (/thread-199777.html) |
RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - hennady - 26-05-2022 12:22 (26-05-2022 12:03)AABBCC писал(а): ....Диод в резисторе, который присутствует I/U это плохо. Три последовательно, с разными свойствами, ещё хуже.попробую еще раз - исключить влияние трех переходов можно при управлении источником тока с высоким выходным сопротивлением, при глубине ООС свыше 30дБ на частоте 20кГц , от этой нелинейности остается одна "пыль", а при глубине 90дБ этой "пыли" и не видно и не слышно... ![]() RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - AABBCC - 26-05-2022 12:24 (26-05-2022 12:20)vitamir писал(а): Назови причины более высокй зависимости коэффициента передачи по напряжению тройки от тока в нашрузку, на твой взгляд.У тройки больше девиация коэффициента передачи по напряжению, который зависит от тока в нагрузке. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - hennady - 26-05-2022 12:26 (26-05-2022 12:03)AABBCC писал(а): ... Три последовательно, с разными свойствами, ещё хуже.хуже или лучше косвенно можно проверить получившимся значением частоты полюса... RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - AABBCC - 26-05-2022 12:31 (26-05-2022 12:22)hennady писал(а): от этой нелинейности остается одна "пыль", а при глубине 90дБ этой "пыли" и не видно и не слышно...Да будет слышно. Зачем тогда делать максимально линейный усилитель с разомкнутой оос, если там пыль на выходе? Можно транзели ставить с 300% разбросом по бете, ток покоя регулировать без тестера, если пыль.... Вся эта пыль мифическая. Направленность, и тип высокоомного резистора в оос, слышно очень сильно. Так это просто резистор. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - vitamir - 26-05-2022 12:36 Линейность усилителя определяется выходным каскадом усиления напряжения и глубиной общей ООС. То разные выходные каскады ![]() RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - AABBCC - 26-05-2022 12:39 (26-05-2022 12:36)vitamir писал(а): И чем больше он усиливает по току, тем лучше. И для линейности усилителя в целом.Ну так нужно ставить пятёрки, вместо троек, в таком случае. ![]() RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - hennady - 26-05-2022 12:40 (26-05-2022 12:31)AABBCC писал(а): Да будет слышно. Зачем тогда делать максимально линейный усилитель с разомкнутой оос, если там пыль на выходе?...это не взаимоисключающие факторы, слышно когда усилитель как раз нелинейный по АЧХ без ООС , пример коррекция Миллером - ИМХО это 95 процентов(если не больше) всех транзисторных усилителей... (26-05-2022 12:31)AABBCC писал(а): ...это противоречит линейности ![]() (26-05-2022 12:39)AABBCC писал(а): Ну так нужно ставить пятёрки, вместо троек, в таком случае.не получится, т.к. есть технологический предел ... RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - vitamir - 26-05-2022 12:43 (26-05-2022 12:24)AABBCC писал(а): У тройки больше девиация коэффициента передачи по напряжению, который зависит от тока в нагрузке.То очень кривая тройка ЭП. Ни кто не мешет выбрать режимы всех трех повторителей так, чтобы свести девиацию усиления по напряжению у минимуму. Для этого выбирают рабочие точки в диапазоне максимальной линейности бета от тока каждого из транзисторов. И транзисторы выбирают с бета по больше, благо еще есть из чего выбирать Считаю, что эту проблему ты героически себе создал, чтобы героически об этом заявить. Общая ООС и здесь решает. Чем глубже, тем незаметнее. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - rotla - 26-05-2022 12:43 (26-05-2022 12:12)hennady писал(а): Петров назвал его "безупречным"Что бы ни думали про этого симуляторщика Петрова , но "даймонд" действительно очень неплохая и элегантная схема. (Из ламповой аналогии по элегантности, впоминается SRPP) RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - vitamir - 26-05-2022 12:44 (26-05-2022 12:39)AABBCC писал(а): Ну так нужно ставить пятёрки, вместо троек, в таком случае.Запаришься корректировать устойчивость. ![]() Но, четверки в суровой реальности существуют. Выигрыш в собственной линейности против тройки процентов 10..15. Оно того не стОит. Между двойкой и тройкой разница гораздо более заметная. Проще наскиртовать еще немного петлевого усиления и получить то же с тройкой, охваченной более глубокой ОООС. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - hennady - 26-05-2022 12:51 (26-05-2022 12:31)AABBCC писал(а): ...Вся эта пыль мифическая. Направленность, и тип высокоомного резистора в оос, слышно очень сильно. Так это просто резистор.снова мимо, откуда в ООС взялся высокомный резистор? ![]() RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - AABBCC - 26-05-2022 12:52 (26-05-2022 12:43)vitamir писал(а): То очень кривая тройка ЭП.Заметь, никто также не мешает забыть про тройку, и не ставить её в качественные усилители. ![]() (26-05-2022 12:51)hennady писал(а): снова мимо, откуда в ООС взялся высокомный резистор?1кОм, это уже высокоомный, так как там омов тысяча. ![]() RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - vitamir - 26-05-2022 12:54 Там дело не в высокоомности а в зависимости сопротивления некоторыя (многия одиоуфайлския) типы резисторов от приложенного напряжения и мощности. Не используй мусорных типов резисторов в цепях сигнала и все будет хорошо. Чтобы забыть про тройку, надо израсходовать гораздо больше петлевого усиления. У многих усилителей его столько отродясь не было и не выдавить. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - AABBCC - 26-05-2022 12:56 (26-05-2022 12:43)vitamir писал(а): Для этого выбирают рабочие точки в диапазоне максимальной линейности бета от тока каждого из транзисторов. И транзисторы выбирают с бета по больше, благо еще есть из чего выбиратьПробовал, ничего ей не помогает. Ток задрать помогает, и то частично. (26-05-2022 12:54)vitamir писал(а): Не используй мусорных типов резисторов в цепях сигнала и все будет хорошо.Никто мусорные не использует в серьёзных экспериментах. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - rotla - 26-05-2022 12:59 (26-05-2022 12:54)vitamir писал(а): Там дело не в высокоомности а в зависимости сопротивления ... от приложенного напряженияЕсли это так критично, можно поставить несколько последовательно, и выбирать их с низким волтажным кожффициентом и в корпусах "подлиннее". (что не мусорные - я даже не упоминаю ![]() RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - hennady - 26-05-2022 13:00 (26-05-2022 12:52)AABBCC писал(а): Заметь, никто также не мешает забыть про тройку, и не ставить её в качественные усилители.тот же усилитель Лича с тройкой Локанти в 80-е годы по тогдашним утверждениям использовался в качестве референсного... (26-05-2022 12:52)AABBCC писал(а): 1кОм, это уже высокоомный, так как там омов тысяча. ![]() ![]() RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - AABBCC - 26-05-2022 13:05 (26-05-2022 12:54)vitamir писал(а): Чтобы забыть про тройку, надо израсходовать гораздо больше петлевого усиления.Это иллюзия. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - vitamir - 26-05-2022 13:08 Бруно Путцис с тобой не согласен. ![]() У него практики поболее,чем у тебя. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - AABBCC - 26-05-2022 13:15 Это типа, да у моего друга брат боксёр. ![]() (26-05-2022 12:09)vitamir писал(а): И ЭП не совсем I/U, или совсем не I/U. Как то так.Это часть I/U. В даймонд буфере ток через первый транзистор уменьшается, в то время как через выходной увеличивается. "Диоды" взаимно компенсируются частично за счёт этого. (26-05-2022 12:44)vitamir писал(а): Но, четверки в суровой реальности существуют. Выигрыш в собственной линейности против тройки процентов 10..15. Оно того не стОит.До четвёрок не доходил, но думаю и не стоит из-за "выигрыша" в звуке. Экспериментов с тройками было достаточно, чтобы спрогнозировать звук с четвёркой. RE: Посоветуйте микросхему(усилитель). - vitamir - 26-05-2022 13:47 Рассмотри, как четверку, даймонд буфер последовательно с двойкой, Двойкой к выходу. По классике, без харманоподобных подвывертов. Тебе понравится. По звуку. Но, даймонд, в железе на отдельно взятых транзисторах, не так прост, как обычная двойка. От I/U отвлекись, не надолго. В усилителях для звука почти кругом U/I То иначе работает. |