(02-06-2011 21:40)синоптик писал(а):  в вашем случае пермаллой использован в цепях преднамерено дабы получить заданную нелинейность коэф.передачи по частоте.А о линейной передаче при работе в данном случае нельзя и мечтать.

(02-06-2011 15:47)olrum писал(а):  При Ia=5ма на 8см2 и 6600 вит.?
И это для 20гц по 0дб ?
Неверные прикидки.

(02-06-2011 09:22)WoWaN писал(а):  Дык енто!! продайте мне я послушаю быстрее))и всем отпишу)))

(02-06-2011 22:15)sound1 писал(а):  

(02-06-2011 21:40)синоптик писал(а):  в вашем случае пермаллой использован в цепях преднамерено дабы получить заданную нелинейность коэф.передачи по частоте.А о линейной передаче при работе в данном случае нельзя и мечтать.

В моём случае трансформаторные каскады имеют линейный коэффициент передачи (первый в полосе частот 17Гц - 29 кГц, второй в полосе 14Гц - 68 кГц, дроссельный каскад имеет линейный
коеффициент передачи в полосе 15Гц - 160 кГц). А нелинейность
коэф.передачи создаётся тремя пассивными цепочками коррекции.

(02-06-2011 19:40)sound1 писал(а):  

(02-06-2011 15:58)синоптик писал(а):  пермаллой не работает с током подмагничивания т е постоянной составляющей

Это ошибочное утверждение, в свое время я собрал RIAA корректор в котором все трансформаторы и дроссели каскадов
были намотаны на пермаллое. Прочесть об этом можно тут
https://hi-fi-forum.net/forum/index.php?topic=21275.0, а схему посмотреть
здесь.

(03-06-2011 17:00)OZ писал(а):  По его постам видно, что с пермаллоем дел не имел.

(03-06-2011 17:27)OZ писал(а):  С синоптиком или с пермаллоем?

Цитата:можно конешно и на квадратных колесах ездить....а не только перм совать куда ни попадя.

Цитата:Просто у меня когда-то раньше была идея сделать наушниковый усь на 6н7с. Когда точно посчитал транс, идею отбросил. Пересчитайте транс сами (хоть на пермаллое и по Цыкину ) и убедитесь, что 6Н7С не лучший вариант для такого уся.