(25-07-2012 20:50)victor74 писал(а):  В свое время ПИОНЕР был всем в пример, но время идет и все совершенствуется. Видел картинку ПАНАСОНИКА 50VT50 - просто бомба. Так что ПАНАСОНИК рулит!

(25-07-2012 20:55)toyo писал(а):  Ага. Щассс. Пионер уже давно отсырел и даже не хлопнет.

(25-07-2012 21:00)jolyd писал(а):  

(25-07-2012 20:55)toyo писал(а):  Ага. Щассс. Пионер уже давно отсырел и даже не хлопнет.

Я уже предлагал,но все сцут,предлагаю еще раз,я готов предоставить свой пионер для открытого теста с панасоником,но владельцы панасоников,коих на форуме в 20-ть раз больше чем владельцем пионеров как-то резко самоликвидирповались.Еще раз пишу: ГОТОВ В КИЕВЕ ПРЕДОСТАВИТЬ СВОЙ ПИОНЕР ДЛЯ БИТИЯ ПАНАСОНИКА,Кто не сцыт - отзовись!

(25-07-2012 21:05)toyo писал(а):  

(25-07-2012 21:00)jolyd писал(а):  

(25-07-2012 20:55)toyo писал(а):  Ага. Щассс. Пионер уже давно отсырел и даже не хлопнет.

Я уже предлагал,но все сцут,предлагаю еще раз,я готов предоставить свой пионер для открытого теста с панасоником,но владельцы панасоников,коих на форуме в 20-ть раз больше чем владельцем пионеров как-то резко самоликвидирповались.Еще раз пишу: ГОТОВ В КИЕВЕ ПРЕДОСТАВИТЬ СВОЙ ПИОНЕР ДЛЯ БИТИЯ ПАНАСОНИКА,Кто не сцыт - отзовись!

Подбирайте выражения. Ссать это несколько иное понятие.
Да и за одно не стоит злоупотреблять прописными буквами.

А для себя можете свозить свой Пионер в Панашёп на Бажана 14 и сравнить в лоб с любого источника на любом материале. Лично для себя. Я уже убедился при сравнении KRP-600 в лоб с VT50. Пионер может на сегодня похвастать ся исключительно своей легендарностью и шильдиком. Но ни как не картинкой. В первую очередь он давно пролетает по чёткости в динамике. По плавности передачи движений. Да и без прф калибровки с цветопередачей по умолчанию не так всё радужно.

(25-07-2012 21:11)jolyd писал(а):  вы же кроме пустых строк,никакого конструктива в данный спор не внесли.

(25-07-2012 21:30)toyo писал(а):  

(25-07-2012 21:11)jolyd писал(а):  вы же кроме пустых строк,никакого конструктива в данный спор не внесли.

А я с вами не спорю. Я предлагаю не провоцировать кого то на споры и сравнения, а не полениться самому и заняться вопросом сравнения для себя лично, а не для окружающих.

(25-07-2012 21:05)toyo писал(а):  

(25-07-2012 21:00)jolyd писал(а):  

(25-07-2012 20:55)toyo писал(а):  Ага. Щассс. Пионер уже давно отсырел и даже не хлопнет.

Я уже предлагал,но все сцут,предлагаю еще раз,я готов предоставить свой пионер для открытого теста с панасоником,но владельцы панасоников,коих на форуме в 20-ть раз больше чем владельцем пионеров как-то резко самоликвидирповались.Еще раз пишу: ГОТОВ В КИЕВЕ ПРЕДОСТАВИТЬ СВОЙ ПИОНЕР ДЛЯ БИТИЯ ПАНАСОНИКА,Кто не сцыт - отзовись!

Подбирайте выражения. Ссать это несколько иное понятие.
Да и за одно не стоит злоупотреблять прописными буквами.

А для себя можете свозить свой Пионер в Панашёп на Бажана 14 и сравнить в лоб с любого источника на любом материале. Лично для себя. Я уже убедился при сравнении KRP-600 в лоб с VT50. Пионер может на сегодня похвастать ся исключительно своей легендарностью и шильдиком. Но ни как не картинкой. В первую очередь он давно пролетает по чёткости в динамике. По плавности передачи движений. Да и без прф калибровки с цветопередачей по умолчанию не так всё радужно.

(26-07-2012 19:38)Egorr писал(а):  Был в апреле на выставке в Москве.Там фирма Пионер выставляла свою акустику и ресиверы.Ну и естественно,чтоб показать что и телевизоры делали, выставели три панели 5090 на рекламму самой фирмы.А вот на рекламму работы своих ресиверов поставили Panasonic.Вот как раз и была возможность сравнить,на сколько прогресс ушел вперед.Если нравится вам Рионер,так смотрите его на здоровье,если хотите убедиться в чем он проигрывает подключите к нему ноутбук и попробуйте посмотреть какой нибудь фильм,часика два.

(27-07-2012 11:50)dom11 писал(а):  Говорю сразу у меня нет ни панаса ни пио - так что мне фиолетово)

Но извините как вообще можно сравнивать СЕРЫЙ экран ПАНАСА и ЧЕРНЫЙ ПИО Да нет у панаса небыло и никогда не будет такого черного как у пионера.

ЗЫ а вообще посмотрите на LCD самсы D серии - там и черный- черный, и проц выдает картинку вообще без артефактов, и белый - действительно белый, и статика и движение - все отлично...

ЗЫЗЫ а если условия позволяют - купите себе за эти-же деньги проектор, забудете о панелях как о классе)

(27-07-2012 13:23)toyo писал(а):  Ну если вы сравниваете чёрный на выключенном экране и по цвету матрицы, то наверное не стоит писать вобще отзывов.

(25-07-2012 21:00)jolyd писал(а):  

(25-07-2012 20:55)toyo писал(а):  Ага. Щассс. Пионер уже давно отсырел и даже не хлопнет.

Я уже предлагал,но все сцут,предлагаю еще раз,я готов предоставить свой пионер для открытого теста с панасоником,но владельцы панасоников,коих на форуме в 20-ть раз больше чем владельцем пионеров как-то резко самоликвидировались.Еще раз пишу: ГОТОВ В КИЕВЕ ПРЕДОСТАВИТЬ СВОЙ ПИОНЕР ДЛЯ БИТИЯ ПАНАСОНИКА,Кто не сцыт - отзовись!

(27-07-2012 13:23)toyo писал(а):  Ну если вы сравниваете чёрный на выключенном экране и по цвету матрицы, то наверное не стоит писать вобще отзывов.

(27-07-2012 14:45)norrest писал(а):  И не пишите про серый экран панаса в выключеном состоянии! Цвет он передает идеално! Делает все Ваши самсунги с ледами и прочей мутнёй комерчесской! У меня был низший в ленейке 42u20 - цвета настоящие, никакого намека на графику как у жк!

Для вашего развития сообщу - у плазмы нет вообще понятия, что такое время отклика.
И артефактов тоже нет.
Если вы не разбираетесь в пионерах, то зачем лезть в тему и давать советы?

Цитата:HD Digital Film Direct 24 Yes