цена примерно одинаковая, 3D не нужен. смотрю в основном фильмы с медиаплеера. что брать, какие будут советы?

Что значит цена одинаковая? Панасоник новый, а Пио уже 3 года. Подумайте сами и не поддавайтесь на провокации пионеропоклонников. Нет там ничего за что пререплавчивать приходится при выборе Пионера.
И запомните раз и навсегда. В мире плееров для видео и телевизоров винтаж не канает априори. Винтажный видеоаппарат просто не только устаревший, но и старый физически и аппаратно. И не смотря на свои былые заслуги достоен не более чем воспоминаний.

(19-02-2012 22:49)toyo писал(а):  Что значит цена одинаковая? Панасоник новый, а Пио уже 3 года. Подумайте сами и не поддавайтесь на провокации пионеропоклонников. Нет там ничего за что пререплавчивать приходится при выборе Пионера.
И запомните раз и навсегда. В мире плееров для видео и телевизоров винтаж не канает априори. Винтажный видеоаппарат просто не только устаревший, но и старый физически и аппаратно. И не смотря на свои былые заслуги достоен не более чем воспоминаний.

это точно - как в воду глянул!!!

(19-02-2012 22:56)denisey писал(а):  

(19-02-2012 22:49)toyo писал(а):  Что значит цена одинаковая? Панасоник новый, а Пио уже 3 года. Подумайте сами и не поддавайтесь на провокации пионеропоклонников. Нет там ничего за что пререплавчивать приходится при выборе Пионера.
И запомните раз и навсегда. В мире плееров для видео и телевизоров винтаж не канает априори. Винтажный видеоаппарат просто не только устаревший, но и старый физически и аппаратно. И не смотря на свои былые заслуги достоен не более чем воспоминаний.

это точно - как в воду глянул!!!
Да уж, жаба-страшное земноводное, многих гложет по самое НЕМОГУ! С аргументацией слабовато, не находите?

Я за Пионер

У него черный лучше как не крути Панасоник .


О том что Пионер канул в лету. Так и Панасоник за ним в очереди
Говорят что VT50 будет последней топовой плазмой от Панасоника .

Методы обработки изображения 2007 года и 2012 это две огромные разницы по мощности процессоров и программному обеспечению их работы. Цифровая техника на месте не стоит.

Я с вами не согласен

я не думаю что столпы видеобработки сигналов для трехцветного цветного телевидения ,что то улучшили с 2007 года

У Lumagen , DVDO, Runco DHD все те же процессоры и за пять лет они только поменяли внешний вид чуть чуть а внутри все то же самое .
Меняется только стекло и издержке на его производство

Я Знаком с Runco и Lumagen не по наслышке а по ежедневной с ними работой

Плазма не столь критична к видеоулучшайзерам как LCD. Качество самой панели в основном определяет качество изображения.И поэтому я за пио.Хотя и панас получился отличный. Выбор сложный.

(19-02-2012 22:49)toyo писал(а):  Что значит цена одинаковая? Панасоник новый, а Пио уже 3 года. Подумайте сами и не поддавайтесь на провокации пионеропоклонников. Нет там ничего за что пререплавчивать приходится при выборе Пионера.
И запомните раз и навсегда. В мире плееров для видео и телевизоров винтаж не канает априори. Винтажный видеоаппарат просто не только устаревший, но и старый физически и аппаратно. И не смотря на свои былые заслуги достоен не более чем воспоминаний.

Ваша категоричность является следствием отсутствия убедительной арументации... Панасоник этой модели хорош, только не дотянул немного до уровня Пионера. Эта дискуссия навязла в зубах, т.к. все очевидно-Пионер переводится как "первый", "первооткрыватель", этим все сказано. Не комплексуйте что у Вас Панасоник, все в этом мире относительно...

Цитата:Пионер переводится как "первый", "первооткрыватель", этим все сказано.[/b]

Назвать себя первым и быть первым это разные вещи.

Цитата:Не комплексуйте что у Вас Панасоник

Ну обычно очень сильно комплексуют владельцы Пионеров по поводу того, что кто то имеет другое мнение и выбирает не Пионер.

(20-02-2012 12:44)pirat1963 писал(а):  Ваша категоричность является следствием отсутствия убедительной арументации... т.к. все очевидно-Пионер переводится как "первый", "первооткрыватель", этим все сказано. Не комплексуйте что у Вас Панасоник, все в этом мире относительно...

Даже и не знаю в ветку анекдотов это перенести или модератору пожаловаться.
С таким уровнем аргументации вы совсем решили старичка Пионера умалить?
Если было бы сравнение технологии передачи движения Sub-Field Driving 600 Гц от Панасоник 2011года и Signal Processing Drive 2HD от пионера уже минимум пятилетней давности от вас...
Чтоб осознать прогресс цифровых технологий сравните хоть топовые ноутбуки даже одного производителя тех годов и сегодняшние. Современные и дешевле то будут.

(20-02-2012 17:52)toyo писал(а):  

Цитата:Пионер переводится как "первый", "первооткрыватель", этим все сказано.[/b]

Назвать себя первым и быть первым это разные вещи.

Цитата:Не комплексуйте что у Вас Панасоник

Ну обычно очень сильно комплексуют владельцы Пионеров по поводу того, что кто то имеет другое мнение и выбирает не Пионер.

Странно, в соседней ветке продали несколько 5090 за весьма солидную цену. Неужели покупатели неадекватны и попали под влияние имиджа и бренда? В тоже время 50VT30 не находит своего хозяина более месяца... Смешно, когда хозяин Опеля доказывает что его авто круче Мерседеса. Доказывать очевидные вещи более не намерен. P.S. Жаба-страшное земноводное, лишает сна и покоя многих...

Да какая жаба? Я телевизоры меняю раз в год максимум. Обычно чаще. И Пио мог купить неоднократно. И был у меня дома недолго LX5080. Только зная действительность с последними моделями Пио и проведя неединожды сравнение в реальных условиях у себя дома, я отказался от Пио. Пио был хорош до 2005-6 годов. А жить легендами и ананировать на шильдик меня как то не прельщает.

(20-02-2012 20:00)pirat1963 писал(а):  Смешно, когда хозяин Опеля доказывает что его авто круче Мерседеса. Доказывать очевидные вещи более не намерен. P.S. Жаба-страшное земноводное, лишает сна и покоя многих...

конечно лучше новый Opel 2011 года выпуска, чем мерс 5-7 летний давности!!! Такая же аналогия примерно и у телевизоров этих! Какой смысл покупать старьё, если за теже деньги ты купишь новое современное и не хуже !

(20-02-2012 10:17)AndreiMankovski писал(а):  Я за Пионер

У него черный лучше как не крути Панасоник .


О том что Пионер канул в лету. Так и Панасоник за ним в очереди
Говорят что VT50 будет последней топовой плазмой от Панасоника .

Кто говорит Вас жестоко обманули не збивайте людей с толку.

у всего есть своя цена,
если Пионер за 1000 уе - очень достойно,
а вот дороже брать нет смысла ИМХО
вечная вещь - купишь, не продашь потом

как ни крути, а уже и гарантии нет скорее всего, и б\у наверняка, и годков ему набежало, телевизор хорош, слов нет, но морально староват
голосую за Панасоник европеец!

(20-02-2012 22:15)Серёга 410 писал(а):  Кто говорит Вас жестоко обманули не збивайте людей с толку.

По чем купил по том продал .
Я прочитал об этом на Американском форуме
не помню на каком .

Поищите в гуугле - сами найдете

---

(21-02-2012 00:43)caesar писал(а):  у всего есть своя цена,
если Пионер за 1000 уе - очень достойно,
а вот дороже брать нет смысла ИМХО
вечная вещь - купишь, не продашь потом

как ни крути, а уже и гарантии нет скорее всего, и б\у наверняка, и годков ему набежало, телевизор хорош, слов нет, но морально староват
голосую за Панасоник европеец!

Как не странно у Нас в Кишиневе

Украинский Фокстрот продает нулячие Пионеры 2007 года и дает на них полную гарантию

мой совет - возьмите http://www.panasonic.ru/products/digital...X-PR50ST30 .
матрицы ST30 и VT30 одинаковые,разница при сравнении лоб в лоб еле еле улавливаема и, скорее всего, обусловлена наличием светофильтра на экране VT30. Зато цена в два раза дешевле. а на оставшиеся средства приобретите что-то из аудио, все таки прослушивание музыки приносит гораздо больше удовольствия, чем просмотр телевизора )
Pioneer не брал бы по одной простой причине- техника имеет свойство ломаться, поэтому лучше уж иметь гарантию на телевизор.

(21-02-2012 09:34)ADV писал(а):  мой совет - возьмите http://www.panasonic.ru/products/digital...X-PR50ST30 .
матрицы ST30 и VT30 одинаковые,разница при сравнении лоб в лоб еле еле улавливаема и, скорее всего, обусловлена наличием светофильтра на экране VT30. Зато цена в два раза дешевле. а на оставшиеся средства приобретите что-то из аудио, все таки прослушивание музыки приносит гораздо больше удовольствия, чем просмотр телевизора )
Pioneer не брал бы по одной простой причине- техника имеет свойство ломаться, поэтому лучше уж иметь гарантию на телевизор.

Хорошая Идея о ST30

Согласен на 100 процентов

если еще добавить внешний процессор типа дешевого Lumagen http://www.lumagen.com/testindex.php?mod...ni_details или DVDO

думаю будет лучше показывать .(нужно проверить) , но цена будет сравнимой

Спасибо за Идею .

(21-02-2012 09:34)ADV писал(а):  мой совет - возьмите http://www.panasonic.ru/products/digital...X-PR50ST30 .
матрицы ST30 и VT30 одинаковые,разница при сравнении лоб в лоб еле еле улавливаема и, скорее всего, обусловлена наличием светофильтра на экране VT30. Зато цена в два раза дешевле. а на оставшиеся средства приобретите что-то из аудио, все таки прослушивание музыки приносит гораздо больше удовольствия, чем просмотр телевизора )
Pioneer не брал бы по одной простой причине- техника имеет свойство ломаться, поэтому лучше уж иметь гарантию на телевизор.

а я думал в отношении серии GT так. оказывается что и ST30 тоже по картинке не будет отличаться от топовой VT? неужели у них матрица и процессор одинаковые при такой разнице в цене?