+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: кабели Goertz? (/thread-6881.html)
Re: кабели Goertz? - Пантелеймон - 23-03-2009 13:55
(23-03-2009 00:52)Александр Карелин link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=9507.msg176768#msg176768 date=1237758603]какая именно их акустика - вся?
Но акустика их, супер безжизненная. Даже хуже чем почти мертвые Проаки. Как и с чем только я не пытался ее выслушивать! Прав Спиридонович, надо было родиться немцем в седьмом поколении, в протестантской семье.
[/quote]
Самое смешное, что свои "умозаключения" дает товарисч из подвальчика, который всю жизнь торговал китайскими полулевацким колонками. Сам гордо владеет "китайско-немецким" отстоем и абсолютно мертвяцким Динаудио.
При всей моей нелюбви к Т унд А, эти ящики сделаны в тысячу раз лучше, чем "божественное гуано" из мастерских дядюшек "Сяо, Ляо, Дзяо и миллион родственников" в провинции Жухайлово.
Согласен с умными людьми, что после ПроАк перейти на Т унд А - весьма спорное решение.
Думается, надо было менять весьма простенький Аркам на что-то поприличней. Т унд А весьма ...механистично.
Хотя каждому перцу - своя овощерезка.
Re: кабели Goertz? - 700NIN - 23-03-2009 14:50
А интересно, чем владеет Пантелеймон?
Re: кабели Goertz? - antret - 23-03-2009 15:21
"Самое смешное, что свои "умозаключения" дает товарисч из подвальчика, который всю жизнь торговал китайскими полулевацким колонками. Сам гордо владеет "китайско-немецким" отстоем и абсолютно мертвяцким Динаудио.
При всей моей нелюбви к Т унд А, эти ящики сделаны в тысячу раз лучше, чем "божественное гуано" из мастерских дядюшек "Сяо, Ляо, Дзяо и миллион родственников" в провинции Жухайлово.
Согласен с умными людьми, что после ПроАк перейти на Т унд А - весьма спорное решение.
Думается, надо было менять весьма простенький Аркам на что-то поприличней. Т унд А весьма ...механистично.
Хотя каждому перцу - своя овощерезка."
Можно было ограничиться последней фразой...
Re: кабели Goertz? - anatol - 23-03-2009 16:12
Парни!
Давайте не будем ругаться и поливать друг-дгуга ...
. Берем пример со старейшин (Виталия, А.Карелина, Глеба...), высказывающихся коректно и в тему, по примеру этой ветки 
. Неужели Вам моло того г..., которое на нас льют с экрана телевизора и газет. Цель одна - получать удовольствие от прослушивания музыки с наилучшим качеством звучания. Только возможности у всех разные, и каждый с завидным упорством будет доказывать, что его система самая лучшая, и хаять других, пока не услышит иную систему и уже будет говорить обратное...
. Все мы ищем "свое" звучание, комфортное и приятное собственным ушам, а они могут слышать по разному, кому-то нравится одно, а кому-то другое.
Re: кабели Goertz? - antret - 23-03-2009 16:20
И я о том же...кому-поп,кому-попадья,а кому-попова дочка.
Re: кабели Goertz? - Анатолий К - 23-03-2009 18:40
(23-03-2009 16:12)anatol link писал(а):Парни!
Давайте не будем ругаться и поливать друг-дгуга ...
Абсолютно согласен. А то была бы у всех одинаковая аппаратура, как скучно было бы. Да и форума не было бы. Хорошо , что все мы разные!
Re: кабели Goertz? - Макс - 23-03-2009 22:21
Пантелеймон - РО на сутки за грубый флуд
Re: кабели Goertz? - anatol - 24-03-2009 18:13
Взял на прослушку акустический GOERTZ PYTHON MI 2, позже отпишусь о впечатлениях.
Re: кабели Goertz? - atrade - 24-03-2009 21:33
(24-03-2009 18:13)anatol link писал(а):Взял на прослушку акустический GOERTZ PYTHON MI 2, позже отпишусь о впечатлениях.У меня такой был. Очень интересны Ваша впечатления? Кто их в Киеве продает?
Re: кабели Goertz? - anatol - 25-03-2009 16:20
GOERTZ PYTHON MI 2 Предисловие.
Прошу сделать снисхождение и не бросать в меня гнилыми помидорами
за мой отзыв, т.к. кабель сравнивал с имеющимися в наличии: AudioQuest Type4+ и T+A Speaker Six. Мнение носит субъективный характер и по ощущениям от воспринятого музыкального материала, прослушанного на своей системе.Итак, обещанные комментарии от предварительного прослушивания:
Акустический GOERTZ PYTHON MI 2 – весьма интересный кабель, заставивший меня не вслушиваться, а просто слушать музыку. Коротко охарактеризую звук с этим кабелем, он: быстрый, динамичный, детальный, точный, открытый (не знаю еще какие синонимы применить).
Теперь подробнее и с оговоркой, что производится сравнение с имеющимися кабелями. Звучание открытое, объемное, чистое и не размытое, такое впечатление, что стряхнули пыль со всех записей, при этом оставив хорошую детальность. Сцена построена равномерно перед слушателем, четкое ощущение расстановки исполнителя и музыкантов. В частотном диапазоне следующее:
- высокие – чистые, прозрачные, без цыканья; не шелковые, но и не стерильно холодные, как раз «золотая середина»;
- средние – немного выпучены вперед, ненавязчивы и с хорошей передачей материала;
- высокие – басс немного зажат, он не рыхлый, точный, легковесный, без подгуживания.
При прослушивании симфонического оркестра появилось некоторое замешательство в моих ощущениях, от услышанного. Отсутствуют привычные послезвучия, в знакомых записях - звук стал коротким с обрывом в конце. Духовые инструменты, тарелочки, колокольчики звучат правдиво и красиво, с присущей медностью. Ударные немного смягчены. Зато общая атмосфера подкупает богатой информативностью комфортностью и динамичностью.
Диск Джо Кокера для меня зазвучал иначе, чем прежде. Такое впечатление, что я попал на концерт и сижу прямо перед сценой, напротив исполнителя. В голосе появилась некая моложавость, без привычно выделенной хрипоты. Отлично прорисован каждый музыкальный инструмент. Материал передается динамично и легко. Но снова вопрос к нижнему регистру.
И для сравнения, классика электронной музыки – Депеш Мод. Цифра приобрела нотки аналогового звучания. Ушел весь песок, мешавший комфортному прослушиванию. Прибавилось драйва и легкости; некоторые нюансы ушли, зато другие проявились, вероятно, из-за отсутствия послезвучий.
Общий вердикт – кабель достойный внимания; комфортный для прослушивания, даже с такой детальностью.
Вот пока и все. Заранее прошу прощения за изложение, я не писатель и не мастер литературного языка.
Re: кабели Goertz? - Анатолий К - 25-03-2009 18:53
У меня похожие впечатления от MI3. А какой у вас усилитель и акустика?
Re: кабели Goertz? - anatol - 25-03-2009 18:57
Компоненты все Т+А серии М820, акустика Т+А ТЛС10
Re: кабели Goertz? - Анатолий К - 25-03-2009 19:35
Я все думаю, есть какая нибудь закономерность, с какими усилителями и акустикой эти кабели стыкуются , а с какими нет. Не зря же некоторым форумчанам эти кабели активно не нравятся и я не склонен подозревать их в неискренности. А может быть дело в том, что мы слаще морковки ни чего не пробовали? Как вы думаете?
Re: кабели Goertz? - anatol - 26-03-2009 00:11
Кабель действительно своеобразный и говорят что он наилучшим образом споется с 4-х омной акустикой. Есть учасники форума, в справедливость утверждений которых, относительно несостыковки с GOERTZ, я склонен верить
.
Re: кабели Goertz? - antret - 26-03-2009 13:48
Надо соскакивать с этого ценового уровня-спикер кабели для Т+А в более высокой ценовой группе...
Re: кабели Goertz? - Анатолий К - 26-03-2009 13:55
А что посоветуете, у меня правда Sonus Faber?
Re: кабели Goertz? - antret - 26-03-2009 14:08
В моей системе (Т+А) cо следующей акустикой-Acoustic Energy Aelite Three,ProAC Studio 130,T+A Talis TLS 20, понравились (по убывающей):
XLO,начиная с Референс...
Cardas,начиная с Quadlink...
Straight Wire топовые/
Re: кабели Goertz? - atrade - 28-03-2009 22:32
Привет всем! Если есть, напишите координаты фирмы, которая продает Goertz в Киеве.
Re: кабели Goertz? - Ren - 28-03-2009 22:56
Надо соскакивать с этого ценового уровня-спикер кабели для Т+А в более высокой ценовой группе...
Лучше поупражняться в экном классе ошибки в бизнес классе сильно кусаються.
Re: кабели Goertz? - antret - 28-03-2009 23:25
(28-03-2009 22:56)Ren link писал(а):Надо соскакивать с этого ценового уровня-спикер кабели для Т+А в более высокой ценовой группе...Лучшее-враг хорошего...никуда не денешься.Цитата:Лучше поупражняться в экном классе ошибки в бизнес классе сильно кусаються.