(04-03-2013 11:10)kolizey писал(а):  ... если АС это воспроизводит, то вопрос "сцены" уже априори стоит или в записи или в тракте до АС.

(04-03-2013 11:10)kolizey писал(а):  Я конечно не спорю с вами но когда услышишь "глубину сцены" в звуке, это уже впечетление производит.В итоге начинаешь стремиться к этому в подсознании.
А суть была в том что на МКВ плеере есть фича включил -получил глубину сцены.У меня и возник вопрос если АС это воспроизводит, то вопрос "сцены" уже априори стоит или в записи или в тракте до АС.

(04-03-2013 10:13)petr.solo1223 писал(а):  

(04-03-2013 10:05)cunnilinux писал(а):  хотя к чести аудиофилов нужно сказать, что при всём при этом снобизму среднестатистического аудиофила ещё оооочень далеко до снобизма среднестатистического фотографа. очевидно, поиск идеала в подаче визуальной информации корёжит психику сильнее.

Просто удифил в конце концов только пользователь, а фотограф хоть с мыльницей хоть с полноформатной зеркалкой, творец,художник.

(04-03-2013 12:37)cunnilinux писал(а):  

(04-03-2013 10:13)petr.solo1223 писал(а):  

(04-03-2013 10:05)cunnilinux писал(а):  хотя к чести аудиофилов нужно сказать, что при всём при этом снобизму среднестатистического аудиофила ещё оооочень далеко до снобизма среднестатистического фотографа. очевидно, поиск идеала в подаче визуальной информации корёжит психику сильнее.

Просто удифил в конце концов только пользователь, а фотограф хоть с мыльницей хоть с полноформатной зеркалкой, творец,художник.

удифил тоже создаёт звуковую картинку (просто прибедняется :megalol.
ибо любая аппаратура тем или иным образом окрашивает звук.

(04-03-2013 10:58)VladimirNB писал(а):  

(04-03-2013 10:41)kolizey писал(а):  Был и меломан и аудиофил в одном лице.

Да не были вы ни тем, ни другим, ни вместе взятым! Это разделение придумали весьма ограниченные и тупоголовые. Среди всех моих многочисленных знакомых нет ни первых, ни вторых. Зато все они очень любят слушать Музыку. А если любишь, то стараешься чтобы и звучало получше. Но всё их окружение в силу своей тупоголовой ограниченности называют их то меломанами то аудиофилами. При этом сами они Музыку почти не слушают, да и не любят.

(04-03-2013 14:40)streizer13 писал(а):  

(04-03-2013 10:58)VladimirNB писал(а):  

(04-03-2013 10:41)kolizey писал(а):  Был и меломан и аудиофил в одном лице.

Да не были вы ни тем, ни другим, ни вместе взятым! Это разделение придумали весьма ограниченные и тупоголовые. Среди всех моих многочисленных знакомых нет ни первых, ни вторых. Зато все они очень любят слушать Музыку. А если любишь, то стараешься чтобы и звучало получше. Но всё их окружение в силу своей тупоголовой ограниченности называют их то меломанами то аудиофилами. При этом сами они Музыку почти не слушают, да и не любят.

Очень точное высказался по вопросу "Чем отличается аудиофил от меломана" Odessit67 (пост №37) ,ну не убавить не прибавить. Многие интересно высказались в развитие и дополнение этого опредиления
Ну а тем кто панично боится ярлыков, которые придумали тупоголовые ограниченные завистники , называйте себя Музыкальными творцами, людьми которые получают эмоциональное удовольствие от музыки на качественном тракте, совершенстующими свои системы всего лишь для наслаждения от музыки, да как угодно, но сути для меня лично это ни никак не меняет.
P.s Музыку слушаю и люблю

(04-03-2013 19:17)petr.solo1223 писал(а):  А почему собственно "или" ?

(04-03-2013 19:23)petr.solo1223 писал(а):  Я на Вас удивляюсь! Вы ж музыку с коньяком совмещаете.

(04-03-2013 19:33)Nikolaij писал(а):  Диски можно и в Инете скачать.

(04-03-2013 19:35)VladimirNB писал(а):  

(04-03-2013 19:33)Nikolaij писал(а):  Диски можно и в Инете скачать.

А усилитель использовать Радиотехнику.
А в качестве проигрывателя мобильный телефон, с MP-3.

(04-03-2013 19:37)Nikolaij писал(а):  

(04-03-2013 19:35)VladimirNB писал(а):  

(04-03-2013 19:33)Nikolaij писал(а):  Диски можно и в Инете скачать.

А усилитель использовать Радиотехнику.
А в качестве проигрывателя мобильный телефон, с MP-3.

Я знал что что ты путнего ничего не скажешь.

(04-03-2013 19:47)VozzaKKK писал(а):  

(04-03-2013 19:37)Nikolaij писал(а):  

(04-03-2013 19:35)VladimirNB писал(а):  

(04-03-2013 19:33)Nikolaij писал(а):  Диски можно и в Инете скачать.

А усилитель использовать Радиотехнику.
А в качестве проигрывателя мобильный телефон, с MP-3.

Я знал что что ты путнего ничего не скажешь.

А смысл из инета слушать непонятно что аудиофилу?, мы с приятелем беседовали на эту тему и сошлись обоюдно : лослесс - туфта, я делаю сборники с лослесс для себя - на дачу, и вот как-то после такого дома воткнул фирму в СД-прог - аппаратура одна и таже и был в шоке, качал с рутрекера - с чего там лося делали - мож с МП3 - но разница и для меломана очевидная!

(04-03-2013 19:42)petr.solo1223 писал(а):  Каждому свое. Я только за прошлый месяц скачал нарезал и отслушал около 100 альбомов,из коих 20 заказал на "фирме". Владимир, а сколько нового Вы узнали в музыке за это время?