Дампинг фактор - действительно?! - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Дампинг фактор - действительно?! (/thread-197959.html) |
RE: Дампинг фактор - действительно?! - freesound - 10-11-2021 22:10 (10-11-2021 21:57)hennady писал(а): качество не прощает подобного безобразия...Головне, що ви цим довели, що ваш підсилювач звучить, а мій навіть не вмикається RE: Дампинг фактор - действительно?! - hennady - 10-11-2021 22:53 (10-11-2021 22:10)freesound писал(а): Головне, що ви цим довели, що ваш підсилювач звучить, а мій навіть не вмикаєтьсязачем заниматься самобичеванием? это типа круто у авдифилов? P.S.2. лучше расскажи каким таким образом вносишь номиналы элементов в модель, что миллики воспринимает как Мегаомы .... P.S. и у кого якобы безОСную схему стырил? кто афтар " авдифильного шедевра"? сам придумать не сможешь, уже понятно..."росказни" про линейные режимы оставь в покое .... RE: Дампинг фактор - действительно?! - freesound - 10-11-2021 23:27 Ну ось і пішли вульгарності. Як все передбачувано Якщо тикатимете, підете в ігнор Видно що з LTSpice ви не знайомі, інакше знали б, що мегаоми там позначаються літерами Meg Основні ідеї справді не мої, а мого сина, я вже старий і лінивий і більше забув ніж пам'ятаю, я лише як каталізатор. Ну і ще я все це збираю, досліджую та налаштовую в залізі, тому що у нього катастрофічно не вистачає часу через його проф. діяльність. Ну і ще поправляю по сприйняттю звуку та його фізики, бо крім електроніки, у мене ще музична освіта з великим досвідом роботи на сцені та плюс 20 з лишком років роботи у сфері слухопротезування. Тож можна вважати, зірки зійшлися в потрібному напрямку, як сказав би фахівець з гороскопів. Що ще хочете дізнатися, я відкрита і доброзичлива людина? RE: Дампинг фактор - действительно?! - hennady - 11-11-2021 10:26 (10-11-2021 23:27)freesound писал(а): ...Якщо тикатимете, підете в ігноря не ищу друзей подобный "твоему величеству"... когда это игнор был для меня проблемой? (10-11-2021 23:27)freesound писал(а): ...как бы вам сказать, чтобы перестали умничать? в симуляторах с подобным движком именно так и есть... (10-11-2021 23:27)freesound писал(а): ...я вже старий і лінивий і більше забув ніж пам'ятаю....пожалуйста запомните и тупите: 1мОм=0,001 ома, 1Mом = 1000000 ом (10-11-2021 23:27)freesound писал(а): ...я... фахівець з гороскопів....авдифильный звездопад какой то.... (10-11-2021 23:27)freesound писал(а): ....Що ще хочете дізнатися, я відкрита і доброзичлива людина?...что то не заметно, уже несколько раз " в прыжке переобуваешься", а воз и ныне там -схемы нет, измерений нет, вменяемых пояснений нет... RE: Дампинг фактор - действительно?! - AudioTomCat - 11-11-2021 10:29 "freesound писал(а): ...я... фахівець з гороскопів...." Понимаю, что "Остапа понесло", но передёргивать цитату в авдифобском порыве - это уж слишком. RE: Дампинг фактор - действительно?! - hennady - 11-11-2021 11:01 (11-11-2021 10:29)AudioTomCat писал(а): ...в чем проблема создать тему и выложить топологию без номиналов? он же ее считает беспрецендентной в абсолюте... как будто кто то бросится повторять этот шедевр или, еще смешнее, побежит оформлять патент на "изобретение" .... вместо этого: (11-11-2021 10:29)AudioTomCat писал(а): ....."Остапа понесло"... RE: Дампинг фактор - действительно?! - freesound - 11-11-2021 13:37 (11-11-2021 10:26)hennady писал(а): я не ищу друзей подобный "твоему величеству"...Щоб вам було зрозуміло, пишу російською - "идите лесом!" RE: Дампинг фактор - действительно?! - rotla - 11-11-2021 14:10 Кто не понимает что 1мОм - это один МИЛЛИ а не МЕГА Ом, все "идут лесом"! RE: Дампинг фактор - действительно?! - freesound - 11-11-2021 14:17 Так це була просто описка, там і подумати щодо міліом було грішно. Але не прогавили, щоб до цього причепитися. Це виявилося головним з всього того, що я писав RE: Дампинг фактор - действительно?! - VR12 - 11-11-2021 14:25 (10-11-2021 21:03)freesound писал(а): На резистор 1мОм був навантажений вихід з підсилювача напругиНема ж різниці. Це все одне. подібний приклад: 1µF = 1000nF RE: Дампинг фактор - действительно?! - freesound - 11-11-2021 14:31 Думаю, тут немає сенсу щось далі обговорювати, інтерес тих, хто пише ну ніяк не в конструктиві RE: Дампинг фактор - действительно?! - rotla - 11-11-2021 14:34 (11-11-2021 14:17)freesound писал(а): Так це була просто описка,Можна було вiдразу так i сказати, а не так довго чинити опiр i сваритися. (11-11-2021 14:25)VR12 писал(а): Нема ж різниці. Це все одне.О, а скiльки народу пише 1mF i думають що всi повиннi розумiти, що вони мали на увазi мiкро, а не мiлi фаради... RE: Дампинг фактор - действительно?! - Eugene. - 11-11-2021 14:53 (10-11-2021 23:27)freesound писал(а): Ну ось і пішли вульгарності. Як все передбачуваноНа мой взгляд, Вы не правы. Де-факто есть стандарт, по обозначению номиналов на принципиальных схемах, который согласуется с общепринятыми обозначениями физических величин, и в большинстве стран – его придерживаются. Я этот LTSpice – в глаза не видел, для меня 1mOm – это 1 миллиом, а 1 MOm – это один мегом. Какие там особенности обозначений в разных пакетах, дело не меняет. Если есть сомнения в правильном понимании, лучше писать полностью. Кстати, приводить данные по результатам расчетов, а не реально измеренные – это моветон для проектировщика. С уважением. RE: Дампинг фактор - действительно?! - Тибетский Ламер - 11-11-2021 14:54 Це ще що!! Іноді, щоб не шукати в таблиці символів букву мю, позначають 1 uF, а дехто вважає це значення "ультра Фарад" RE: Дампинг фактор - действительно?! - лысый - 11-11-2021 15:40 (11-11-2021 14:34)rotla писал(а): О, а скiльки народу пише 1mF i думають що всi повиннi розумiти, що вони мали на увазi мiкро, а не мiлi фаради...Я часто пишу mF, а если какая бестолочь поймёт это как "микрофарады", это её проблемы. Интересно только, как она поймёт mkF ? RE: Дампинг фактор - действительно?! - Black_Jack - 11-11-2021 20:19 LTspice не различает регистр в префиксах. 1k и 1K будет 1 кило, 10m и 10M будет 10 милли. Поэтому "мега" обозначается через Meg. RE: Дампинг фактор - действительно?! - VR12 - 11-11-2021 20:51 А если указать не mF, а MF - будет мегафарад |