Реально разные связки звучат по разному. Посмотрел известное видео и призадумался - а может мои Фокалы действительно заставляют капризничать мой винтажный усилитель?

А каким боком здесь демпинг-фактор?

Действительно каким боком инсталлятор имеет к демпингу

klytkov, каков импеданс колонок и во сколько раз отличаются максимальное и минимальное сопротивления на переменном токе?
Демпинг-фактор этого усилителя по документации?
Сопротивление проводов от усилителя до акустики?
Минимальное сопротивление колонки и максимальное сопротивление проводов должны отличаться не менее чем в 30-40 раз и выходное сопротивление усилителя должно быть не более сопротивления проводов.
Кстати, для транзисторных и ламповых усилителей взаимодействие с нагрузкой разное. Точнее - для усилителей с ОООС и без нее.

И что в нем разного, в физическом смысле?
Кроме отличия выходного сопротивления усилителей на порядок-два?

А пагаварить?

Если "тяжелая" нагрузка (малое SPL, большой разколбас импеданса АС, длинноходы на НЧ, и т. д.), то усь надо выбирать по токовой возможности.
40 А и выше.
Демпинг-фактор здесь вторичный параметр.
Спецы говорят, чем меньше, тем лучше!
-------
... говорят..., А ты не слушай!

---

(26-09-2021 20:16)Константин В писал(а):  Действительно каким боком инсталлятор имеет к демпингу

... усбагойся!

Дф чем больше, тем лучше.

Для "задавленного" звука....
Да. Лучше...

(27-09-2021 20:06)artshop писал(а):  Спецы говорят, чем меньше, тем лучше!

Гоните таких "спецов" поганой метлой.
Демпинг-фактор 8 оставляет от большого разколбаса импеданса АС ® всего один децибел. Но, и єто много. И заметно на тренированное ухо. Демпинг-фактор 30 оставляет от большого разколбаса импеданса АС ® всего 0,3 децибелл. Єто заметно уже не всякому тренированному уху. Если увеличивать коєффициент демпфирования далее, не всякий специалистЪ измерит остаточный разколбас импеданса АС ® приборами.
Все остальное, за что Вы упоминали, вторично.

---

Причиной "задавленного" звука® - єффекта, похожего на компрессию, как раз является относительно высокое выходное сопротивление усилителя. Читай, недостаточный демпинг-фактор в связке усилитель+АС

(27-09-2021 22:17)vitamir писал(а):  Гоните таких "спецов" поганой метлой.
Демпинг-фактор 8 оставляет от большого разколбаса импеданса АС ® всего один децибел. Но, и єто много. И заметно на тренированное ухо. Демпинг-фактор 30 оставляет от большого разколбаса импеданса АС ® всего 0,3 децибелл. Єто заметно уже не всякому тренированному уху. Если увеличивать коєффициент демпфирования далее, не всякий специалистЪ измерит остаточный разколбас импеданса АС ® приборами.
Все остальное, за что Вы упоминали, вторично.
....

абсолютно верно , приятно читать такие комментарии

(27-09-2021 22:17)vitamir писал(а):  Причиной "задавленного" звука® - єффекта, похожего на компрессию, как раз является относительно высокое выходное сопротивление усилителя. Читай, недостаточный демпинг-фактор в связке усилитель+АС

Странно.. вот у нормального ИТУН зажатости и близко нет, скорее наоборот, а демпфинг там практически отсутствует. Или Вы все-таки про демпинг?)

101% усилителей для звука ИНУНы. Ярко выраженные.
ИТУН при работе на динамический излучатель создает больше проблем, чем пользы.
Потому, имеет оччень ограниченное применение в суровой реальности.

Я не предлагаю здесь обсуждать схемные решения. Я о Вашем утверждении, что низкий демпфинг-фактор приводит к зажатости звука. И ИТУН привел, как пример противоположного.

Я утверждаю, что относительно высокое выходное сопротивление усилителя приводит к эффекту, похожему на компрессию.
Это легко моделируется, если что.
Уровень заметности этого на ухо определяется количеством, в каждом конкретном случае.
ИТУН эффективен в ограниченном диапазоне излучаемых частот. Выше основного резонанса излучателя до частоты перехода от поршневого режима излучения к зонному.
На всех остальных диапазнах частот ИТУН только вносит искажения. Преимущественно линейные. Поэтому, он не прижился в усилителях для звука и не может рассматриваться как альтернатива в обсуждаемом контексте. ИТУН отдельная тема. Вы хотите об этом поговорить?

Здесь - нет. Не нравятся ИТУНы, можно вспомнить ламповые. Но Ваш последний пост уже мягче.. "в каждом конкретном случае..", а то по предыдущему складывалось впечатление что это прям аксиома. Скорее соглашусь, что одна из возможных причин.

vitamir, а если Макинтош транзисторный, с трансформаторным выходом - какой там ДФ...

Я его не мерял.
Мерять надо. Выходное сопротивление усилителя, прежде всего. Дальше банальная арифметика.
А трансформаторный ли выход, на транзисторах ли, то роли не играет. От слова совсем.
В разных схемотехнических реализациях будут разные абсолютные значения выходных сопротивлений, разные неравномерности импедансов и прочая.
Но, физика и арифметика для всех одна. Качественно, картина будет одинаковой для всех схемотехнических разновидностей усилителей.

N.B. Выходное сопротивление усилителя меряют не мультиметром, то чуть сложнее, в суровой реальности.

Когда поймете, что динамик НЧ управляется и контролируется током, а не отношением сопротивлений, Вы кое что поймете....

Вы невнимательны. Я ни где не утверждал обратного
Похоже, Вы не понимаете природы тока, контролирующего динамик.