(06-03-2014 23:59)Midosa писал(а):  Да эти бараны гонятся на кой-то орган за уменьшением толщины телика... Они уж вроде в мизинец толщиной. Опупеть, как это важно, когда под телевизором ресивер, как минимум, стоит, сантиметров 25-30 в глубину + кабеля. И колонки для дк по бокам. Хочется дать придуркам в макушку и сказать - "очнитесь, нам не толщина, а кач-во звука и изображения нужны, которых нет! Толщина - вообще последний параметр, на который стоит обратить внимание."

Что будет дальше? До какой глубины падения опустятся оставшиеся бренды?

Аудио уже мертво. Видео - для неприхотливых... числом пикселей, как хулиганы письками, меряются, "забывая" про остальные параметры...

(26-03-2014 14:59)topcon писал(а):  Есть у меня Техникс 740,честно говоря не произвёл никакого впечатления.
Пролистал тему.не нашёл хвалебных од ни одному бюджетному усилку.
Неужели всё так скромно

(26-03-2014 15:44)novack писал(а):  

(26-03-2014 14:59)topcon писал(а):  Есть у меня Техникс 740,честно говоря не произвёл никакого впечатления.
Пролистал тему.не нашёл хвалебных од ни одному бюджетному усилку.
Неужели всё так скромно

Вы имели ввиду Technics CD Player SL-PS 740A?

(26-03-2014 18:03)-ILYA писал(а):  А я пока что вполне доволен 670-ым в связке с 700-ым усилком...
Правда это практически мой первый набор нормальной аппаратуры, до того годами слушал музыку в лосслесс на компах, перебрал немало аудиокарточек... Хотя понятно, все познается в сравнении

(26-03-2014 18:03)-ILYA писал(а):  А я пока что вполне доволен 670-ым в связке с 700-ым усилком...
Правда это практически мой первый набор нормальной аппаратуры, до того годами слушал музыку в лосслесс на компах, перебрал немало аудиокарточек... Хотя понятно, все познается в сравнении

(26-03-2014 18:41)Alex_kag писал(а):  Как колоночки от 1080?

(26-03-2014 19:31)-ILYA писал(а):  novack
Вот именно исходя из принципа "лучшее - враг хорошего" меня печалит один момент... А именно - на двора 21 век и хочем мы того или нет основная масса контента живет в Сети, да, можно писать болванки, но всего не написешься, и что-то слушаешь на компе... а там вопрос эмоционального саунда - больной вопрос. Сегодня заказал Asus Xonar Essence One. Надеюсь что поигравшись с выбором ОУ (а там большая гибкость с этим) таки удастся найти что-то достойное, гадать не буду но интуитивно предполагаю что оно все равно будет не равно звуку CD даже на моем "сетапе". И кстати, комп в другой комнате и ему тоже бы нужен усилок... Уже мелькала в голове идиотская мысль - может ВОТ ЭТО оживит звук и вернет утраченную музыкальность... или же это мертвому припарка?
Извиняюсь, офтопнул, наболело...

(27-03-2014 17:28)vamg2 писал(а):  В далеком 1995 году купил во время командировки на ВДНХ (кому как нравится) усилитель Technics SU-V620. До этого были разные советские усилки. Последними были усилитель мощности "Эстония-УМ-010-стерео"и усилитель предварительный "Эстония-УП-010-стерео". Так вот Technics покупал с целью перепродать, т.к. у нас такое не продавалось. Но включив его по приезду сразу с женой отдали ему предпочтение. Потом купил другой ( в Новосибирске) SU-A800D и CD-player SL-PG470. Сменил колонки Pioneer на Technics SB-LX70. Что позволил бюджет. Правда сразу ребра жесткости установил и стенки поролоном покрыл. Звук вполне устраивал. Но SL-PG470 не устраивал. Сменил на SL-PS670A. До CD слушал винил и коллекция неплохая была. Но купил меня CD тем, что можно было треки менять не вставая с дивана. Пораспродавал часть винила (теперь вот снова покупаю то что продал). Потом все таки вернулся к винилу, купил вертушку SL-Q2. Все таки не сравнить с цифровым звуком. Попытался выжать из SL-PS670A все возможное (переделал по материалам Дмитрия С.). Но все таки винил звучит лучше. В итоге купил усилитель Sherwood AI-5010. Теперь Technics SB-LX70 стали звучать не очень. Все таки получается каждому усилителю нужна своя акустика. Вот с ноября 2013 занимался этими колонками (испробовал кучу разных схем, радиодеталей), недавно закончил. Заменил ВЧ, СЧ динамики. Сделал блок фильтров (НЧ параллельно, СЧ, ВЧ параллельно) в отдельном ящике, т.к. ТС-200 не слишком вписывались в корпус колонок. Кто не в курсе, на этом трансформаторном железе делается индуктивность для НЧ фильтра. Сделал еще распорки в корпус. АЧХ не снимал, только ИЧХ (импеданс). Звук, во всяком случае пока, устраивает. Если только еще НЧ динамики сменить. Украсил ящик с фильтрами стрелочными индикаторами уровня (большие промышленные амперметры), а то как то просто черный ящик не очень смотрится. Зато вес под 20 кг получился, кое как забросил на горку, высота все таки более 2 м. Фотки чуть позже могу выложить.
P.S. Был еще эквалайзер Technics 70 (точное название не помню), не впечатлил. Избавился от него. Сейчас Yamaha EQ-500. Немного использую, но взял для того чтобы устранить эффекты помещения. У него есть фишка: выдача сигнала розового шума и с помощью изм. микрофона выровнять сигнал. Увы, пока руки не дошли.

(27-03-2014 19:11)PAlex писал(а):  Живописный получился ящик с кроссоверами... На пятёрочку!!!
Жаль колонки, видно с размещением совсем ни как...!?

---

Да, ... жаль что фото не в фокусе!