![]() |
Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? (/thread-146168.html) |
RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - adsh - 21-07-2017 04:21 ДРЕГ1, что за хроматограмма, с содержанием каждого газа в ...тысячные доли процента? И почему, скажем, метан растянут по всему времени выхода, когда он (как и каждый компонент) должен быть отдельным пиком? P.S. Если даже допустить, что это не время выхода в минутах (как обычно расписывают хроматографы и на что намекает история справа), а анализ за сутки и концентрация - относительная, то тоже - бред. Пентан (синяя линия) это - жидкость, его не могут подавать по газовым трубам ![]() RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - ДРЕГ1 - 21-07-2017 05:32 В ЛС картинки нет как вешать. Пришлось сюда. Как пример, не относящийся непосредственно к данному контексту. Ну, а если на счет пообщаться", то - чем отличаются газовые трубы от не газовых? Или Вы хотите сказать, что эту картинку я нарисовал собственноручно в редакторе? RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - adsh - 21-07-2017 22:30 ДРЕГ1, пентан (и изопентан) - это как лёгкий бензин - летучая жидкость. В газовую плиту жидкость нельзя подать - так понятно? В свете этого, информативность всего остального - меркнет. Где же взяли картинку - дело вообще десятое... P.S. А самому проанализировать хроматограмму перед публикацией на предмет здравого смысла? RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - ДРЕГ1 - 22-07-2017 00:05 А что там анализировать? - каждый день их анализирую. Любой состав, вплоть до насыщенного раствора минеральных солей с примесями горных пород и углеводородов могут оказаться в газовой, как Вы говорите трубе, т.е магистральной линии. От туда собственно и картинка. А газовая плита - вот это, уже, дело десятое и работать она может практически на любом виде жидкого или газообразного топлива. Конечно же при соответствующей настройке горелки и смесительной камеры. RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - ДРЕГ1 - 22-07-2017 03:04 Цитата:P.S. А самому проанализировать хроматограмму перед публикацией на предмет здравого смысла?Не могу понять о чем Вы толкуете? Указано, ведь, что картинка предназначалась не для Вас, а оказалась тут только из-за невозможности цеплять таковые в ЛС. Мой Вам совет - поменьше фантазий и категоричных заявлений, по крайней мере мне. Вы зря отказываетесь от ЛС, вынося на публику свою техническую неподготовленность. ПС. Плита подключается не к "трубе", как Вы соизволили выразиться, а к газовой сети, а при ее отсутствии к другому источнику горючего, аля: балон, редуктор, емкость, ресивер, компрессор, смеситель и т.д. """"""" Разговоры о подключении потребителем к бытовой линии каких-то там балонов, естественно, лишены всякого смысла. По крайней мере для меня, как для специалиста, хотя, возможность таких вариантов абсолютно не отрицаю. Но! - вопрос об использовании альтернативных источников топлива всегда более удобен, логичен и прост, и его можно с большим интересом обсудить на железячных или строительных форумах. RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - adsh - 22-07-2017 04:39 (22-07-2017 00:05)ДРЕГ1 писал(а): А что там анализировать? - каждый день их анализирую.Ну так, а к чему эти тысячные доли процентов в плане обсуждения калорийности газа и его якобы разбавления? (22-07-2017 03:04)ДРЕГ1 писал(а): Не могу понять о чем Вы толкуете? Указано, ведь, что картинка предназначалась не для Вас, а оказалась тут только из-за невозможности цеплять таковые в ЛС.Если Вы пишите на форум, то нужно понимать, что любое написанное сообщение могут (и будут) обсуждать любые участники. Чтобы прицепить картину к ЛС, достаточно залить её на любой файлообменник или хостинг картинок и вставить в сообщение соответствующим тегом. Зачем заниматься публичной конспирологией. (22-07-2017 03:04)ДРЕГ1 писал(а): Мой Вам совет - поменьше фантазий и категоричных заявлений, по крайней мере мнеВсё мной написанное полностью соответствует контексту разговора, в который Вы внезапно запостили картинку. А она, в контексте разговора, таки выглядит бредом. Чего на других пенять ![]() RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - ДРЕГ1 - 22-07-2017 09:46 Цитата:Ну так, а к чему эти тысячные доли процентов в плане обсуждения калорийности газа и его якобы разбавления?Вы Тоуо? Цитата:Если Вы пишите на форум, то нужно понимать, что любое написанное сообщение могут (и будут) обсуждать любые участники.Можете продолжать, пожалуйста, - обсуждайте. Очень смешно. Цитата:Чтобы прицепить картину к ЛС, достаточно залить её на любой файлообменник или хостинг картинок и вставить в сообщение соответствующим тегом.Достаточно написать, что сообщение для конкретного адресата. ![]() Цитата:Зачем заниматься публичной конспирологиейПочтовая поздравительная открытка, тоже, публичная конспирология? (и соответствующий смайлик). Цитата:Всё мной написанное полностью соответствует контексту разговора, в который Вы внезапно запостили картинку.То есть читать на английском, внезапно, не умеете? ![]() Цитата:А она, в контексте разговора, таки выглядит бредом. Чего на других пенятьТоварищ, хватит фантазировать. ![]() RE: счетчик газа tz fluxi g250 - Setto - 22-05-2020 15:48 (11-07-2015 20:34)serg6677 писал(а): Была еще подобная шняга для водопроводных труб с магнитом, типа для очищения воды от солей и примесей и правильное расположение молекул воды да, справедливо RE: Экономитель газа «Gas Saver» опять неприятности? - alexo - 22-05-2020 15:56 ОсвежИл так освежИл ..! ![]() ![]() RE: счетчик газа RVG - Setto - 16-10-2020 17:50 (22-07-2017 03:04)ДРЕГ1 писал(а): Не могу понять о чем Вы толкуете? Указано, ведь, что картинка предназначалась не для Вас, а оказалась тут только из-за невозможности цеплять таковые в ЛС. согласен |