Напольные или полочные колонки. - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Напольные или полочные колонки. (/thread-15170.html) |
Re: Напольные или полочные колонки. - Viktor D - 12-03-2010 18:34 Я так понимаю, пищалка это проблема всех МА? Re: Напольные или полочные колонки. - Andrey-1973 - 12-03-2010 18:42 А вчем проблема мне кажется верх там не резкий. Re: Напольные или полочные колонки. - Viktor D - 12-03-2010 18:46 Мне он железякой отдаёт. Re: Напольные или полочные колонки. - jazzmen - 12-03-2010 20:04 (11-03-2010 16:21)Mel link писал(а):[quote author=Andrey-1973 link=topic=20638.msg376515#msg376515 date=1268311197]Вопрос в корне неправильный. Вы же не думаете, что полочники придумали жмоты, которым жалко материала на акустику. Для определенного акустического объема помещения- свой габарит акустики. И точка. В принципе любой полочник конструктивно более совершенен, чем напольник. У напольника часть корпуса- это несущая конструкция, а у полочника весь корпус- это рабочий объем без излишеств. Просто в большое помещение придется ставить громадный полочник на больших стендах. А это не эстетично. Вот мы и имеем элегантные напольники. [/quote] а если напольник не элегантный? Re: Напольные или полочные колонки. - Пушкин - 12-03-2010 20:14 (12-03-2010 20:04)jazzmen link писал(а):а если напольник не элегантный?Значит он от Прокопа Зато - из натурального дуба Re: Напольные или полочные колонки. - alex novik - 12-03-2010 20:14 (12-03-2010 18:46)Viktor D link писал(а):Мне он железякой отдаёт.Не просто железякой- алюминием. Re: Напольные или полочные колонки. - jazzmen - 12-03-2010 20:32 (12-03-2010 20:14)Пушкин link писал(а):[quote author=jazzmen link=topic=20638.msg377550#msg377550 date=1268413451]Значит он от Прокопа Зато - из натурального дуба [/quote] ну тебе виднее Re: Напольные или полочные колонки. - ruslan 1 - 13-03-2010 12:17 (12-03-2010 18:29)veterok link писал(а):[quote author=[robot rock] link=topic=20638.msg377335#msg377335 date=1268396350]А мне наоборот. Две недели рядом жили контура 1.1 и рс6. Остались МА. Только один момент, на МА пищик приглушать нужно, обязательно. [/quote] а еще лучше скотчем заклеять навсегда..... Re: Напольные или полочные колонки. - WSAUDIO - 13-03-2010 13:29 Думаю выбирать не стоит между полочниками и напольниками. Скорее наверное . В каждом конкретном случае под конкретное помещение и под конкретный комплект. Re: Напольные или полочные колонки. - jazzmen - 13-03-2010 15:34 у меня колонки непонятные,толи большие полочники,толи маленькие напольники,но играют хорошо,оформление З.Я. Re: Напольные или полочные колонки. - schutze - 13-03-2010 15:42 (13-03-2010 15:34)jazzmen link писал(а):у меня колонки непонятные,толи большие полочники,толи маленькие напольники,но играют хорошо,оформление З.Я.Это большие полочники. Re: Напольные или полочные колонки. - HiFiR - 13-03-2010 15:44 (13-03-2010 15:42)schutze link писал(а):[quote author=jazzmen link=topic=20638.msg378139#msg378139 date=1268483663]Это большие полочники. [/quote] Да нет скорее всего это Гигантские полки по нынишним меркам Re: Напольные или полочные колонки. - Гаруспик - 13-03-2010 15:48 полочные или напольные - не так важно. Тут важнее объём. По нынешним меркам это больше многих наполньиков. Re: Напольные или полочные колонки. - jazzmen - 13-03-2010 15:53 (13-03-2010 15:48)Гаруспик link писал(а):полочные или напольные - не так важно. Тут важнее объём. По нынешним меркам это больше многих наполньиков.ну вообщем да Re: Напольные или полочные колонки. - IgZ - 13-03-2010 23:03 Подскажите пожалуйста, а как правильно выбирать высоту стоек под полочники? Re: Напольные или полочные колонки. - vvipp - 13-03-2010 23:10 (13-03-2010 23:03)IgZ link писал(а):Подскажите пожалуйста, а как правильно выбирать высоту стоек под полочники?Рекомендуют на уровне уха когда сидите на месте прослушивания, а вообще надо слушать и подобрать оптимальную для себя высоту Re: Напольные или полочные колонки. - Fisha - 13-03-2010 23:19 (13-03-2010 23:10)vvipp link писал(а):[quote author=IgZ link=topic=20638.msg378373#msg378373 date=1268510635]Рекомендуют на уровне уха когда сидите на месте прослушивания, а вообще надо слушать и подобрать оптимальную для себя высоту [/quote] а что должно быть на уровне уха? твитер или среднечастотник? думаю как обычно индивидуальный подход к каждой колонке. когда я искал высоту в dynaudio 1.3 то ухо на уровне твитера лучше, а lens например +- 30-40 см по высоте практически не отличиются Re: Напольные или полочные колонки. - vvipp - 13-03-2010 23:25 (13-03-2010 23:19)Fisha link писал(а):[quote author=vvipp link=topic=20638.msg378381#msg378381 date=1268511011]Рекомендуют на уровне уха когда сидите на месте прослушивания, а вообще надо слушать и подобрать оптимальную для себя высоту [/quote] а что должно быть на уровне уха? твитер или среднечастотник? думаю как обычно индивидуальный подход к каждой колонке. когда я искал высоту в dynaudio 1.3 то ухо на уровне твитера лучше, а lens например +- 30-40 см по высоте практически не отличиются [/quote] Твитер, но слушать все равно придется Re: Напольные или полочные колонки. - Гаруспик - 13-03-2010 23:28 (13-03-2010 23:19)Fisha link писал(а):а что должно быть на уровне уха? твитер или среднечастотник?Твитер dateline= писал(а):думаю как обычно индивидуальный подход к каждой колонке.Нет, именно твитер. За исключением специфических дизайнов ас у которых твитер возле самого пола. dateline= писал(а):когда я искал высоту в dynaudio 1.3 то ухо на уровне твитера лучше, а lens например +- 30-40 см по высоте практически не отличиютсяПотому что у Динов вч есть, а у линз - нету. Нет вч - нет направленности. Нет направленности - " +- 30-40 см по высоте практически не отличиются" Re: Напольные или полочные колонки. - IgZ - 13-03-2010 23:33 Спасибо большое всем ответившим! |