![]() |
SANSUI S-65 - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: SANSUI S-65 (/thread-2178.html) |
Re: SANSUI S-65 - GAD - 25-11-2006 13:45 да хто ж против???? будет новодел хорошим - будет спрос. а о чем спор так и не понял. кинул факты - не рога выставит надо :mad: Цитата:Цитата: vitalyалтек лансинг сейчас сравним со СВЕНОм ЗЫ аффтар выставляй рога дальше просто когда в схеме, например, новодельных цапов встраивают лишнее дерьмо, и при этом всем извесно что оно паскудит звук и такую окраску дает... а еще хохма. попробуйте ответить на вопрос "ЗАЧЕМ ИСПОЛЬЗОВАТЬ КОАКСИАЛ ИЛИ ОПТИКУ ЕСЛИ ВСЕМ ИЗВЕСНО ПРЕВОСХОДСТВО ШИНЫ I2S?????????" когда в новом ЦАПе за 5000 доларов с джитером уровня платы Креатив на задней панели есть все, кроме И2С,,, а??? ДАКи акуфайзера 90-х же в промишленых обьемах интегрировал И2С, почему не стандартизировать это??? а впихивать чудо, которое потом защищать будут. во дают Re: SANSUI S-65 - GAD - 25-11-2006 13:52 Цитата:Цитата: vitalyпостик его снизу почитайте и продолжайте спор без меня Re: SANSUI S-65 - Скользящий - 25-11-2006 22:58 Цитата:Цитата: =GAD=Шо-шо??? А шо там внИзе написано? Думаете пора отредактировать? Re: SANSUI S-65 - GAD - 26-11-2006 00:08 Цитата:Цитата: Скользящийложная тривога :D Re: SANSUI S-65 - Alex Kay - 26-11-2006 01:09 Цитата:Цитата: СкользящийА Вы от формата CDDA вообще решили отказаться или на время? :) И зачем эквалайзер - не кошерно как-то в наше время частоты регулировать? :D Или есть какой-то смысл? :-[ Re: SANSUI S-65 - Serega - 27-11-2006 10:20 Цитата:Цитата: AlexkaДа вопче не все записи делались в наше время ;) Re: SANSUI S-65 - Alex Kay - 27-11-2006 18:25 Цитата:Цитата: SeregaСогласен. Но эквалайзером, да по музыке ... жалко. :( Кроме того, звукореж, который сводил диск, хотя бы даже и 50 лет назад, наверняка лучше знает что он хотел донести до слушателя. Архивные записи стараются восстанавливать, а если звучит все равно плохо, то вряд-ли подручными средствами тут поможеш. ИМХО Эквик можно использовать только чтобы исправить недостатки самой системы (например сильно выпяченый бас или наоборот визгливость АС, либо несовместимость компанентов) или КдП. Но и в этом случае теряеш не намного меньше, чем находишь. Впрочем, оговорюсь, что порядочным многополосным эквалайзером никогда не пользовался, а вот темброблоки усилителей сколько ни крутил - без них всегда лучше. Лично у меня, только несколько записей из сотен вызывают желание их подправить тонально, но я не уверен что используя экалайзер я добился бы значительного улучшения своего восприятия музыки. Хотя развлечение еще то - я наверняка бы потратил уйму времени на поиск лучшего звука - и не был бы уверен, что его достиг. :( Нет, уж лучше без эквалайзера, но со спокойной увереностью, что система играет как может, наслаждаться музыкой, а не ручки крутить. :D Само собой, все ИМХО. Re: SANSUI S-65 - Скользящий - 27-11-2006 19:26 Цитата:Цитата: AlexkaНет, почему? Плеер есть, уже отремонтировал, работает... Цитата:Цитата: AlexkaНу, во-первых, мне равнобедренно, кошерно/нет... Во-вторых, иногда возникает необходимость слушать ну совсем тихо, вот тогда требуется некоторое повышение уровня НЧ, еще реже ВЧ. В третьих, это комплектный еквик, из набора, почему не купить? А вещь приятная во всех отношениях, 9-полосный, с шагом 0,5 дебила, крайняя НЧ полоса регулируется, 32-45-63Гц, в наших КдП очень даже пользительная вещь... ИМХО. Re: SANSUI S-65 - GAD - 08-12-2006 22:02 а что по-вашему в будущем будет спасать ужасного качества сесcии James Zabiela or Olivera Huntemanna Re: SANSUI S-65 - Михайло - 12-12-2006 15:01 Цитата:Цитата: =GAD=в глазах потемнело, это я медленно сполз под стул... зы: пошел рубить на дрова свои 604 (зеленые, гады!), куплю заместо них СВЕН, раз "знатоки" советують ;) ззы: аффтар, посоветуй, какой мп3 плеер выбрать заместо Нак 1000ЗХЛ, Тандберга 3014 и Ревокса В-215? Re: SANSUI S-65 - Norma - 12-12-2006 16:14 Миша,собеседник по форуму с ником GAD наверное имел в виду современную продукцию,которая продается под торговой маркой АЛТЕК, ну например их хаендные компуторные колоночки ритейлом в 40 долларов. Раз уж редко заглядываешь на эту страничку вопрос к тебе будет строгий. Не имел ли ты возможность опробовать такой вот повышающий трансформатор или фонокорректор Sony HA-55 ? Возможно ли такое,что там стоят трансформаторы фирмы ТАМУРА ? У Валеры с аглицкого звука такой заявлен на его сайте в скромные 800 евро,а вот у жадных немцев он отдается на софорте за 379 евро.Понятное дело на доставке экономить нельзя ;) <a href="http://audio.search.ebay.de/SONY-HA-55_Audio-Hi-Fi_W0QQbsZFindenQQcatrefZC6QQfclZ3QQfposZPostleitzahlQQfromZR10QQfsooZ1QQfsopZ1QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQsacatZ10614QQsadisZ200QQsargnZQ2d1QQsaslcZ3QQsatitleZSONYQ20HAQ2d55QQsbrftogZ1QQsofocusZunknown" target="_blank"> http://audio.search.ebay.de/SONY-HA-55_Audio-Hi-Fi_W0QQbsZFi ndenQQcatrefZC6QQfclZ3QQfposZPostleitzahlQQfromZR10QQfsooZ1Q QfsopZ1QQftrtZ1QQftrvZ1QQga10244Z10425QQsacatZ10614QQsadisZ2 00QQsargnZQ2d1QQsaslcZ3QQsatitleZSONYQ20HAQ2d55QQsbrftogZ1QQ sofocusZunknown</a> Re: SANSUI S-65 - GAD - 12-12-2006 22:05 Цитата:Цитата: Михайло[b]Миша,собеседник по форуму с ником GAD наверное имел в виду современную продукцию,которая продается под торговой маркой АЛТЕК, ну например их хаендные компуторные колоночки ритейлом в 40 долларов.] правильный ракурс рассмотрения моих слов :) а вот старый Алтек - хороши елки-палки - делались для обеспечения государственных нужд прямо как легендарные ДИАТОН Re: SANSUI S-65 - Михайло - 13-12-2006 00:46 Цитата:Цитата: NormaСережа, я сам делал МС трансы, я ж говорю, в 12 странах мира есть - самых аудиофильских ;) Спрашивай - отвечу, помогу. У меня еще на пару комплектов осталось. Соня - мое ТВЕРДОЕ отношение к этой фирме - инженеры гениальные, звука НЕТ ВООБЩЕ. Re: SANSUI S-65 - Михайло - 13-12-2006 00:48 Цитата:Цитата: =GAD=и опять, взял походя унизил Альтек ;) Я бы не рискнул ставить в одну линейку одну из самых легендарных в звуке фирм - Альтек Лансинг и подразделение Митсу, занимавшееся бытовой акустикой ;) Вы уж не обижайтесь, но Алтек это Альтек ;) Re: SANSUI S-65 - Norma - 13-12-2006 10:17 Цитата:Цитата: МихайлоА что спрашивать ? Спрос один,дай свой комплект МС трансов,у меня есть 320-й ДЕНОН,сравню их на головке ДЕНОН-103. Re: SANSUI S-65 - GAD - 13-12-2006 12:13 около 30 тисяч зеленых состоянием на 1985 год 8) 8) 8) 8) Re: SANSUI S-65 - GAD - 13-12-2006 12:16 вобще все новые технологии приходят из государственных военных начал - КД, цыфра по сути.... середина 60 Re: SANSUI S-65 - Ростислав - 13-12-2006 12:48 из старых я б выбрал наверное а7-500 кстати они их и сейчас делают по 6,5 килобаксов за штуку, т.е. стереопара 13 косарей :D в штатах, и несмотря на то, что рупора, в мануале сказано: за исключением очень маленьких комнат рекомендуем расстояние между колонками 2,4м и до слушателя от 2,4 до 4,8м Re: SANSUI S-65 - GAD - 13-12-2006 21:21 Цитата:Цитата: Ростиславоколо 3.500 дол. 103 Дб*м... 77 год и самое главное около 70 кг в весе :D Re: SANSUI S-65 - Михайло - 14-12-2006 11:22 ну и х для начала из состояния "трансы"! нужно в состояние "изделие" привести ;) после НГ, думаю, руки дойдут. |