+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Сколь верёвочка ни вейся… (/thread-39154.html)
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - karmadon - 16-10-2011 16:02
(16-10-2011 15:47)Roma47 писал(а): у меня в усилке передняя панель акриловая толщиной в 10 мм...Вместо акрила надо дюраль 10мм. И днище такое же. ИМХО.
видел такой же - но с гранитной плитой вместо акрила
к стати там в видео интересный твик - человек ставит транс внутри аппарата на латунные шипы
-----------------------------------------------------------
Да, смотрел. Если бы еще кто то тезисно прокомментировал, о чем тот чел говорит. Да если бы еще по русски...
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - groove - 16-10-2011 16:09
(16-10-2011 15:47)Roma47 писал(а):использую перение и задние панеи из акрила.(16-10-2011 15:09)karmadon писал(а):у меня в усилке передняя панель акриловая толщиной в 10 мм...(16-10-2011 12:34)Roma47 писал(а): ...так же не забываем о вибрациях которые генерируют силовые трансформаторы в блоках питания и электродвигатели в транспортах...Вывод. Корпус для серьезного аппарата не может быть легким. Это раз.
видел такой же - но с гранитной плитой вместо акрила
к стати в видео выше интересный твик - человек ставит транс внутри аппарата на латунные шипы
очень гуд
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - Roma47 - 16-10-2011 16:20
(16-10-2011 16:02)karmadon писал(а):комментировать в принципе особо нечего , самое главная информация воспринимается визуально с видео ... изоляция механических вибраций транса от корпуса благодаря установке трех латунных ног-шипов на трансформер ... единственный нюанс , это какой то особый клей , который использует Рик Шульц на видео , по его словам лучше чем обычная эпоксид. если я правильно понял(16-10-2011 15:47)Roma47 писал(а):Да, смотрел. Если бы еще кто то тезисно прокомментировал, о чем тот чел говорит. Да если бы еще по русски...
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - groove - 16-10-2011 16:24
(16-10-2011 16:02)karmadon писал(а):спорный вопрос. В АСР Эмиттер корпус из акрила.. а бюджет там колосальный. Это показатель однако(16-10-2011 15:47)Roma47 писал(а): у меня в усилке передняя панель акриловая толщиной в 10 мм...Вместо акрила надо дюраль 10мм. И днище такое же. ИМХО.
видел такой же - но с гранитной плитой вместо акрила
к стати там в видео интересный твик - человек ставит транс внутри аппарата на латунные шипы
люминьий как любой метал звенит 
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - VladimirNB - 16-10-2011 16:26
(16-10-2011 14:19)janikol писал(а):А зачем? Поищите в инете, найдете очень много статей посвященных рассмотрению этого вопроса.(16-10-2011 13:13)VladimirNB писал(а): А вы что, задавали вопрос?пост 58,59,61,62
А что Вам нечего ответить?
Это конечно если вам это надо.
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - Roma47 - 16-10-2011 16:28
(16-10-2011 16:24)groove писал(а):а как на счет гранита/мрамора ...(16-10-2011 16:02)karmadon писал(а):спорный вопрос. В АСР Эмиттер корпус из акрила.. а бюджет там колосальный. Это показатель однако(16-10-2011 15:47)Roma47 писал(а): у меня в усилке передняя панель акриловая толщиной в 10 мм...Вместо акрила надо дюраль 10мм. И днище такое же. ИМХО.
видел такой же - но с гранитной плитой вместо акрила
к стати там в видео интересный твик - человек ставит транс внутри аппарата на латунные шипы
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - groove - 16-10-2011 16:43
(16-10-2011 16:28)Roma47 писал(а):в контексте морды - не пробовал, а в качестве основы было дело.(16-10-2011 16:24)groove писал(а):а как на счет гранита ...(16-10-2011 16:02)karmadon писал(а):спорный вопрос. В АСР Эмиттер корпус из акрила.. а бюджет там колосальный. Это показатель однако(16-10-2011 15:47)Roma47 писал(а): у меня в усилке передняя панель акриловая толщиной в 10 мм...Вместо акрила надо дюраль 10мм. И днище такое же. ИМХО.
видел такой же - но с гранитной плитой вместо акрила
к стати там в видео интересный твик - человек ставит транс внутри аппарата на латунные шипы
Использовал экспериментально в двухблочном ЦАПе 2 года назад.
то есть гранитная плита по размеру корпуса через силиконовую развязку крепиться к копрусу и на нее непосредственно все платы девайса. Можно еще пробовать мрамор, толстый акрил, МДФ, лист свинца (очень интересный материал - тяжелый и пластичный)
вес блока перевалил за 20 кг
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - karmadon - 16-10-2011 16:45
(16-10-2011 16:24)groove писал(а): спорный вопрос. В АСР Эмиттер корпус из акрила.. а бюджет там колосальный. Это показатель однакоТак у них трансы качественные, не гудят
Ну не люминий, так чугуний.
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - Yuri S - 16-10-2011 18:49
(14-10-2011 21:15)karmadon писал(а): А если подвесить?Заинтриговали Вы меня
Хотя, если потом снизу чуть чуть подтолкнуть, то хрен оторвешь потом
Не, не получится. Или от пола не оторвется или прилипнет
Только с пружинкой.
Магнитики купил, эскиз набросал...завтра буду делать макет.
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - janikol - 16-10-2011 19:07
...магнитное поле нужно подобрать под вес апарата, боковые шарики надеюсь резиновые, думаю их(как направляющие) нужно в два ряда или сместить относительно друг друга по высоте, ... чтоб не было поводов для перекоса
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - Гаруспик - 16-10-2011 19:12
(16-10-2011 18:49)Yuri S писал(а): Магнитики купил, эскиз набросал...завтра буду делать макет.Ты какие купил? Я 50*10 N42 (шепотом - мы же про неодим?)
Кстати, сразу говорю,Юрий, - эскиз неверен в плане подбора принципе скольжения штока в цилиндре. Шток сразу сместится и прижмется к одной стенке цилиндра. И работать будет только один шарик ))
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - janikol - 16-10-2011 19:18
лучше "пятаки" N45, большая сила при меньших габаритах, а под различный вес апаратов можно изготовить резьбовую регулировку высоты
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - Гаруспик - 16-10-2011 19:21
Мани и доступность. Я мыслю сразу категориями мелкосерийного производства и движим жаждой наживы
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - janikol - 16-10-2011 19:25
(16-10-2011 19:21)Гаруспик писал(а): Мани и доступность. Я мыслю сразу категориями мелкосерийного производства и движим жаждой наживыпонятно...
тогда нужно сразу продумать магнитную фиксацию и от бокового смещения, чтоб вообще без всяких касаний и трений
а то шарики это не комильфо
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - Гаруспик - 16-10-2011 19:32
Это не реализуемо без участия электроники
Интересно другое - как имея данные о силе удержания магнитов, геометрических размерах и расстоянии определить силу их отталкивания.
Похоже, что придётся эмпирически - с линейкой и гирьками )) Но могу сказать одно - зажав в кулаках неодимовые пятаки их довольно сложно свести. На 1 см приблизить держа пальцами вообще анреал.
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - janikol - 16-10-2011 19:42
нужно поосторожнее..., я себе таким магнитиком мочку мезинца срезал
... вес аппаратов разный, для рег-ки упоминал за резьбовую втулку, ...лишь бы сила неодима поршень за пределы цилиндра не вытолкнула
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - groove - 16-10-2011 19:46
(16-10-2011 19:12)Гаруспик писал(а):так проще простого.(16-10-2011 18:49)Yuri S писал(а): Магнитики купил, эскиз набросал...завтра буду делать макет.Ты какие купил? Я 50*10 N42 (шепотом - мы же про неодим?)
Кстати, сразу говорю,Юрий, - эскиз неверен в плане подбора принципе скольжения штока в цилиндре. Шток сразу сместится и прижмется к одной стенке цилиндра. И работать будет только один шарик ))
нужно использовать магниты в горизонтальной и вертикальной плоскостях. даже если и сместиться к одной стенке - касания не будет или выточить из неодима маму и папу
(16-10-2011 19:42)janikol писал(а): нужно поосторожнее..., я себе таким магнитиком мочку мезинца срезалего нужно зафиксировать сверху. при этом указав минимальный вес при котором "папа" опускается от тела фиксатора на 1-2 мм.
... вес аппаратов разный, для рег-ки упоминал за резьбовую втулку, ...лишь бы сила неодима поршень за пределы цилиндра не вытолкнула
(16-10-2011 19:32)Гаруспик писал(а): Это не реализуемо без участия электроникиИгорь, ты их где покупаешь? Я тож хочу попробовать для "подвеса" фонокора в воздухе
Интересно другое - как имея данные о силе удержания магнитов, геометрических размерах и расстоянии определить силу их отталкивания.
Похоже, что придётся эмпирически - с линейкой и гирьками )) Но могу сказать одно - зажав в кулаках неодимовые пятаки их довольно сложно свести. На 1 см приблизить держа пальцами вообще анреал.
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - janikol - 16-10-2011 19:52
(16-10-2011 19:46)groove писал(а): так проще простого.
нужно использовать магниты в горизонтальной и вертикальной плоскостях. даже если и сместиться к одной стенке - касания не будет или выточить из неодима маму и папу
это ясно...
как боковую удержку технически воплотить? это можно но очень сложно...
насколько мне извесно неодим не поддается мехобработке, единственное что может повлиять на его свойства это высокая температура
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - groove - 16-10-2011 20:02
(16-10-2011 19:52)janikol писал(а): это ясно...на сколько я понимаю - боковая удержка будет суммироваться с вертикальной.
как боковую удержку технически воплотить? это можно но очень сложно...
то есть вытачиваем полый цилиндр и к нему втулку с уменьшением диаметра на толщину магнитов + зазор.
располагаем внутри цилиндра 6 магнитов по окружности и несколько в тыльной части. на втулке = делаем тоже самое. в тыльной части цилиндра делаем отверсие через которое болтовым методов "втягиваем" втулку внутрь. фиксируем ее. болтовой фиксатор убираем. теперь нужно будет измерть мин вес при котром втулка опуститься. как то так
первое что пришло в голову
RE: Сколь верёвочка ни вейся… - Yuri S - 16-10-2011 20:06
(16-10-2011 19:12)Гаруспик писал(а):10мм в диаметре и 5 толщиной таблетки.(16-10-2011 18:49)Yuri S писал(а): Магнитики купил, эскиз набросал...завтра буду делать макет.Ты какие купил? Я 50*10 N42 (шепотом - мы же про неодим?)
Кстати, сразу говорю,Юрий, - эскиз неверен в плане подбора принципе скольжения штока в цилиндре. Шток сразу сместится и прижмется к одной стенке цилиндра. И работать будет только один шарик ))
Какое скольжение? Вибрации в горизонтальной плоскости минимальны. Шарики без всякого там цилиндра, просто на опоре прямоугольной формы, и "шток" всё время касается трех шариков...