![]() |
Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Какой фотоаппарат и объектив выбрать??? (/thread-15467.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 |
RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 08-09-2012 14:47 Вот только не надо про кроп с телефона ![]() Смотрю кадр ваш с флагмана Олимпуса. Как вам камера? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 08-09-2012 17:28 (08-09-2012 14:47)Гаруспик писал(а): Как вам камера?Если коротко, то хорошая. Шум на ISO 3200, как 400 в PEN-ах, стабилизатор позволяет снимать блинчиком 14 мм с выдержкой 1/2 с рук. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 08-09-2012 23:36 Нет ли у вас стекол от 4\3 (зеркальной оликовской системы)? Просто интересно, как он с ними справляется т.к. камера заочно нравится, но уже оброс системными стеклами. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 09-09-2012 00:22 (08-09-2012 23:36)Гаруспик писал(а): Нет ли у вас стекол от 4\3 (зеркальной оликовской системы)?Справляется не плохо с теми у которых есть поддержка КАФ. Единственный из PRO с КАФ 14-54(ІІ), картинка хорошая, но габариты и скорость АФ по сравнению с объективами m4/3 не фонтан. Как не прискорбно, 4/3 зарезана во имя микры. Старшую систему можно распродать и забыть, я сам не так давно избавился от Е-3, 50-200SWD, 14-54(II) и полтинника. Скоро появятся новые PEN E-PM2 и E-PL5 с матрицей от E-M5, но скорее всего, со старым стабилизатором. Микра, на сегодня, самая развитая система MILC. http://www.bhphotovideo.com/c/search?atclk=Lens+Mount_Micro+Four+Thirds&ci=17912&N=4196380427+4099560916 RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 09-09-2012 00:37 У меня 14-54 первой версии. То же самое оптически, но меньше лепетсков диафрагмы и без cd-af. Видно будет попа ![]() А что, 50-200 медленно фокусируется? На зеркалке у меня он с такой скоростью крутится, что постоянно кажется, что перелетит за точку фокуса или вообще взлетит, как вертолет )) Ну а 15-44 II не фокусируется хотя бы со скоростью кита на микро тушке? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 09-09-2012 01:01 Стекла без КАФ фокусируются около 2-х секунд. У 12-50 самый быстрый АФ (мгновенный), 14-54(II) около 1/2 секунды. Но люди снимают пейзажи и пр. то, что не убежит, без проблем. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sajk - 09-09-2012 09:45 (09-09-2012 01:01)Chega писал(а): Стекла без КАФ фокусируются около 2-х секунд.Как реальный владелец OM-D E-M5 подскажите, пожалуйста, насколько удобна эргономика-в руках держание? Боюсь мне будет сильно неудобно держать после Сапоповской зеркалки, а покупать еще ручку за 300$ жаба давит :-) Какие микровские стекла используете? Читал что кит 12-50 не очень удачный... Уже устал ждать G5 (а теперь наверное уже надо ждать GH3 :-)), думаю может взять E-M5 .... RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 09-09-2012 17:05 (09-09-2012 09:45)Sajk писал(а): насколько удобна эргономика-в руках держание? Боюсь мне будет сильно неудобно держать после Сапоповской зеркалки, а покупать еще ручку за 300$ жаба давит :-)Эргономика аналогична PEN, за исключением несъемного видоискателя. HLD-6 я купил, денег своих стоит, с ним эргономика без претензий. 12-50 не хуже китов 14-42, но при этом имеет режим макро, программируемую кнопку, внутренний трансфокатор с электроприводом и пыле-влаго защиту. Кроме него есть 8/3.5, 14/2.5, 45/1.8, 9-18 и 14-150. Были 14-42, 40-150, 17/2.8. GH3 будет стоить в 1.5 раза дороже М5 и в нем не будет стабилизатора. Знакомство с микрой можно начать с покупки кита E-PL1, который стоит от 250$ и позволяет получить отличный результат при хорошем освещении. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sajk - 09-09-2012 21:32 При украинской цене E-M5 в 1385$ + допустим 300$ за HLD-6 (ХЗ сколько он будет тут стоить) думаю вряд ли GH3 будет стоить в 1.5 раза дороже. Скорее столько же, если не меньше :-) Ну а стаба таки да не будет, зато там матрица, похоже поинтереснее будет...впрочем у всякого решения свои pros & cons. PENы брать не хочу, там видоискателя нету...а я без него уже как-то не могу после зеркалок. Съемный можно потерять, два и вспышку тогда не вставишь... Пока, чтобы скрасить ожидание тушки, прикупил 45/1.8, еще подумываю над Пано-Лейкой 25/1.4. 9-18 интересен но денег он стоит... А не приходилось ли вам пользоваться "китовым" Панасом PZ 14-42mm f/3.5-5.6, сильно привлекает он своей компактностью. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 09-09-2012 22:17 (09-09-2012 21:32)Sajk писал(а): При украинской цене E-M5 в 1385$ + допустим 300$ за HLD-6 (ХЗ сколько он будет тут стоить)В конце мая М5 кит 12-50 купил за 10900, бат. ручку в июле за 2100, все с официальной гарантией. По объективам тоже есть варианты, например, кое где в Фокстрот есть E-PL1 кит 14-150 за 3499, объектив отдельно стоит 4800. ![]() Блинозумом не пользовался, но по отзывам, из за раскладной конструкции ведет себя неадекватно. http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=628257&page=1#listStart RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 09-09-2012 23:04 Chega, а зачем вы купили 12-50 при наличии 14-54 второй версии? Светосила уж совсем китовая, а размер похожий на 14-54. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 10-09-2012 08:19 (09-09-2012 23:04)Гаруспик писал(а): Chega, а зачем вы купили 12-50 при наличии 14-54 второй версии?Купил, что бы узнать, что это, на пробу не дают. ![]() 12-50 в ките стоил 200$, цена, размер и вес в 2 раза меньше, чем 14-54. А с учетом переходника разница еще больше. Поглядываю в сторону Panasonic 12-35/2.8, но пока идет борьба с жабой и целесообразностью. http://www.olympus.ua/consumer/pen-camera_pen_21693_accessory_m_zuiko_digital_ed_12-50mm_1_3_5-6_3_ez_-_specifications_25228.htm http://www.olympus.ua/consumer/dslr_accessory_specifications_zuiko_digital_14-54mm_1_2_8-3_5_ii_20244.htm RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Sajk - 10-09-2012 08:30 (09-09-2012 22:17)Chega писал(а): В конце мая М5 кит 12-50 купил за 10900, бат. ручку в июле за 2100, все с официальной гарантией. По объективам тоже есть варианты, например, кое где в Фокстрот есть E-PL1 кит 14-150 за 3499, объектив отдельно стоит 4800.Это вам сильно повезло, продаватели изначально поставили на М5 "американскую" цену, к сожалению это продолжалось всего пару недель :-( А где ручки по 2100 дают, если не секрет? RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 10-09-2012 15:04 (10-09-2012 08:30)Sajk писал(а): А где ручки по 2100 дают, если не секрет?Там где было, быстро кончились. http://deshevshe.net.ua/batteriesandchargers-olympus/olympus_hld6_v3281300e000.html http://fotos.ua/olympus/hld-6-v3281300e000.html Должна быть тут: http://yugcontract.ua/shop/cifrovaya-tehnika/aksessuary-k-foto/akkumulyatory-i-zaryadnye-ustroiystva/1717040.html RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - nepal - 12-09-2012 01:03 Вторую неделю пользуюсь олимпусом ПЛ-3. Первые впечатления от камеры весьма положительные - и умная и шустрая и боке имеется. Качество зума 14-42 приятно удивило. Взял у товарища блинчик 17\2.8. Кроме компактности особых достоинств не увидел: ожидал большего. Портретники у оликов хороши, светлы, да дороги. Не доводилось ли кому сравнивать с оптикой Панаса? Что есть смысл брать в дополнение к китовому зуму для портрета и для репортажа? Кстати, к теме о "мыльницах. Я тут пару недель назад имел наглость заявить, что зеркалки из-за своих габаритов и некоторых технических особенностей скоро перейдут в разряд раритетов, а у них будут отвоевывать поле системные мыльницы, в которые через год-другой поставят фулфрейм. Кто-то меня обсмеял. А ведь я ошибся: камера такая уже появилась: http://www.sonyalpharumors.com/first-pictures-of-the-fulll-frame-e-mount-vg-900/ RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Chega - 12-09-2012 07:34 (12-09-2012 01:03)nepal писал(а): А ведь я ошибся: камера такая уже появилась: http://www.sonyalpharumors.com/first-pictures-of-the-fulll-frame-e-mount-vg-900/Ссылка на видеокамеру, а ФФ "мыльница": http://store.sony.com/webapp/wcs/stores/servlet/ProductDisplay?catalogId=10551&storeId=10151&langId=-1&productId=8198552921666487155#features RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 12-09-2012 07:51 А там ,где Сони,скоро и другие производители подтянутся Цитата: Через 8 дней откроется выставка Photokina 2012, своего рода мекка в области фотографии и кино. Неудивительно, что в сеть продолжают просачиваться изображения доселе неанонсированных фотокамер.http://gagadget.com/photo_video/2012-09-10-utechka_polnokadrovyi_fotokompakt_sony_rx1_za_2800?utm_source=RSS&utm_medium=feed&utm_campaign=RSS-feed RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 12-09-2012 08:54 А зачем нужна полнокадровая мыльница с объективом 35мм (и только с ним)? Это же не универсально до ужаса. За эти деньги можно купить некс\пен\панас с кучей оптики. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Нейтрон - 12-09-2012 09:32 Первый блин комом? Может маркетологи рыночные ниши прощупывают... В любом случае в любительском сегменте габаритные-гробы зеркалки должны быть вытеснены компактными моделями. технологии это позволяют сделать уже,отточить их нужно,время нужно для этого. RE: Какой фотоаппарат выбрать??? - Гаруспик - 12-09-2012 09:36 Это да, но ведь оптика меньше стать не может. Большая матрица = большая оптика. Светосильная оптика? - то же самое. |