Hi-Fi Forum
CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Версия для печати

+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: CАМОпальщики или САМОпиарщики? (/thread-103343.html)



RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - radist08 - 14-12-2013 12:24

(14-12-2013 12:21)синоптик писал(а):  ага ...и копию налоговой отправте ...Biggrin
Чепуха - заработки самодельщиков это копейки. Если покопаться, то список и так составится по материалам форума, просто было бы полезно все собрать в одном месте.
А, если по уму, то самодельщики на определенном этапе станут брендами и будут налоги платить.

(14-12-2013 12:22)triumph76 писал(а):  А как вам такая самоделка?
Отличный уровень изготовления, это уже не самоделка.
Напишите, кто сделал, в каком городе, что за изделие?


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Comandante - 14-12-2013 12:26

(14-12-2013 12:22)triumph76 писал(а):  А как вам такая самоделка?
Ну как нарисованна Ильей Репиным картина
Хоть на стенку вешайBiggrin


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - WoWaN - 14-12-2013 12:33

(14-12-2013 12:24)radist08 писал(а):  Отличный уровень изготовления, это уже не самоделка.
Напишите, кто сделал, в каком городе, что за изделие?
Ну конечно не самоделка .Cry
Самоделка должна быть изготовлена на куске цинка вырезанного с помойного ведра с вкраплениями деревяшек с пробабкиного камода .
http://audioportal.su/showthread.php/44824-Двухтактный-усилитель-на-21LU8


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - radist08 - 14-12-2013 12:39

Конечно, если перерыть весь форум список и так можно составить, но польза будет и самодельщикам и заказчикам, если это все собрать в один общий список.
Просто собрать в тему неудобно, долго искать, а так - например:
Лампы, Харьков: и по никам в личке или по мылу можно связаться.
Акустика - тоже, Усилители транзисторные, ЦАПы, кабели, вилки розетки и тд.


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Дмитрий Медведев - 14-12-2013 12:43

(14-12-2013 12:22)triumph76 писал(а):  А как вам такая самоделка?
Ссылку на чужой ресурс давать не буду,но скажу,что так собирают наши соседи ,и абсолютно при этом не кичатся....
Есть одна принципиальная ошибка...Tongue


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - triumph76 - 14-12-2013 12:44

(14-12-2013 12:43)Дмитрий Медведев писал(а):  
(14-12-2013 12:22)triumph76 писал(а):  А как вам такая самоделка?
Ссылку на чужой ресурс давать не буду,но скажу,что так собирают наши соседи ,и абсолютно при этом не кичатся....
Есть одна принципиальная ошибка...Tongue
?


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Дмитрий Медведев - 14-12-2013 13:29

(14-12-2013 12:44)triumph76 писал(а):  
(14-12-2013 12:43)Дмитрий Медведев писал(а):  
(14-12-2013 12:22)triumph76 писал(а):  А как вам такая самоделка?
Ссылку на чужой ресурс давать не буду,но скажу,что так собирают наши соседи ,и абсолютно при этом не кичатся....
Есть одна принципиальная ошибка...Tongue
?
В личке...


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Правдивый - 14-12-2013 14:30

(12-12-2013 16:24)fred писал(а):  Судя по всему это не Василичь,такой безграмотной лабуды он бы не написал.
Стиль впрочем прослеживается, надо просто прочитать тему с начала Улыбка

Кому то не дает покоя усь на 48 сделанный на Украине,да и вообще все украинские самодельщики - это кидалы и занимаются исключительно разводом лохов,а вых. транс для 48 лампы - это вообще элементарно Happy0065

Пусть этот "знаток" приведет моточные данные этих трансов,если уже так
глубоко изучил тему,кроме общих фраз и вкидывания гом..а на вентилятор
ничего в постах перса Правдивый нет,так же как и его псевдоэрудированность в схемотехнике,напоминает изречение -типа ГУ48 это не прямонакальный триод и т.п.Biggrin

Кстати автора схем украинских усей на 48 зовут Вадим Пихурець.Винница.
И его схемотехника ,драйвера, близка по идеологии к Онгаку -Кондо.
Катодник с гальванической связью с выходной лампой.Если это что то говорит автору сих сомнительных опусов Улыбка
А вообще то засир..ть наш форум подобным спамом это просто - неуважение к форумчанам,имхо.
"fred",Вам для любопытства или для проэкта?Приведу моточные данные выходников к Гу-48,за определённую плату.Но,Вы или другие тут с Вами согласные,предоставьте:
1)Внутреннее сопротивление,ГУ-48,измеренное не просто тестером,а с подачей переменки на сетку,при питании накала,но это для тех кто в теме.Разница внутреннего сопротивления у ламп ГУ-48,3-5кОм.И если кто то думает,что выходник расчитанный под 3кОм,будет работать отлично с лампой у которой сопротивление 4кОм или 5кОм,Вам к другим "знатокам".
2)Рабочее анодное напряжение.При анодном менее 1000-1500В,не вижу смысла городить такое на ГУ-48.
Расчёт будет производится,для межксекционной изоляции не менее 3 кВ.Используйте ту площадь железа,которая будет по расчётам.А кто расчитывает,под определённое железоMad0228,то там и звук соответствует таким расчётам.
3)Самое главное упустил из вида,сопротивление нагрузки.
"fred",ума хватит понять и осознать всю информацию,которую написал тот который,"...глубоко изучил тему,кроме общих фраз и вкидывания гом..а..." и у кого "... псевдоэрудированность в схемотехнике..."


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - triumph76 - 14-12-2013 15:22

Ну я "в теме"..... Но,судя по ниже приведенному абзацу,вроде как уже и "не в теме".....
)Внутреннее сопротивление,ГУ-48,измеренное не просто тестером,а с подачей переменки на сетку,при питании накала,но это для тех кто в теме.Разница внутреннего сопротивления у ламп ГУ-48,3-5кОм
Расскажите,пожалуйста,как это "тестером",я серьезно не понимаю....


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Правдивый - 14-12-2013 15:38

(14-12-2013 15:22)triumph76 писал(а):  Ну я "в теме"..... Но,судя по ниже приведенному абзацу,вроде как уже и "не в теме".....
)Внутреннее сопротивление,ГУ-48,измеренное не просто тестером,а с подачей переменки на сетку,при питании накала,но это для тех кто в теме.Разница внутреннего сопротивления у ламп ГУ-48,3-5кОм
Расскажите,пожалуйста,как это "тестером",я серьезно не понимаю....
Я тоже не понимаю,когда некоторые "знатоки", думают что внутреннее сопротивление лампы можно измерить тестером.Щупы присоединить анод-катод,катод-сетка или анод-сетка.Mad0228


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - triumph76 - 14-12-2013 15:44

Не-не... Так не пойдет,давайте определяться в методиках измерений.
Насколько мне помнится,снимается реальная ВАХ лампы,потом графически находим Ri в рабочей точке. Или я ошибаюсь?


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - fred - 14-12-2013 15:44

(14-12-2013 15:38)Правдивый писал(а):  Я тоже не понимаю,когда некоторые "знатоки", думают что внутреннее сопротивление лампы можно измерить тестером.Щупы присоединить анод-катод,катод-сетка или анод-сетка.Mad0228
С этого момента подробнее пож. С удовольствием почитаю
то что вы здесь пишите...


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Правдивый - 14-12-2013 16:11

(14-12-2013 15:44)triumph76 писал(а):  Не-не... Так не пойдет,давайте определяться в методиках измерений.
Насколько мне помнится,снимается реальная ВАХ лампы,потом графически находим Ri в рабочей точке. Или я ошибаюсь?
Берём Гу-48,даём накал 10В 10А.Анодное к примеру 1000В,в разрыв амперметр.На сетку,подаём 2 разные по напряжению переменки Us-10В и Us-20В.Снимаем показания с миллиамперметра,к примеру Ia1-200mA и Ia2-300mA и находим Ri.Перед этим вычисляем константу Us и Ia.

(14-12-2013 15:44)fred писал(а):  
(14-12-2013 15:38)Правдивый писал(а):  Я тоже не понимаю,когда некоторые "знатоки", думают что внутреннее сопротивление лампы можно измерить тестером.Щупы присоединить анод-катод,катод-сетка или анод-сетка.Mad0228
С этого момента подробнее пож. С удовольствием почитаю
то что вы здесь пишите...
А что писать,думают,что измеряется,так же как тестером измеряют сопротивление у резистора.Happy0065


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - quadrokot - 14-12-2013 16:48

Кома 69?


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Правдивый - 14-12-2013 17:01

(14-12-2013 16:48)quadrokot писал(а):  Кома 69?
"Василич","Кома 69?" кто следующим будет?


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - toyo - 14-12-2013 17:03

Кто помнит мою старую подпись про клонов, прошу более тщательно подойти к вопросу. Party0012
Все подоз... предложения в личку.


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - triumph76 - 14-12-2013 17:05

(14-12-2013 16:11)Правдивый писал(а):  
(14-12-2013 15:44)triumph76 писал(а):  Не-не... Так не пойдет,давайте определяться в методиках измерений.
Насколько мне помнится,снимается реальная ВАХ лампы,потом графически находим Ri в рабочей точке. Или я ошибаюсь?
Берём Гу-48,даём накал 10В 10А.Анодное к примеру 1000В,в разрыв амперметр.На сетку,подаём 2 разные по напряжению переменки Us-10В и Us-20В.Снимаем показания с миллиамперметра,к примеру Ia1-200mA и Ia2-300mA и находим Ri.
И что получаем? Получаем сопротивление в гипотетически-дЫбильном режиме.... Хотя если Ваши данные взяты просто для примера,то тогда ясно.


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - sergos - 14-12-2013 17:08

(14-12-2013 16:48)quadrokot писал(а):  Кома 69?
да нет, Василич, очень уж манера похожа Evilgrin0041
только он почему-то считает, что я предохранители по 40$ продаю.


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Гаруспик - 14-12-2013 17:24

(14-12-2013 17:08)sergos писал(а):  
(14-12-2013 16:48)quadrokot писал(а):  Кома 69?
да нет, Василич, очень уж манера похожа Evilgrin0041
только он почему-то считает, что я предохранители по 40$ продаю.
На самом деле по 50?


RE: CАМОпальщики или САМОпиарщики? - Правдивый - 14-12-2013 17:33

(14-12-2013 17:05)triumph76 писал(а):  
(14-12-2013 16:11)Правдивый писал(а):  
(14-12-2013 15:44)triumph76 писал(а):  Не-не... Так не пойдет,давайте определяться в методиках измерений.
Насколько мне помнится,снимается реальная ВАХ лампы,потом графически находим Ri в рабочей точке. Или я ошибаюсь?
Берём Гу-48,даём накал 10В 10А.Анодное к примеру 1000В,в разрыв амперметр.На сетку,подаём 2 разные по напряжению переменки Us-10В и Us-20В.Снимаем показания с миллиамперметра,к примеру Ia1-200mA и Ia2-300mA и находим Ri.
И что получаем? Получаем сопротивление в гипотетически-дЫбильном режиме.... Хотя если Ваши данные взяты просто для примера,то тогда ясно.
Цифры написаны для примера,и ничего общего с реальными показаниями измерений не имеют.

(14-12-2013 17:05)triumph76 писал(а):  
(14-12-2013 16:11)Правдивый писал(а):  
(14-12-2013 15:44)triumph76 писал(а):  Не-не... Так не пойдет,давайте определяться в методиках измерений.
Насколько мне помнится,снимается реальная ВАХ лампы,потом графически находим Ri в рабочей точке. Или я ошибаюсь?
Берём Гу-48,даём накал 10В 10А.Анодное к примеру 1000В,в разрыв амперметр.На сетку,подаём 2 разные по напряжению переменки Us-10В и Us-20В.Снимаем показания с миллиамперметра,к примеру Ia1-200mA и Ia2-300mA и находим Ri.
И что получаем? Получаем сопротивление в гипотетически-дЫбильном режиме.... Хотя если Ваши данные взяты просто для примера,то тогда ясно.
Цифры написаны для примера,и ничего общего с реальными показаниями измерений не имеют.