![]() |
Hi-Fi термины или миф - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Hi-Fi термины или миф (/thread-103617.html) |
RE: Hi-Fi термины или миф - yurko - 12-11-2013 17:14 (12-11-2013 17:03)spl38 писал(а): С глубиной баса, мне кажется, все проще объяснить - тут в первуювот поэтому и придумали трифоник чтоб не шарахаться от бубненья-перденья-сопенья. RE: Hi-Fi термины или миф - petr.solo1223 - 12-11-2013 17:14 Тема как раз про Мерседесы. Осталось выяснить стоит ли переплачивать за MKB P1000 или достаточно обычного 6.0 Biturbo ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - Дмитрий Медведев - 12-11-2013 17:15 (12-11-2013 17:08)serjjaley писал(а): 100000% поддержу!!!вы в точку подметили,я тоже считаю,что это унылый выпендрёжАй-ай-ай! Вас кто то обидел? ![]() (12-11-2013 17:10)Victor-Blues писал(а): 2. спрашиваю-спрашиваю-спрашиваю..... - думаю, что знаюНе, "УТВЕРЖДАЮ, что знаю больше всех..." ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - DVAR - 12-11-2013 17:19 (12-11-2013 17:08)serjjaley писал(а):Здесь уже раз двадцать объяснили и на словах, и на пальцах, а он всё равно задаёт одни и те же вопросы.(12-11-2013 15:01)afh писал(а):100000% поддержу!!!вы в точку подметили,я тоже считаю,что это унылый выпендрёж(12-11-2013 14:53)petr.solo1223 писал(а): Тема походу для троллинга.Пётр, а почему Вы не хотите поделиться данным опытом и объяснить на пальцах, что подразумеваете своими высказываниями? Или "ХИЕНД Пацаны" имеют свой круг и свою тусу, а все остальные - "мелочь пузатая" и им не дано понять? Нет здесь никакого выпендрёжа. Я всё понимаю, о чём говорят, потому что имел с этим дело. Но если человек не отличает мп3 от флака и при этом ещё иронизирует и делает выводы. Это мягко сказать - странно. Я таких людей не понимаю. RE: Hi-Fi термины или миф - afh - 12-11-2013 17:19 (12-11-2013 17:10)Victor-Blues писал(а): Ну, да... Варианта-то всего два:Быть может некорректный пример, но изучая ожоги - 2-й вариант будет более приемлемый и ничуть не хуже, а даже лучше первого. Практика без теории может оказаться глубочайшим заблуждением. RE: Hi-Fi термины или миф - Тибетский Ламер - 12-11-2013 17:21 serjjaley, зайдите в ветку spl38, в разделе "Системы участников" и поймёте, как человек шёл к пониманию. Шаг за шагом. А "унылый выпендрёжь" - это Ваш нигелизм. ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - dukua - 12-11-2013 17:21 (12-11-2013 17:07)spl38 писал(а): Не согласные мы с Вами - во втором посте границы были если не определены, то обозначены.Цитата оттуда: "Аппаратуру Hi-End выбирают не по характеристикам, а по маркам используемых радиодеталей и порой архаичным технологиям" Ну что ж, продолжайте читать русскоязычную википедию. Там ее отставные преподаватели максистско-ленинской философии строчат, похоже. Крепкие мужики, с 1917 в компартии. В аглоязычной такого бреда и близко нет, промежду прочим. RE: Hi-Fi термины или миф - afh - 12-11-2013 17:22 (12-11-2013 17:19)DVAR писал(а): Здесь уже раз двадцать объяснили и на словах, и на пальцах, а он всё равно задаёт одни и те же вопросы.Уже двадцать раз говорили о слепом тестировании, но по итогам все "знатоки" поджимали хвост и бежали под стол, либо проваливали тест. Зато вначале громко кричали и били себя в грудь кулаком. ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - spl38 - 12-11-2013 17:22 (12-11-2013 17:14)petr.solo1223 писал(а): Тема как раз про Мерседесы. Осталось выяснить стоит ли переплачивать за MKB P1000 или достаточно обычного 6.0 BiturboА это ж зависит уже от многих факторов : - пристрастий владельца - веры владельца - возможностей владельца - знаний владельца - опыта владельца - .... p.s. считаю лучшим автомобилем Cheevrolet Niva с акустикой, усилителями, проводами и кассетной магнитолой - все от Nakamichi ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - Тибетский Ламер - 12-11-2013 17:22 afh писал(а):Практика без теории может оказаться глубочайшим заблуждением.afh, собственно как и теория без практики. RE: Hi-Fi термины или миф - petr.solo1223 - 12-11-2013 17:23 (12-11-2013 17:08)serjjaley писал(а): 100000% поддержу!!!вы в точку подметили,я тоже считаю,что это унылый выпендрёжМой юный друг,надеюсь я могу себе позволить так к Вам обращаться ? ![]() ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - spl38 - 12-11-2013 17:23 (12-11-2013 17:22)Тибетский Ламер писал(а):И еще вот это :afh писал(а):Практика без теории может оказаться глубочайшим заблуждением.afh, собственно как и теория без практики. Наука начинается там, где начинаются измерения. © Д.И.Менделеев p.s. с последним у нас тут хуже всего, как мне кажется (знаю, что надо креститься) ![]() верим паспортам на девайсы, своим ушам и всем и всему, - кому и чему хочется верить... RE: Hi-Fi термины или миф - Victor-Blues - 12-11-2013 17:25 (12-11-2013 17:19)afh писал(а):Соглашусь с Вами только в плане конкретного примера(12-11-2013 17:10)Victor-Blues писал(а): Ну, да... Варианта-то всего два:Быть может некорректный пример, но изучая ожоги - 2-й вариант будет более приемлемый и ничуть не хуже, а даже лучше первого. ![]() В остальном же - ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - Дмитрий Медведев - 12-11-2013 17:27 (12-11-2013 17:22)afh писал(а): Уже двадцать раз говорили о слепом тестировании, но по итогам все "знатоки" поджимали хвост и бежали под стол, либо проваливали тест.Вы умеете проводить "слепой тест"? Вы сертифицированный эксперт? Вы не имеете ни малейшего представления, как это делается и сколько это стоит. Вот я умею эти тесты проводить - большой опыт. Оплачивайте мои услуги - будет Вам тест. Это же Вам он нужен. ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - Тибетский Ламер - 12-11-2013 17:28 spl38, простите, Вы помните нашу переписку в ветке о вашей системе. По поводу АС Wharfedale Diamond? С чем Вы сейчас? Построили "Троэлс"? ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - afh - 12-11-2013 17:30 (12-11-2013 17:21)Тибетский Ламер писал(а): serjjaley, зайдите в ветку spl38, в разделе "Системы участников" и поймёте, как человек шёл к пониманию. Шаг за шагом. А "унылый выпендрёжь" - это Ваш нигелизм.Хорошо, каждый по-своему воспринимает, сам себе дорогу выбирает и выстилает. Но заявлять, что это именно тот верный путь - неправильно. Отбросим сравнение мерседеса и жигули. Это сравнение годится при сравнивании гитар, скрипок и других музыкальных инструментов. Воссоздать первоисточник никогда и ни у кого не получится. Но тратится огромное кол-во денег для того, чтобы добраться к подобию этого первоисточника, хотя и очень глупо. Почему? А давайте разложим по полочкам. Возьмем запись 40-50-60-70-х годов. Обычную студийную запись. Задумывались ли как была построена студия? Была у студии собственная электроподстанция? Какие кабели использовались для коммутации всей аппаратуры? Сама аппаратура? А какими предохранителями пользовались? Какими микрофонами? Стены, оформление, направление, расстановка. Кто-то это учитывал? Зато рассказывают, что слышат истинный звук, их системы способны всё это точно передать, а у всех остальных искаженное понятие о звуке. Еще и впаривают всякий хлам за сумасшедшие деньги. RE: Hi-Fi термины или миф - voitart - 12-11-2013 17:31 (12-11-2013 14:55)afh писал(а): ВОЗДУХСкачайте вот это: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1467156 Начало в 3 треке (или во втором, не помню. Там вода вначале булькает) расскажет Вам о том, что такое воздух, объем, глубина и т.д. Разница между lossless и mp3 у меня слышна даже на кухонной магнитоле Sony ZS-S50CP. А вообще странно читать Ваши посты в этой ветке, Вы ведь уже целый "Старожил" здесь ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - afh - 12-11-2013 17:32 (12-11-2013 17:23)spl38 писал(а): И еще вот это :Так вот большинство упёрлось в то, что не верят они измерениям. Не верят они приборам. Верят лишь ушам. Но уши - это не измерительный прибор. ![]() RE: Hi-Fi термины или миф - dukua - 12-11-2013 17:34 (12-11-2013 17:30)afh писал(а): Еще и впаривают всякий хлам за сумасшедшие деньги.Вот она, ключевая фраза! Вам что-то впарили, и Вы по этому поводу обозлены на весь оставшийся мир? Жаль, бывает.... RE: Hi-Fi термины или миф - roziskulov - 12-11-2013 17:34 (12-11-2013 16:00)Тибетский Ламер писал(а):Приходилось. А вообще это был чистейший стеб. И стеб не над данным эффектом, а именно над самим термином. Хотя некоторая ассоциативная логика в нем все же присутствует.(12-11-2013 15:43)roziskulov писал(а): Вот решил поднять уровень системы, установив в усилок регулятор барельефности, может у кого есть схемка?Никогда не приходилось, например, на фонограммах Dire Straits, благодаря стереоэффекту ощущать "барельефность" ударной установки - когда идёт "сбивка", то абсолютно чётко ощущается, что удары по барабанам перемещаются справа налево, при этом, образовывая полукруг (как, собственно, и расположена обычно ударная установка)? Можете назвать "звуковой голографичностью" трехмерностью, как хотите. Как я понимаю под барельефностью подразумевается, то что КИЗ не только локализуеться по азимуту и расстоянию, но еще и масштабу. Не по размеру, а именно по масштабу. Размер КИЗ сильно зависит от величины стереобазы, от расстояния между базой и местом прослушивания и, в значительной степени, от помещения, а вот масштаб КИЗ примерно сохраняется. Таким образом, по моему мнению, барельефность – масштабность КИЗ, то есть, как пример, музыкальный инструмент локализуется (психическая реакция) не как точечный источник звука, а как некий объемный (двух-/трехмерный) объект. А вообще термин звучит весьма нелепо, но то таке |