(16-10-2011 19:07)janikol писал(а):  ...магнитное поле нужно подобрать под вес апарата, боковые шарики надеюсь резиновые, думаю их(как направляющие) нужно в два ряда или сместить относительно друг друга по высоте, ... чтоб не было поводов для перекоса

(16-10-2011 20:09)janikol писал(а):  представте себестоимость и размеры только одной ножки, один магнитик как минимум 100грн., а их на одну ножку нужно минимум 10шт
...и еще одна большой проблем это найти разнополюсный неодим в "пятаках" приемлемых размеров

(16-10-2011 20:09)janikol писал(а):  представте себестоимость и размеры только одной ножки, один магнитик как минимум 100грн., а их на одну ножку нужно минимум 10шт
...и еще одна большой проблем это найти разнополюсный неодим в "пятаках" приемлемых размеров

(16-10-2011 20:16)janikol писал(а):  Юрий, плоскость ножки от перекоса не удержит, ...я работал с неодимом

(16-10-2011 20:20)Yuri S писал(а):  Пытаюсь представить как под аппаратом переворачивается пятак 40мм в диаметре прижатый дном аппарата

(16-10-2011 20:06)Yuri S писал(а):  10мм в диаметре и 5 толщиной таблетки.
[quote]

И что это удержит? Даже двд плэйер мустек за 300 грн просядет на такой ножке ))

[quote]
Какое скольжение? Вибрации в горизонтальной плоскости минимальны. Шарики без всякого там цилиндра, просто на опоре прямоугольной формы, и "шток" всё время касается трех шариков...

(17-10-2011 09:16)legion писал(а):  Блин, на 7 страницах никто проблему с подвешиаванием на магнитах решить не может
В чем трабл?
С низу вроде разобрались как подвесить, по бокам точно так-же магнитами развязываете вместо шариков. Или нижние магниты под 45 градусов ставите и аппарат виснет в воздухе.
Проблему с дороговизной магнитов решается применением самарий-кобальтовых магнитов из защелок от мебели (конечно слабее неодима, но стоят копейки)

(17-10-2011 09:23)Гаруспик писал(а):  Karmadon - начнётчся сжатие и масло пойдет верхом. Если конечно не делать прецизионную подгонку. Но зачем вообще нужно масло внутри?

(17-10-2011 09:23)Гаруспик писал(а):  Сдвиг на 0,001 мм, неравномерность магнитного поля на 0,0001% и прощай равновесие.

(17-10-2011 08:34)karmadon писал(а):  Вот, как мне кажется, самый реализуемый вариант.

(17-10-2011 11:28)Yuri S писал(а):  Зачем тогда магниты? Оно и на жидкости держаться будет.

(16-10-2011 10:29)VladimirNB писал(а):  Я уже описывал эксперимент, когда аппаратура и акустика стояли в разных комнатах, а для кабелей был проложен канал через стену. Звучание очень сильно отличалось в лучшую сторону с тем вариантом, когда аппаратура стояла в комнате где размещена акустика. Кому интересно, могут повторить подобное и убедиться сами. Причем длина акустических кабелей была одинакова (3м AQ Gibraltal, стоимостью 1200 баксов).

(17-10-2011 19:27)ASTREL писал(а):  Акустическое воздействие к счастью относится к поддающимся управлению факторам. И сделать, например акустическую развязку акустики и аппаратуры, возможно проще, чем бороться с последствиями. Остаётся открытым вопрос о вкладе этих возмущений в общую картину.