(05-03-2013 00:32)Алексей Оксаненко писал(а):  #116Пушкин, а что делают акустические системы? Звуковтягивают?
А про ТВ Вы вообще то хоть сами поняли что написали, после того как накат... Вы что 26 видео изображений смотрите сразу и на одном экране? А вот одновременный звук с 26 микрофонов для Вас норма? Разбирать Ваш словесный понос дальше или сами за собой приберете?

(04-03-2013 20:33)muztank писал(а):  Ваше непробиваемое непонимание происходит от неимения у вас и ваших знакомых-подобных результатов,на которых делает свои выводы автор...

(05-03-2013 08:23)Cap Morgan писал(а):  Как вижу это я.
ТС настоятельно рекомендует всем пересесть на галерку.
Там есть свои прелести. Можно пошептаться, похрустеть попкорном и т.д.
А если я в состянии купить белет в первые ряды партера и стать участником
муз. события, а не сторонним наблюдателем?
Игорь, почему Вы не допускаете, что многие это прошли, имея системы
с подачей, о которой говорите Вы? Лично я имел такую картинку.
Эффектно! Но! Скучно и не эффективно.
Проблема в том, что ТС акцентирует все внимание на ЗВУКЕ и не
учитывает потребности меломанов. Меломаны же, строят свои системы так,
чтобы записи глухих и криворуких звукоинженеров подавали МУЗЫКУ.
Образно и субъективно.

(05-03-2013 03:40)radist08 писал(а):  На самом деле все проблемы с геометрией и физикой.
Еще раз - сколько координат у точки на плоскости?
Некоторые пишут в полной уверенности - что одна!
Сколько координат у точки в пространстве - тоже одна?.
Глупости - Вы взрослые люди, ходили в школу?

Спорить об элементарных вещах уровня 6-го класса средней школы смешно.
Мировая наука занята в основном сейчас проблемами трех мерных записей и воспроизведения.

Получается два человека на форуме слышат из одной колонки и одного микрофона то, чего там быть не может в принципе.
Примеры приводят идиотские - один микрофон одна координата в пространстве.
То, что Вам слышна глубина по вектору микрофон слушатель - это правда, это информация не о разности фаз одного инструмента, а временные задержки.

Впрочем это уже не смешно - читайте детские книги, что такое стерео и с чем его едят.

Элементарно.
Рекомендую литературу по акустике и психоакустике.
Поймите - "между ушами"! Два канала! КИЗ только на плоскости между излучателями.
Вертолет может пролететь только между колонками.

И еще раз - эффекты и иллюзии не обсуждаются.

Реальные пространственные системы:
(если исходить из позиции одного трехмерного микрофона - значит мир катится в пропасть?)

(05-03-2013 01:24)ШЕРЕХ писал(а):  Да, неким условным "неоязом"(с) об акустических системах можно сказать, что они "звуковтягивают" и это определение вполне может быть весьма корректным.
И не только один Пушкин понимает, что написал, т.к. и я тоже отлично понял, и думаю - не я один.
А вот что написали Вы - я так и не понял, ибо за холмиками слов, пафосно изречённых Вами в этой теме, лично я вообще не вижу никакого реального смысла, ибо наполнения этих слов, кроме витиеватой саморекламы с упорством, весьма напоминающим проявления шизоидности, не проглядывается.
И, кстати, у Вас дурная манера не отвечать на прямо поставленные вопросы - я спрашивал у Вас имя звукорежиссёра, которого Вы за глаза пытались здесь представить идиотом, не достигшим Вашего уровня "понимания".

Я настаиваю на том, что, либо Вы назовёте имя, дабы у него, как представителя целого цеха профессионалов, знающих и любящих своё дело, представилась возможность здесь публично и профессионально Вам ответить, а я мог убедиться, что Вы не врёте, либо возьмёте свои слова обратно.
Если Вы имеете хоть какие-то представления о порядочности, конечно.

(04-03-2013 20:33)muztank писал(а):  Ваше непробиваемое непонимание происходит от неимения у вас и ваших знакомых-подобных результатов,на которых делает свои выводы автор...

Должен всё-же заметить, по моему уже личному опыту, у Вас также наблюдается неимение подобных результатов,на которых делает свои выводы автор...
Так может предоставим автору возможность по пунктам ответить о своих выводах. Но только чётко, конкретно, и с возможностью демонстрации, если кто-то из присутствующих ещё будет видеть в ней смысл.
А то уже 7 (семь) страниц пустопорожнего флуда с весьма толстой демонстрацией но лишь завышенной самооценки.
И пустота...

Цитата:слышу бархатную шторку на записи Армстронга,за спиной исполнителя

(05-03-2013 10:58)Алексей Оксаненко писал(а):  Шерех, кто бы говорил о порядочности, да еще в таком не порядочном тоне? Да еще и указывать! Да кто вЫ такой, чтобы МНЕ указывать?
вЫ прячетесь за "поганялом", за черным квадратом, за обзывалками, пытаясь дешевыми провокациями приподнять "опущенную" репутацию которой впрочем наверняка и не было.

(05-03-2013 12:01)VictorV писал(а):  у Димы (Шереха) есть ветка о его акустике, где он дает всем желающим послушать ее свои координаты. ни от кого он не скрывается, человек открытый.
поступите так же, как он - дайте свои координаты, пригласите всех желающих к себе, чтобы они могли ознакомится с вашей концепцией звуковоспроизведения (смысл которой лично мне так до сих пор и не понятен).

а так одна мутная вода пока от вас. вы можете сказать конкретно на пальцах, в чем физически выражается ваша идея? вы изготавливаете какую-то технику, обладающую какими-то волшебными свойствами? или знаете тайны расположения компонентов в комнате прослушивания и ее акустической обработки? что конкретно? хватит тумана о о том, что надо 100 раз прочитать, написанное вами и истина откроется. это и так на каждом углу проповедуют всякие сектанты, заманивая к себе доверчивых и наивных.

(05-03-2013 12:14)muztank писал(а):  Если вам не доступен смысл этой ветки-зачем ВЫ здесь?
С уважением!
Игорь...

(05-03-2013 10:58)Алексей Оксаненко писал(а):  Шерех, кто бы говорил о порядочности, да еще в таком не порядочном тоне? Да еще и указывать! Да кто вЫ такой, чтобы МНЕ указывать?
вЫ прячетесь за "поганялом", за черным квадратом, за обзывалками, пытаясь дешевыми провокациями приподнять "опущенную" репутацию которой впрочем наверняка и не было.
У меня просьба к АДМИНУ. Сколько можно терпеть хамство и провокации, переходящие на личность? Это что за требования с угрозами "за глаза" указывать на сказавшего что либо, и не понравившееся оппоненту?
Я не скрываюсь за "поганялами" и в своих статьях в печатных изданиях подписываюсь своим именем и прилагаю фото.

(05-03-2013 11:54)muztank писал(а):  

(05-03-2013 01:24)ШЕРЕХ писал(а):  Должен всё-же заметить, по моему уже личному опыту, у Вас также наблюдается неимение подобных результатов,на которых делает свои выводы автор...
Так может предоставим автору возможность по пунктам ответить о своих выводах. Но только чётко, конкретно, и с возможностью демонстрации, если кто-то из присутствующих ещё будет видеть в ней смысл.
А то уже 7 (семь) страниц пустопорожнего флуда с весьма толстой демонстрацией но лишь завышенной самооценки.
И пустота...

Ну чтоже...Дима-не я первый начал...
То,что у меня пока нет кругового поля звука - факт...
Но помещение ты видел сам-это далеко не твои просторы...

(05-03-2013 12:33)muztank писал(а):  Наверное-просто разбудить интерес послушать что о где то и дать вектор осмысления разницы в звучании на уровне пространственных характеристик...

(05-03-2013 10:58)Алексей Оксаненко писал(а):  Шерех, кто бы говорил о порядочности, да еще в таком не порядочном тоне? Да еще и указывать! Да кто вЫ такой, чтобы МНЕ указывать?
вЫ прячетесь за "поганялом", за черным квадратом, за обзывалками, пытаясь дешевыми провокациями приподнять "опущенную" репутацию которой впрочем наверняка и не было.
У меня просьба к АДМИНУ. Сколько можно терпеть хамство и провокации, переходящие на личность? Это что за требования с угрозами "за глаза" указывать на сказавшего что либо, и не понравившееся оппоненту?
Я не скрываюсь за "поганялами" и в своих статьях в печатных изданиях подписываюсь своим именем и прилагаю фото.

(05-03-2013 14:02)Нейтрон писал(а):  Не пора ли в курилку?