(07-06-2013 21:22)black_13 писал(а):  А когда я говорил что кабеля не вносят окрас в звук "аля не звучат" как вы говорите?
Анука вернитесь назад на первые страницы - почитайте!
А про километры "внутряшки" вопрос был к знатокам, почему игнор? Нету ответа, али секрет какой? А тыща паек в сетапе? Тоже OFC 99,999999%?

(07-06-2013 17:41)black_13 писал(а):  ...
P.S. Очень радует Tord Gustavsen Quartet в колонках

(07-06-2013 21:32)orthodox писал(а):  

(07-06-2013 21:22)black_13 писал(а):  А про километры "внутряшки" вопрос был к знатокам, почему игнор? Нету ответа, али секрет какой? А тыща паек в сетапе? Тоже OFC 99,999999%?

А поискать рациональное объяснение, исходя хоть на минуту из предположения, что раз столько лет столько людей это слышат — то может, хоть что-то в этом есть?
Между прочим, за это время не одно поколение аппаратуры радикально поменялось.
Правда, на аналоговых выходах-входах остались примерно те же входы - выхлопы, и кабеля, и разъемы похожие...
Но ведь зато и исследование провести проще. Отчего же тогда не?
Кто-то ж пытается предполагать, и докопается в конце концов.
Может, правда, после этого вся магия пропадет и загадка.
Ну да и хрен с ней, был бы звук.

---

(07-06-2013 22:02)VNV73 писал(а):  Это я к тому, что голова (которая предмет тёмный...), может со слухом и зрением творить дивные вещи. При этом, можно заставить окружающих верить твоим собственным галлюцинациям.

(07-06-2013 21:36)ШЕРЕХ писал(а):  секрет этот эзотерический, и Вам его просто так никто не откроет.

(07-06-2013 22:03)black_13 писал(а):  Вот блин, опять 25
Я писал об этом в начале обсуждения, посмотрите. Ну где написано что я отрицаю влияние провода на звук? Наоборот ....
Читайте тему сначала плиз

(07-06-2013 22:02)VNV73 писал(а):  Это я к тому, что голова (которая предмет тёмный...), может со слухом и зрением творить дивные вещи. При этом, можно заставить окружающих верить твоим собственным галлюцинациям. В моём случае, кроме того слесаря, ещё человек пять было, отчетливо слышащих шум слева

(07-06-2013 22:03)black_13 писал(а):  ... Eddie Higgins-а ... эх ... талантливый дядька.

(07-06-2013 11:20)black_13 писал(а):  Мы живем не в идеальном мире, проводники тому не исключение...
А все недостатки тракта и помещения нужно исправлять специально разработанными для этого железками - эквалайзерами!
Такова моя мысля "Кабеля звучат" .... ДА. Правильно это? - НЕТ! Нужно стремиться к нейтральности чтобы полностью игнорировать кабель как участника системы.

(07-06-2013 22:08)All007 писал(а):  Ошибиться не страшно. Мы же не пилоты?
Нужно доверять своим ощущениям.

(07-06-2013 22:19)VNV73 писал(а):  

(07-06-2013 22:08)All007 писал(а):  Ошибиться не страшно. Мы же не пилоты?
Нужно доверять своим ощущениям.

Доверяя своим ощущениям, в данном случае полинял на 250гр(замена исправного подшипника).
Вот известный случай, описанный в книге Д.Селфа.

(07-06-2013 22:35)black_13 писал(а):  Конкретно я живу в квартире, а ктото может в доме - неважно. Как вы себе представляете бороться с особенностями вносимыми помещением в АЧХ в домашних условиях? Вынести всю мебель и обклеить комнату вместо обоев спец материалом который поглощает звук? Это по моему слишком ну для жилых условий.
Можно розвесить ковры/шторы - это более домашний вариант, но всеравно даже если мы все это розвесим в мыслемых и немыслемых местах, полностью это проблему не решит, ведь ковер далеко не идеальный поглотитель
И опять же, АЧХ помещения это только один из пунктиков, есть еще согласование железок, наводки и тп Это тоже (если повезет и при достаточном вкладе средств и времени) можно "подкорректировать" под каждое ухо Кабелем. Ктото это называет "кабель звучит". Да называйте как хотите. Но если кабель звучит значит он фильтр, особенно если он звучит так что даже у домохозяек в слепом тесте не возникает сомнений в разнице звука с другими кабелями Такое тоже есть ... и это факт
А вот по поводу тыщи паек, сотни метров разводочных проводков и километра дорожек в вашем тракте никто из Ярых фанов кабелечков так и не отписался .... чтож такое? Какже так? Вы тут боретесь за влияние 50 см, и тельняшку на груди рвете .... а про такое даже не задумывались? Откройте свои аппараты ради праздного интереса и посмотриче что там внутри, только карвалолом запаситесь! Там такое! И никакого OFC А работает же! И вы даже с удовольствием слушаете!
Опять повторю, я за то что "кабеля звучат" но я против того чтобы за "звучащие кабеля" платить сумасшедшие деньги ибо это розводилово чистой воды
Хотите менять кабель? Начинайте сначала, от транспорта идет на плату с цапом - меняйте! Питалово сидюка идет на платы и транспорт - меняйте! И так далее .... поехали по тракту. Что? Пошли копить денег?

(07-06-2013 22:53)black_13 писал(а):  Тоесть никакой разводкой из OFC меди внутри компонентов системы и не пахнет, так можно перефразировать ваш ответ? Или как?

(07-06-2013 22:53)pavel2173 писал(а):  Я внутри пытался менять. Оно чем-то лучше , чем-то хуже получается. Середина ровнее , а низ начинает гудеть. Вобщем мое мнение- внутрь лучше не лезть там все расчитано. От входа - до выхода инженерами по приборам. И нечего там менять.

(07-06-2013 22:56)All007 писал(а):  

(07-06-2013 22:53)black_13 писал(а):  Тоесть никакой разводкой из OFC меди внутри компонентов системы и не пахнет, так можно перефразировать ваш ответ? Или как?

Перечитайте пост 122, например. Да и предыдущий пост Павла.
Если же Вам так неймется опробовать паяльник в полевых условиях можете приняться за "потроха" своего Техникса. Как написал Павел изменения разумеется будут, но не прогнозируемые. Поэтому не зная точно, что и какими средствами Вы сможете провести "горячий" тюнинг лучше даже не преступать. Назад дороги не будет. Можете собрать свой Техникс навесным монтажом Будет еще зачетней.
Я это к тому, что на как Вы думаете "каверзные" вопросы есть очевидные и банальные ответы.
Повторюсь. Перестаньте транслировать глупости настойчиво повторяемые здесь не очень... неопытными форумчанами.