![]() |
Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Разное (/forum-5.html) +--- Форум: Курилка (/forum-36.html) +--- Тема: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" (/thread-74795.html) |
RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - WSAUDIO - 07-01-2013 14:53 (07-01-2013 13:59)nia писал(а): Если по акустике - то у меня основная претензия к корпусу, это слабое место и немаловажное.Так и есть ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - radoni - 07-01-2013 14:58 ...брэнд есть брэнд. Единственно что при наших пенсиях и зарплатах большинству он увы недоступен. А самоделка она всегда останется самоделкой. Самодельщику бороться с гигантами промышленности сами понимаете..., это просто нонсенс. Время самоделок уходит в нибытье оно не выдерживает никакой конкуренции и по затроатам и по качеству и по ноу хау. Это как слепой в тёмной комнате если повезёт так поймает чёрную кошку..., но основной массе не везёт или просто не хватает жизни. Так вам скажу как самодельщик, время потраченное на все эти работы порой просто убитое время. А звучит оно потому что своё и труд и душа туда вложена. На счёт акустики, формул в акустике и тд. вопрос очень тонкий ибо сделанное по формулам не всегда приносит ожидаемый результат. Как пианино после изготовления требует ещё и наладки... Идеального решения в мире нет. компромис качество/цена в основном. RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - nia - 07-01-2013 15:03 (07-01-2013 14:53)WSAUDIO писал(а):Кому сосну, кому дуб, кому красное дерево...(07-01-2013 13:59)nia писал(а): Если по акустике - то у меня основная претензия к корпусу, это слабое место и немаловажное.Так и есть RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - WSAUDIO - 07-01-2013 15:04 (07-01-2013 14:47)toyo писал(а):Зачем Вы перекручиваете с ног на голову. Разговор по брендам был о Хай Фай мебели. (стойки ,подставки ) Причем здесь акустика. Вы задали вопрос с какими Акустическими брендами я знаком вообще или или имел какие либо контакты или общение. Я Вам ответил. В Брендах мною перечисленных прежде всего уважаемые мною люди. Действительно талантливые , действительно настоящие разработчики.(07-01-2013 14:36)WSAUDIO писал(а): TOVO. Классик Аудио, Вандерстин, Тэлон, Альбер Вон Швакерт, Ван Дикенсон. Мираж.Это продолжение этого разговора https://hi-fi-forum.net/forum/thread-74795-post-1473361.html#pid1473361 RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Nick Cave - 07-01-2013 15:08 Главное, на мой взгляд, это идея ! А не корпус или излучатели, например ! Вопрос реализации обычно второстепенен ..... И так ли нужна повторяемость ? Бывали (вопрос ко всем) в магазинах музыкальных инструментов !? Так вот даже две одинаковые модели скрипок не будут звучать одинаково при той же цене.......не говоря уже о роялях ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - WSAUDIO - 07-01-2013 15:09 (07-01-2013 12:24)toyo писал(а):Вот Ваш вопрос о разработчиках брендовой акустики.. на который я перечислил бренды.(07-01-2013 11:50)WSAUDIO писал(а):Вы лично знакомы с многими разработчиками брендовой акустики?(07-01-2013 11:27)toyo писал(а):Чего их смешить , они сами знают кто они есть. я полностью в курсе их возможностей. Была возможность познакомиться с многими разработчиками лично.(07-01-2013 10:49)WSAUDIO писал(а): придется напрячся всем брендам сразу что бы только приблизиться к тем наработкам которые есть в Украине. RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - nia - 07-01-2013 15:10 А комната - куда ее деть? При наличии стольких переменных и результат получается неоднозначный... RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - WSAUDIO - 07-01-2013 15:27 (07-01-2013 15:08)Nick Cave писал(а): Главное, на мой взгляд, это идея ! А не корпус или излучатели, например ! Вопрос реализации обычно второстепенен ..... И так ли нужна повторяемость ? Бывали (вопрос ко всем) в магазинах музыкальных инструментов !? Так вот даже две одинаковые модели скрипок не будут звучать одинаково при той же цене.......не говоря уже о рояляхВы правы по поводу идеи. По излучателям и корпусам не согласен. Первое, излучателей которые действительно способны передать музыку не так много. Почему например так редка акустика передающая классику. Нужно найти излучатели которые смогут. ![]() ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - toyo - 07-01-2013 15:34 (07-01-2013 15:04)WSAUDIO писал(а): Зачем Вы перекручиваете с ног на голову. Разговор по брендам был о Хай Фай мебели. (стойки ,подставки ) Причем здесь акустика.Тогда нужно писать со знаками препинания и с заглавными буквами, что бы мыли разделялись и не были похожи на общий поток. А по мебели рассуждать особо не чего. Лучшая да и просто очень хорошая мебель(любая) всегда была индивидуального изготовления, а не фабричного. Тут понятно рулят самодельщики. RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Nick Cave - 07-01-2013 15:41 (07-01-2013 15:27)WSAUDIO писал(а): По излучателям и корпусам не согласен. Первое, излучателей которые действительно способны передать музыку не так много. Почему например так редка акустика передающая классику. Нужно найти излучатели которые смогут. Ваши рассуждения мне понятны ! Но вы рассуждаете в плоскости своей деятельности ![]() ![]() ![]() Образно говоря ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Гаруспик - 07-01-2013 15:49 (07-01-2013 14:48)Nick Cave писал(а): Вот !!! В этом всё дело !!!! "Не хуже", почему ? Нужно делать лучше !!! А если "повторять", то и получается "не хуже" Ещё важна цель "предприятия", если цель - нажива, то и результат будет иметь такие рамкиА зачем делать лучше? Почему не сделать также, но в разы дешевле? Это что, плохая цель? И да, есть полное авторство - динамики с нуля создать и.т.д. А есть переложение чужих мотивов. Бывает нравится процесс, а бывает, что нужен результат. RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - nia - 07-01-2013 15:57 (07-01-2013 15:49)Гаруспик писал(а):Суть в том - получаются в разы "другие" бывают и лучше от оригинала.(07-01-2013 14:48)Nick Cave писал(а): Вот !!! В этом всё дело !!!! "Не хуже", почему ? Нужно делать лучше !!! А если "повторять", то и получается "не хуже" Ещё важна цель "предприятия", если цель - нажива, то и результат будет иметь такие рамкиА зачем делать лучше? Почему не сделать также, но в разы дешевле? Это что, плохая цель? RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Nick Cave - 07-01-2013 15:57 (07-01-2013 15:49)Гаруспик писал(а): А зачем делать лучше? Почему не сделать также, но в разы дешевле? Это что, плохая цель?Эм.........я же уже писал, результат определяет цель ! Стоит цель сделать дешевле - чудно, а дальше что ? Всё это бег на месте, кроме прибыли - ничего, а где полёт инженерной мысли ? имхо ..... Вот, динамики, не динамики - сложновато, а вот излучатели с нуля - это хорошо ! Есть мысли ..... ещё бы транзистор (даже не транзистор, усилительный элемент) принципиально новый придумать и в обвязке для него построить усилитель ...... ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - nia - 07-01-2013 16:16 Все грешат, пытаясь рассказать о звуке, но "самодельщики" особенно ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Nick Cave - 07-01-2013 16:28 Просто им есть на кого "кивать" ![]() Согласитесь, глупо бы было слышать от изготовителей хар/бив/аудио сравнения с копиями, в той или иной степени ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Гаруспик - 07-01-2013 17:02 Nick Cave - а что ещё нужно от хозяйственной деятельности кроме прибыли? Социальный аспект? ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - nia - 07-01-2013 17:08 (07-01-2013 17:02)Гаруспик писал(а): Nick Cave - а что ещё нужно от хозяйственной деятельности кроме прибыли? Социальный аспект?Уважуха ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Nick Cave - 07-01-2013 17:18 (07-01-2013 17:02)Гаруспик писал(а): Nick Cave - а что ещё нужно от хозяйственной деятельности кроме прибыли? Социальный аспект?вот поэтому так и живём ![]() RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - Uliah - 07-01-2013 18:59 (07-01-2013 10:49)WSAUDIO писал(а):Только не надо смешивать мух с котлетами и тараканами ...(07-01-2013 00:29)Uliah писал(а): Но, чем выше уровень системы (звук и конечно, стоимость) кол-во брендов сужается, самоделки отпадают друг за другом ...Для меня лично конкретно в акустике чем выше уровень системы , брендовая акустика отпадает одна за другой. Далее В hi Fi мебели просто промолчу придется напрячся всем брендам сразу что бы только приблизиться к тем наработкам которые есть в Украине. Я писал о Hi-End акустике, причем здесь мебель!? И где на Украине разработки с "0" , включая динамики? В лучшем случае - корпус с новыми фильтрами и то дорабатываем ... А попробуйте , например с динамическим подмагничиванием (лучше, чем у Maxonic) или с радиальными излучателями (лучше, чем у MBL) ... Даже повторить звук Lindemman не можем .. Так же обстоят дела и с усилителями, ЦАП-ами, кабелями ... На уровне Hi-Fi - да есть конкурентные экземпляры и не мало. По поводу настойчивости и желания - это Вы зря. Я ж написал - сам был самодельщиком, но чем выше требования к системе - тем меньше возможности и идей для воплощения и не получиться так так у бренда - проверено. А вот "поливать грязью изделия ..." - это Ваши слова, ни у кого на форуме рука не поднимется ... С Рождеством! RE: Целесообразность и рациональность приобретения "Бренд" или "Самодел" - bobrw - 07-01-2013 19:18 Если говорить о брендах то пускай мне объяснят по чему даже у самых знаменитых брендов бывают неудачные модели (иногда просто отстой) аккустики .усилителей -у них же целые институты разработчиков ивозможности на порядки выше чем у самодельщиков.Как пример пост #1422 |