![]() |
Выбор современной концепции усилителя мощности - Версия для печати +- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum) +-- Форум: Звук (/forum-3.html) +--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html) +--- Тема: Выбор современной концепции усилителя мощности (/thread-160004.html) Страниц: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 |
RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - VladimirNB - 31-08-2016 16:16 (31-08-2016 15:40)Black_Jack писал(а): Как я понял Вы тут с PnL дискутируете, и вопросы не ко мне...Много не бывает. Но много плохих будет также плохо как и их "мало". Обсуждать это надо в совершенно другой теме. RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 31-08-2016 21:23 (30-08-2016 22:53)Зебра писал(а): Может со временем, вы еще себе заведете какой-нить "задохлик" для души в классе "А", ват так на 10, но я больше, чем на 100% уверен, что данный усилитель будет с вами не один десяток лет. / может когда-нибудь вспомните эти слова/.Я бы с удовольствием поставил в систему чисто из эстетических соображений какое-то чудо инженерной мысли с отличным дизайном, люблю смотреть на ламповики, сделанные со вкусом. Но это когда-то потом ![]() RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 31-08-2016 22:50 Обещал дать ссылку на новый интересный проект домашнего уся небольшой мощности. Прошу модераторов отнестись к ссылкам в этой ветке на такие проекты благосклонно, без них ну никак. Непростой усилитель мощности ADamp http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=75842 RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Black_Jack - 01-09-2016 00:38 Улыбнуло: "Для достижения реального качества вход выполнен балансным вкупе с полным отсутствием межблочных проводов, хотя это конечно сильно снижает привлекательность бесовских игрищ со шнурками, но я иду именно к такой цели " P.S. Сделайте ссылку неактивной. Штрафанут-с.. RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 01-09-2016 03:45 (10-07-2016 13:49)PnL писал(а): Вопрос по стойкам для установки плат.Поставьте между металлами текстолитовые шайбы. Они ещё и слегка сжимаются при затягивании и не позволят играть не идеально плоским стягиваемым поверхностям. Сожрёт ли и за какой срок - зависит от свойств сплавов, блуждающих токов и т. п. трудно прогнозируемых вещей. RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - 2scaudio - 01-09-2016 06:38 (01-09-2016 03:45)adsh писал(а): Поставьте между металлами текстолитовые шайбы. Они ещё и слегка сжимаются при затягивании и не позволят играть не идеально плоским стягиваемым поверхностям.___http://www.tme.eu/ru/katalog/miekhanichieskiie-eliemienty_100336/#id_category=112547&s_field=artykul&s_order=ASC&page=1 RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 01-09-2016 08:36 (01-09-2016 03:45)adsh писал(а): Поставьте между металлами текстолитовые шайбы. Они ещё и слегка сжимаются при затягивании и не позволят играть не идеально плоским стягиваемым поверхностям.Остается резьба - там основная площадь соприкосновения. Но как я понял, проблемы здесь как таковой нет - алюминий здорово окисляется и для реакции нужна жидкая среда. Поверхности все ровные - это очень радовало при сборке, главное - прямые отверстия и резьба, а все, что под стойки - сверлил на станке. Теперь подумываю домой взять какого-то сверлильного лилипута, когда есть станина - это совсем другое дело. Подставка под дрель - по-моему, не то. (01-09-2016 00:38)Black_Jack писал(а): Улыбнуло:Внутри конечно можно и по большому счету нужно так делать не только из соображений упрощения сборки, но внешние шнурки не обойти. Делать в одном корпусе, к примеру, транспорт, ЦАП, пред и усь - не гуманно с различных точек зрения ![]() Кстати, в своем я ставил кабель, который еле-еле гнулся из-за очень плотной внешней изоляции, еще и провода короткие, пришлось внешнюю оболочку снимать до голого экрана, зато потом все согнулось как мне надо и за разъем на плате можно не переживать ![]() Со ссылкой не успеваю уже ) Но предложил не бить здесь ссылки, иначе сложно обсуждать внешние проекты, а внутренних и нет. (01-09-2016 06:38)2scaudio писал(а): ___http://www.tme.eu/ru/katalog/miekhanichieskiie-eliemienty_100336/#id_category=112547&s_field=artykul&s_order=ASC&page=1Смотрел я на полиамидные, но как-то не доверился - на высоких стойках, на которых крепятся платы БП_ВК к радиатору, довольно тяжеленькие - 8 банок 10тыс на 100В + два моста и прочее... Туда нужен был метал. Ну и не понятно как оно себя ведет при нагреве. А в другие места - вопрос не актуален, все крепится к стальной платформе. RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Ruslan Korchagin - 01-09-2016 11:41 У меня есть сверлильный, если надо могу насверлить по керновке под прямым углом и нарезать резьбу, обитаю в районе м.Шулявская, может заодно еще чем помогу, ослик, генератор RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - PnL - 01-09-2016 12:29 С мелкими отверстиями сложностей небыло, а вот с большими - 24 и 25 мм не так просто, причем чем тоньше металл, тем не проще ![]() Спасибо за предложение помощи, может воспользуюсь в недалеком будущем. ![]() RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Eugene. - 01-09-2016 13:00 Как бы особых проблем в получении отверстий большого диаметра в тонком металле нет. Есть, как минимум три доступных варианта. Друзья китайцы продают специальные конусные или ступенчатые сверла. Его можно вставить в обычный шуроповерт. Перетачивается обычное сверло наподобие перьевого сверла. Правда, нужен сверлильный станок. В принципе, такую операцию целесообразно проделывать уже начиная с диаметра 5-6 миллиметров. Получите идеально ровное отверстие в тонком металле. Можно воспользоваться набором просечек (для металла 0.8-1.2мм) использующихся для получения отверстий в электрошкафах для установки муфт. Набор диаметров там довольно ограничен, но купить можно в магазине и из инструмента надо два гаечных ключа и дрель. С уважением. RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - adsh - 01-09-2016 13:16 (01-09-2016 08:36)PnL писал(а): Но как я понял, проблемы здесь как таковой нет - алюминий здорово окисляется и для реакции нужна жидкая среда.Очень зависит от сплава. Может годами стоять без изменений, а может закусить так, что поможет только высверливание. Сталкивался с таким. Вода есть в воздухе - иначе железо бы не ржавело (для этого нужны кислород и вода). Пластиковые стойки по ссылкам выше тоже смотрятся, если только знать, что с ними будет через годы (потенциально могут рассыпаться или потрескаться). RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Константин В - 01-09-2016 13:49 PNL - алюминий здорово окисляется и для реакции нужна жидкая среда.... adsh - Вода есть в воздухе - иначе железо бы не ржавело (для этого нужны кислород и вода). я как погляжу одни спецы химики вокруг )) окисления происходят от кислорода !! который присутствует и в воде и в воздухе... RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Константин В - 01-09-2016 14:50 (01-09-2016 03:45)adsh писал(а): Поставьте между металлами текстолитовые шайбы. Они ещё и слегка сжимаются при затягивании и не позволят играть не идеально плоским стягиваемым поверхностям.Первый раз слышу что текстолит который прочнее железа сжимается ) может скорее корпус просто принял форму той не совсем ровной стыковки под тем что прикручивается ? или это не совсем текстолит. ![]() RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - serglobo - 01-09-2016 14:55 (01-09-2016 08:36)PnL писал(а): Остается резьба - там основная площадь соприкосновения. Но как я понял, проблемы здесь как таковой нет - алюминий здорово окисляется и для реакции нужна жидкая среда.Имею стоюку под дрель и специально купил дрель для стойки!!! RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Black_Jack - 01-09-2016 15:00 По кабледрочерам тут полно всяких гурус.... Димочки всякие, ЭнБэЭсы.. и прочая шпана... RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Serpens - 01-09-2016 15:12 (01-09-2016 15:00)Black_Jack писал(а): По кабледрочерам тут полно всяких гурус....Еще один задрот, который думает, что его "система" имеет отношение к хай-фай. Не слышны кабели? Так ты не радуйся, а проблему ищи - в системе, или в своей голове. ![]() RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - urfinjuss66 - 01-09-2016 15:17 Сколько времени пройдет, прежде чем это все окислится, прирастет(до высверливания)? А ДИФФУЗИЯ даже однородных материалов? Но если предполагается периодический(или по необходимости) демонтаж -плат, отдельных транзисторов, то может предусмотреть сквозной монтаж, через винт с гайкой? Транзисторы через прижимную общую пластину(медную, отполированную, с гравировкой-крысота!), сервисные платы, которые стоя монтируются- в какие нибудь стойки-полозья(как стекло в серванте). RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Black_Jack - 01-09-2016 15:23 Ты мне, серпенс, червяк ленточный, не указывай ![]() Ищи проблему в своем генофонде... Я понятно излагаю? Сам нарвался, рагуль неумытый ... П.С. Покажи, в профиле, что у тебя есть.. Или мсье "серпенс" изрядный пизд-ун? RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Serpens - 01-09-2016 15:45 Black_Jack, пошел на йух. Таких дебилов, как ты, здесь было, есть, и будет. Такое впечатление, что у вас план - раз в два месяца рождается новый разоблачитель. RE: Выбор современной концепции усилителя мощности - Зебра - 01-09-2016 15:54 О, пошла интересная тема. ![]() ![]() |