+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Стабилизатор напряжения (/thread-12400.html)
Re: Стабилизатор напряжения - VladimirNB - 27-12-2009 18:25
(27-12-2009 18:09)Vitali_t link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17080.msg321069#msg321069 date=1261925604]А что будет, если включить не два, а пять или десять? Не надо мелочиться. Ищите прорыв в звуке.
Два ЛОТа включенные один за другим, еще более увеличивают и динамику и чистоту звука. Попробуйте.А уже потом можно и говорить на эту тему.
[/quote]Пока вы ехидничаете, некоторые уже по два года имеют дома по три ЛОТа, после трех уже заметного улучшения не наблюдается.
Re: Стабилизатор напряжения - mummy - 27-12-2009 18:50
(27-12-2009 18:25)VladimirNB link писал(а):[quote author=Vitali_t link=topic=17080.msg321083#msg321083 date=1261926559]А что будет, если включить не два, а пять или десять? Не надо мелочиться. Ищите прорыв в звуке.
[quote author=VladimirNB link=topic=17080.msg321069#msg321069 date=1261925604]
Два ЛОТа включенные один за другим, еще более увеличивают и динамику и чистоту звука. Попробуйте.
[/quote]Пока вы ехидничаете, некоторые уже по два года имеют дома по три ЛОТа, после трех уже заметного улучшения не наблюдается.
[/quote]
Сорри конечно, но не проще (и дешевле) было бы поставить последовательно, то что на картинке?
П.С.: Ничего против варистора и кондера не имею -- только за, единственное что -- можно было бы добавить -- это фильтр ВЧ помех типа такого: http://eicom.ru/pdf/datasheet/Epcos_PDFs/B84112/B84112.html и не надо много ЛОТов городить.
П.П.С.: Мне кажется, что в данной ветке мы подходим к моменту: какой тип стабилизатора лучше и где установлены более "правильные" фильтры. Лот с точки зрения фильтра выигрывает у Люксеона, НО у Люксеона есть внутри куча места в которое можно установить фильтр, такой например: http://lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_EMI36.pdf
Re: Стабилизатор напряжения - alex novik - 27-12-2009 18:56
А недавно один форумчанин наоборот, советовал убрать ВЧ- фильтр из Лота.
Re: Стабилизатор напряжения - VladimirNB - 27-12-2009 20:16
(27-12-2009 18:50)mummy link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17080.msg321093#msg321093 date=1261927542]А что будет, если включить не два, а пять или десять? Не надо мелочиться. Ищите прорыв в звуке.
[quote author=Vitali_t link=topic=17080.msg321083#msg321083 date=1261926559]
[quote author=VladimirNB link=topic=17080.msg321069#msg321069 date=1261925604]
Два ЛОТа включенные один за другим, еще более увеличивают и динамику и чистоту звука. Попробуйте.
[/quote]Пока вы ехидничаете, некоторые уже по два года имеют дома по три ЛОТа, после трех уже заметного улучшения не наблюдается.
[/quote]
Сорри конечно, но не проще (и дешевле) было бы поставить последовательно, то что на картинке?
П.С.: Ничего против варистора и кондера не имею -- только за, единственное что -- можно было бы добавить -- это фильтр ВЧ помех типа такого: http://eicom.ru/pdf/datasheet/Epcos_PDFs/B84112/B84112.html и не надо много ЛОТов городить.
П.П.С.: Мне кажется, что в данной ветке мы подходим к моменту: какой тип стабилизатора лучше и где установлены более "правильные" фильтры. Лот с точки зрения фильтра выигрывает у Люксеона, НО у Люксеона есть внутри куча места в которое можно установить фильтр, такой например: http://lynxaudio.narod.ru/articles/Lynx_EMI36.pdf
[/quote]И это пробовали. Результат нулевой. Тут главное (ну на мой взгляд), это последовательное соединение фильтров, отсекающих постоянку, с последующим параллельным дроселем, в качестве которого и выступает сам автотрансформатор. Причем если вместо исходного лотовского транса подключить другой транс, то результат заметен менее, а в некоторых случаях звук заметно ухудшался. Поэтому мне и нравится именно модель 2200, а не другие. Это вкратце.
P.S. Ведь лишних денег никто же платить не хочет, ведь так.
Вот и ищем ответ, как съэкономить. Может поможете?
Re: Стабилизатор напряжения - mummy - 27-12-2009 20:30
(27-12-2009 20:16)VladimirNB link писал(а):Может поможете?Спасибо за ответ
П.С.: Кто бы мне помог за недорого собрать стабилизированный БП постоянного тока ?
dateline= писал(а):А недавно один форумчанин наоборот, советовал убрать ВЧ- фильтр из Лота.А может ему именно с наличием ВЧ помех больше нравится?
П.С.: Сорри, покажите мне где там фильтр ВЧ.
Re: Стабилизатор напряжения - alex novik - 27-12-2009 20:40
(27-12-2009 20:30)mummy link писал(а):А недавно один форумчанин наоборот, советовал убрать ВЧ- фильтр из Лота.А может ему именно с наличием ВЧ помех больше нравится?
П.С.: Сорри, покажите мне где там фильтр ВЧ.
[/quote]
Спросите у Жени "Audiodoom". Он лучше знает.
Re: Стабилизатор напряжения - WSAUDIO - 27-12-2009 20:45
(27-12-2009 17:53)VladimirNB link писал(а):Два ЛОТа включенные один за другим, еще более увеличивают и динамику и чистоту звука. Попробуйте.Это военная тайна.
Re: Стабилизатор напряжения - WSAUDIO - 27-12-2009 20:46
(27-12-2009 17:56)alex novik link писал(а):[quote author=VladimirNB link=topic=17080.msg321069#msg321069 date=1261925604]Неплохо бы соорудить их по спец- заказу в одном корпусе. С удовольствием потестил бы.
Два ЛОТа включенные один за другим, еще более увеличивают и динамику и чистоту звука. Попробуйте.
[/quote] Не работает в одном корпусе.
Re: Стабилизатор напряжения - WSAUDIO - 27-12-2009 20:54
(27-12-2009 18:56)alex novik link писал(а):А недавно один форумчанин наоборот, советовал убрать ВЧ- фильтр из Лота.Погорячился маленько человек.
Re: Стабилизатор напряжения - mummy - 27-12-2009 21:01
(27-12-2009 20:54)WSAUDIO link писал(а):[quote author=alex novik link=topic=17080.msg321119#msg321119 date=1261929415]Погорячился маленько человек.
А недавно один форумчанин наоборот, советовал убрать ВЧ- фильтр из Лота.
[/quote]
Вы знаете -- в жизни столько всего интересного, что может именно в системе этого человека без фильтра звучит лучше для его ушей, с его техникой, в его комнате.
Re: Стабилизатор напряжения - WSAUDIO - 27-12-2009 21:07
(27-12-2009 21:01)mummy link писал(а):[quote author=WSAUDIO link=topic=17080.msg321288#msg321288 date=1261936467]Погорячился маленько человек.
[quote author=alex novik link=topic=17080.msg321119#msg321119 date=1261929415]
А недавно один форумчанин наоборот, советовал убрать ВЧ- фильтр из Лота.
[/quote]
Вы знаете -- в жизни столько всего интересного, что может именно в системе этого человека без фильтра звучит лучше для его ушей, с его техникой, в его комнате.
[/quote] Согласен
Re: Стабилизатор напряжения - AleksR - 28-12-2009 11:15
(26-12-2009 21:31)VladimirNB link писал(а):[quote author=AleksR link=topic=17080.msg320418#msg320418 date=1261840682]Владимир, ну тут Вы уже откровенную пургу несёте!
[quote author=VladimirNB link=topic=17080.msg320416#msg320416 date=1261840349]
Для начала надо избавиться от винтажного хлама, затем ...
Кстати, как избавляться? Разбить или подарить кому-нибудь? П.С. А "Винсент" виниловые вертушки делает?
[/quote]......... Тут можете вставить любой из приглянувшихся вам смайликов, соответствующий вашему вопросу.
А вы считаете что старье будет еще сколько лет работать? Десять, двадцать, пятьдесят? А мобильный телефон у вас случайно не бенефон? Ах какая жалость что формат не тот. А куда интересно подевали те самые бенефоны, которые покупали по 3000 баксов? Это сейчас почти что 7-8 будет. Или почему не ездите на москвиче 401? Да и вообще, куда же они подевались? Неужели в металлолом? А часы у вас случайно не Победа или Чайка? Так кто что несет? Задумайтесь.
[/quote]
Владимир, Вы и по выходным в форуме!
Давайте по "старью" ... Каждая вещь (покупка) характеризуется комплексом (корзиной) потребительских свойств, и каждый человек разумный выбирает для себя именно то, что его на данный момент устраивает. А человек неразумный слушает зашоренных продавцов (не называю имён). Пример с автомобилем - не годится, т.к. за последние ...цать лет автомобиль приобрёл МАССУ потребительских свойств, которых НЕ БЫЛО в машинах прошлого. Хотя есть екземпляры Н-р: у моего товарища есть Ягуар купе (кажется 70-го года), так это произведение технического искусства! По часам - вообще голимый пример! Вы в часах понимаете? Причём здесь "чайки" и "победы"? Они как были лайном сорок лет назад, так и сейчас лайно! Вы носите "победу" - это ваши проблемы! Или китайские элехтронные часы? Как пример, у меня есть часы "Пат.Фил." 1977 года - так они и сейчас имеют прекрасные потребительские свойства , как то : внешний вид и потрясающая точность хода. А какие НОВЫЕ потребительские свойства появились за последние 40 лет у усилителя, винилокрута, кассетной деки... Естественно я говорю про "винтаж" ,а не про старый ширпотреб. Относительно "Аудиолота" , так любимого Вами , у меня их два , но при моей сети они себя плохо показали. Я уже писал , что их постоянный треск раздражает. Это , как здесь выражались "лекарство" при моей "болезни" имеет побочные еффекты . А регенератор ПС Аудио - лечит как надо! И я , и ряд ооооочень продвинутых в аудио товарищей не заметили какого либо негативного влияния регенератора в МОЕЙ системе. А негативное влияние "Аудиолота" , в том числе и на динамику заметили сразу."Аудиолот" правда дешевле... и может успешно работать н-р с пылесосом. "Аудио" в его названии - всего лишь замануха. "Аудиолюксеон" и "Аудиофорте" - ни чем не хуже.
С уважением.
Re: Стабилизатор напряжения - mummy - 28-12-2009 11:36
Вай-вай -- не надо было здесь парировать
Надо было в отдельной ветке 
Re: Стабилизатор напряжения - Snark - 28-12-2009 19:15
можно коротко резюмировать:
PS Audio, Pure Power аппараты, безусловно, крутые и качественные. Сравнивать их с аудиолотом - просто смешно. Но даже эти аппараты на мой слух с усилителем мощности дают результат хуже, чем без них (в случае, если напряжение в сети 205-220В). источники очень благодарно отнеслись к этим приборчикам, а пред (мой, например) их проигнорировал :-)
Аудиолот со всей электроникой, которая у меня была дал результат хуже, чем без него.
Но между PS Audio, Pure power и Audiolot есть принципиальная разница - ЦЕНА.
Я так понимаю, что продать кому-нибудь регенератор за 3К в Луганске ОЧЕНЬ не просто. А вот Аудиолот - совсем другое дело. А лучше 2-3 в систему, ведь несколько аудиолотов удваивают, а иногда утраивают потенциал системы! А если еще добавить шнурки аудиоквест, то усилитель винсент начинает играть как топовый Плиниус или аккуфеис!
:-)
Re: Стабилизатор напряжения - groove - 28-12-2009 19:22
(28-12-2009 19:15)Snark link писал(а):А если еще добавить шнурки аудиоквест, то усилитель винсент начинает играть как топовый Плиниус или аккуфеис!хе...винцент просто как марлевые трусы разрывает акуфейс.....а плиниус - с одного удара в голову
:-)
у тебя еще не винценты?....фи...кстати в кетайских секретных книгах пишут, что из двух обычных винцентов можно собрать один балансный винсент...
боюсь представить, что можно собрать из 4....6...20 винцентов.
Re: Стабилизатор напряжения - VladimirNB - 28-12-2009 20:11
Re: Стабилизатор напряжения - groove - 28-12-2009 20:13
а то...
Re: Стабилизатор напряжения - VictorV - 29-12-2009 01:32
(28-12-2009 19:22)groove link писал(а):хе...винцент просто как марлевые трусы разрывает акуфейс.....вот это плохой пример.
как показали независимые исследования у моего знакомого - 300-й аккуфейс по натуральности звучания и по способности различить разницу в звуке пластинок разных прессов/изданий проиграл недорогому старенькому харман-кардану.
Re: Стабилизатор напряжения - groove - 29-12-2009 01:36
а пример с плиниусом....ээээ..удачный?
Re: Стабилизатор напряжения - Snark - 29-12-2009 01:42
(29-12-2009 01:32)VictorV link писал(а):вот это плохой пример.разве 300ый аккуфеис топовый? он б.у. в Штатах 600-700 долларов стоит....
как показали независимые исследования у моего знакомого - 300-й аккуфейс по натуральности звучания и по способности различить разницу в звуке пластинок разных прессов/изданий проиграл недорогому старенькому харман-кардану.
для сравнения акка А-60 б.у. стоит 10К+