(29-12-2015 01:06)stas_k писал(а):  Добрый день еще раз.

Разжился я на Heco Celan xt 701. Шикарнейшие колонки, от звука в восторге.

Вот смотрю я на пару Хеко Викта, стоящие без дела и хочу подключить их как тылы для кино.
Музыку слушать на селанах, а кино на всех четырех. Со временем также заменить викты на селаны. И вот тут встал вопрос об усилителе, даже скорее ресивере, так как моя ямашка способна только на стерео. (Ямаха 520, хоть и пятиканальная, но цифровые входы фонят, а аналогом могу подключить только стерео)

На ресивер какого класса надо ориентироваться? Подскажите производителя и серию, примерный уровень цен. Буду ориентироваться на бу рынок.

Заранее спасибо

(29-12-2015 09:55)***** писал(а):  Denon купите ... любой

(29-12-2015 13:33)multiklexa писал(а):  У меня для фильмов и музыкалок трудится Onkyo TX-SR705. Правда у меня Heco Celan 700.

(29-12-2015 08:05)t.800 писал(а):  Поздравляю с покупкой, но не могу понять на чём вы их слушаете?
Поиск выдал какой-то "интерактивный синтезатор".

(29-12-2015 13:54)VladimirNB писал(а):  Это реклама?
Время Денона прошло уже. Сегодня лучше смотреть в сторону Ямахи, начиная с модели 1020 и выше. Лучше конечно на 3020 и более новые модели этого ряда.

(29-12-2015 09:55)***** писал(а):  Denon купите ... любой

(29-12-2015 09:55)***** писал(а):  Какая ямаха? у ямахи звука нету уже лет 20... кроме верхних аппаратов Z-9, Z-11... сухой звук , что у ПА что у бытовых усилителей. Ямаха хорошо мотоциклы и лодочные моторы делает,...

(29-12-2015 15:34)stas_k писал(а):  Если Вы мне поясните, что к чему, в чем заключается разница, поделитесь ссылочкой на тесты - я буду премного благодарен.

Но без должной аргументации, это звучит как выкрики школьника и не несет никакой смысловой нагрузки.

(29-12-2015 14:39)t.800 писал(а):  В каком помещении всё это трудится, ресивер среднего класса,
нормально акустику контролирует?

(29-12-2015 15:47)***** писал(а):  Разница между Денон и Ямаха в том, что денон делает только электронику, а Ямаха еще и дваигатели и мотоциклы... у меня вопрос... а почему тогда БМВ и Мерседес ресиверы и усилители не выпускает ? Или почему фирмы HECO, B&W или KEF делают только акустику и не делают моторы и телевизоры ? Вы над этим подумайте. А почему фирма Лоутер делает всего один динамик уже 60 лет и успешно его продает все эти годы, или фирма Tango и Tamura делают только трансформаторы для ламповой аппаратуры ? и не делают готовые усилители Чем уже специализация - тем выше качество.

(29-12-2015 15:50)multiklexa писал(а):  На тот момент это был ресивер класса выше среднего. Выше были только две модели: Onkyo TX-SR805 и Onkyo TX-NR905. Помещение 18 кв. метров, саба нет и так хватает.

---

Yamaha еще изготавливает фортепиано барабанные установки. И они не самые плохие и пользуются многими музыкантами. Так почему они не сделают хороший ресивер?

(29-12-2015 16:02)***** писал(а):  Лично торговал ПА усилителями, ПА колонками, пианино и гитарами Ямаха в магазине "Джаз клуб" на м. Лыбидская в Киеве около года...
Инструменты они делают хорошие, а у усилителей СУХОЙ звук, лучше всего из бытовой техники играли ресиверы топ моделей Z-9, Z-11, остальное - отстой, еще хорошо у Ямахи играет акустика NS-10 и NS-1000 (1982 года). Младшие ресиверы лично мне по звуку не нравятся, усилители -тоже.

(29-12-2015 15:34)stas_k писал(а):  Но без должной аргументации, это звучит как выкрики школьника и не несет никакой смысловой нагрузки.

(29-12-2015 17:00)dynaco 2 писал(а):  Новые колонки 02-серии я не слушал, но думаю, что в таких ценовых диапазонах у них гораздо больше конкурентов, чем было у 700 модели на момент выпуска.

(29-12-2015 17:00)dynaco 2 писал(а):  Могу высказаться по теме колонок HECO.
Несколько лет назад фирма выпустила новую модель колонок Celan 700.
Причем, наиболее вероятно, что занимались разработкой новые люди (или человек),т.к. это был совершенно другой уровень в производстве колонок(материалы, технологии, и пр.). Естественно поставили адекватную цену, точно себе не в убыток.
Обычно новый продукт делают не в очень большом количестве сначала, чтобы дилерам хватило для изучения спроса.
Мне довелось послушать эти колонки(вероятно ту пару, которая осталась в Сумах). По моему мнению получились очень хорошие колонки. Мне лично понравились не только по качеству звучания, но и по цене. В других странах о них тоже хорошо отзывались. Вероятно на фирме поняли, что продешевили и убрали их из производства. А на их место пришла новая серия с широким асортиментом и с более высокой ценой.
Новые колонки 02-серии я не слушал, но думаю, что в таких ценовых диапазонах у них гораздо больше конкурентов, чем было у 700 модели на момент выпуска.
Я кстати рассматривал вариант покупки 700-ых, но наверное их только один раз завозили в Украину и мне не досталось. По параметру цена-качество одни из лучших которые я слушал.
С уважением.

(29-12-2015 18:14)VladimirNB писал(а):  То что вы там думаете, и ломаного гроша не стоит. Ибо сами не слушали.
И посему все что изволили написать, так, пустая трата времени тех кто это читает.

(29-12-2015 19:28)dynaco 2 писал(а):  Я не совсем понял Вашу агрессию. Если Вы считаете линейку Heco Celan чудом - это Ваши проблемы. Обычно так реагируют продавцы на негативный отзыв о продаваемой ими продукции.
Вы продавец
Я лишь высказал свое мнение о хорошем качестве линейки Celan.
А ценовая политика это личное дело производителя.
Кстати на их месте я бы поступил также. Но как покупателю мне (как и любому человеку хочется качественный продукт подешевле).
Но это вечная проблема продавец хочет подороже, покупатель подешевле. Но это жизнь.

Не знаю, что писать с уважением или без уважения.

(05-01-2016 14:03)Liberto писал(а):  В вашем списке аппараты с совершенно разной концепцией звука.