+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Акустика 500$ - 1600$ (/thread-472.html)
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Максим М. - 23-02-2005 11:34
Сравнивал звучание ресивера Harman и усилителя MF - разница весьма ощутима на любых композициях с первой же ноты.
1. Основное - MF дает более мягкое звучание, чем harman.
2. Детальность звучания у MF намного выше. Что немного странно, так как я всегда воспринимал мягкость как сглаживание и упрощение звучания. В итоге звучание получается тембрально богатое при кажущимся низком разрешении.
3. Сцена стала лучше, MF дает лучше разделение по каналам.
4. Яркость Морелей (с Harman) совсем ушла, и не чувствуется ни на одной композиции.
5. Надо отдать должность Harman - бас он качает намного лучше MF. Причем передача бас гитары на MF улучшилась, из-за улучшенной детальности, а ударный бас вообще почти исчез, появилась мякость ударов. С Harman я мог слушать ту же Металлику на большой громкости без поддержки саба, а на средней громкости - с небольшой поддержкой. С MF саб в моей комнате просто необходим.
При поддержке саба бас можно привести в тоже состояние, что было при harman, при минимальных изменениях по ударному басу и к тому же ощущению глубины от глухих тяжелых ударов в большой барабан.
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Teren - 23-02-2005 12:50
> Детальность звучания у MF намного выше. Что
> немного странно, так как я всегда воспринимал
> мягкость как сглаживание и упрощение звучания. В
> итоге звучание получается тембрально богатое при
> кажущимся низком разрешении.
Это всеобщее заблуждение. Почему-то, почти все слушатели называют "высоким разрешением" острые подчеркнутые ВЧ (еще, многие любят применять термин "аудиофильский звук"). Я этого не понимаю и не приемлю. Высокое разрешение - это когда все источники звука воспринимаются полноценно без маскирующих и выпирающих эффектов. Когда не нужно напрягать слух, чтобы проследить партию инструмента. Когда же звенят и цыкают высокие - это наоборот снижает "разрешение".
> Надо отдать должность Harman - бас он качает
> намного лучше MF. Причем передача бас гитары на
> MF улучшилась, из-за улучшенной детальности, а
> ударный бас вообще почти исчез, появилась мякость
> ударов.
Привыкнешь и не захочешь возвращать "как было". Ударный бас - может быть просто подчеркнутый, выпирающий. Хотя, именно Е10 я не слушал - все может быть. Во всяком случае, я обхожусь без саба и не вижу в нем никакой необходимости.
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Макс - 23-02-2005 13:17
Прохфессоры))
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Максим М. - 23-02-2005 13:32
> Привыкнешь и не захочешь возвращать "как было".
> Ударный бас - может быть просто подчеркнутый,
> выпирающий. Хотя, именно Е10 я не слушал - все
> может быть. Во всяком случае, я обхожусь без саба
> и не вижу в нем никакой необходимости.
Дело не сколько в усилителе, сколько в размере комнаты. Все таки в 25м полочнику трудновато раскачать глубокий бас.
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Teren - 23-02-2005 13:37
Могабыть.
Чем ближе слушатель и колонки к центру комнаты - тем бас меньше. И наоборот. Поиграйся с расположением. Как на мой взгляд - это наиболее важная часть системы звуковоспроизведения. Я уже не одну квартиру сменил. И в каждой раз 5, как минимум перекручивал весь интерьер ради получения счастья. Предпоследняя комната была 18, нынешняя 19. не 25, конечно, но и не так, чтобы сильно....
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Yaroslaw - 23-02-2005 13:53
> Прохфессоры))
Не, ну хоть бы шото по-делу поумничал! А то завис на своих монокристаллах напрочь...
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Макс - 23-02-2005 14:03
А о чем говорить - как из...сделать пулю?
Я у себя неделю мучился с расположением колонок пока нашел оптимум.
Тем более в 25 метрах полочникам элементарно не хватит звукового давления как ты их не ставь.
Ресивер сливает усю - это и ежу понятно.Эмеральды 91 - суперакустика
клячин = привет конец
Лишь повторил азбучные истины принятые на этом форуме
Витос пророк)
Терен прокурор с лампой)
Ярослав = Галкин)
Гера =повар = котлеты жарит на Сагдене)
Коста=........=разваливает экономику Рассеи)
Норма = ди джей с винилом)
Соулфлай= предатель свинок)=свинарка и пастух)
Петер= сам не знает чего хочет=киножурнал"Хочу все знать")
Бифитер=Зорро=редкий гость)
Re: Акустика 500$ - 1600$ - DEM G. - 23-02-2005 14:11
про меня забыл :)
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Teren - 23-02-2005 14:31
Макс, отлично! Разложил точно, как снайпер! ...скромный снайпер - себя забыл
:))
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Макс - 23-02-2005 14:42
2 серия
DEM G/=Цифровик-затейник=человек внятно разбирающийся в цифре и не болтун)
Терен=прокурор с лампой и светящимся нимбом0
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Teren - 23-02-2005 14:55
Так Хто же все-таки сам Штирлиц, который так велик могучих русским языка?
:))
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Макс - 23-02-2005 14:59
В отличии от лампо поклонников я скромен
Как хотите напишите сами- )
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Yaroslaw - 23-02-2005 15:17
> Все таки в 25м полочнику трудновато раскачать
> глубокий бас.
Да уж... Я тоже любитель Крупного звука. В связке 6.1-30 пробовал как спарку 2х6.1 в одном обьеме (получается выше чувство и серьезней атака по басу, при сохранении остальных характеристик), так и подключаемую бас-поддержку (0.5-полосы) на том же 6.1, выполненную в виде подставки-продолжения под ММ, со своим фазоинвертором. В этом случае получается серьезное "углубление" по басу - для некамерных жанров и кино...
Получается бесшовная интеграция. Интегрировать же саб, не имея приборов - то еще удовольствие...
Re: Акустика 500$ - 1600$ ( Gera) - Gera - 23-02-2005 15:24
To Штирлиц,
> Ресивер сливает усю - это и ежу понятно.Эмеральды
> 91 - суперакустика клячин = привет конецЛишь
> повторил азбучные истины принятые на этом
> форумеВитос пророк)Терен прокурор с
> лампой)Ярослав = Галкин)Гера =повар = котлеты
> жарит на Сагдене)Коста=........=разваливает
> экономику Рассеи)Норма = ди джей с
> винилом)Соулфлай= предатель свинок)=свинарка и
> пастух)Петер= сам не знает чего
> хочет=киножурнал"Хочу все
> знать")Бифитер=Зорро=редкий гость)
Макс, пять балов не ожидал, что так классно выдашь! За тебя сегодня рюмку выпью!
С уважением, Гера!
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Макс - 23-02-2005 15:30
Наливаю!
С уважением Макс
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Yaroslaw - 23-02-2005 15:32
>Витос пророк) - увлекающийся
>Терен прокурор с лампой) - УГУ, но лампа не делает его секс-меньшинством
>Ярослав = Галкин) - эк же я тебя раззадорил:)
Штирлиц Макс Отто (кодовое имя Датчанин) - зам начальника по очистке, отдела идеологии 6-го управления концерна ДиНадя. Верен идее, беспощаден к врагам концерна, равно как и к представителям других концернов. Особо выводится из равновесия стеклянными изделиями конкурентов. Задушил в себе Раба Стекла, делавшего робкие попытки сделать шаг в сторону от Политики Концерна. Продвинувшись на последнюю ступень по линейке концерна, останется в тупике эволюции в направлении Сверхвысокого Конца.
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Teren - 23-02-2005 15:44
> Задушил в себе Раба Стекла, делавшего робкие
> попытки сделать шаг в сторону от Политики
> Концерна.
Кстати, уважаемый разведчик, а чем закончилась Ваша эпопея с виниловыми вертолетами? К чему-то пришли, али где?
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Макс - 23-02-2005 15:44
Неплохо неплохо0)
"Привет конец"
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Teren - 23-02-2005 15:45
> Терен прокурор с лампой) - УГУ, но лампа не
> делает его секс-меньшинством
Ярослав, какое из слов (лампа или прокурор) навеяло Вам воспоминания о сексменьшинствах?
Re: Акустика 500$ - 1600$ - Макс - 23-02-2005 15:47
В силу противоречивости инфы - идет накопление и системезация тем более что не успеваю за ретивыми пионэрами)
На да нный момент высокий конец пришел в авто=усь из космоса + саб
А вообще то лезть в космос по винилу желания нет - радуюсь простым вещам )