(01-02-2012 17:51)olen77 писал(а):  Если человеку нравиться звучание своего CD проигрывателя, его характер окраса, то смысл искать такой же характер в другом-его не будет.

(01-02-2012 18:51)noname7 писал(а):  [ Мне нравится звучание первопресных пластинок. А еще звучание тандберга 330. Поставиш хорошую кассету, то куда там цапам, сидюкам. ПКД уже 3-ем месте.

(23-02-2012 06:04)CTAC писал(а):  

(01-02-2012 18:51)noname7 писал(а):  [ Мне нравится звучание первопресных пластинок. А еще звучание тандберга 330. Поставиш хорошую кассету, то куда там цапам, сидюкам. ПКД уже 3-ем месте.

Извините земляк - но такие мысли у меня тоже были лет 10 назад...
Какое такое звучание первопресных пластинок? какие ещё кассеты?
CD имеет гораздо выше качество чем любые платинки или кассеты. DVD еще шаг вперед, сейчас появилась возможности хранить и воспроизводить цифровые записи с флеш пямяти что ещё круче конечно!
Но всё ограничено тем что старые записи которые например я сдушаю не переизданы в новых форматах в привычном мне виде (мастеринге). Можно цифровать винил конечно - но где этот винил брать?? То что я слушаю на виниле стоит огромных денег если говорить про хорошие издания в хорошем состоянии. Кроме того очень часто винил не имеет весомых для меня приемуществ. Например я сравнивал звук Pink Floyd The Wall c первопресного винила и первопресного CD - я предпочитаю CD!
Таких примеров довольно много как много и обратных примеров!
Кроме того организовать хороший комплект для проигрывания винила сейчас очень дорого и требует определённого опыта. CD намного проще. Опыт у меня кое-какой имеется, но вот деньги и ещё это занимает кучу времени и места в квартире - этим нужно жить чтобы получить результат!
Короче виниловую тему я для себя закрыл... вся эта возня с виниловыми мочалками вызывает честно говоря улыбку. Думаю в Украине если есть 10 человек с достойными коллекциями и виниловыми комплектами - это много!
Чтобы далеко не ходить приведу пример - например King Crimson на оригинальном британском виниле звучит отлично - CD рядом не валялся... но! 1 пластинка стоит как вся коллекция перопресных CD которые звучат лучше чем например штатовские оригиналы. Так что выбирайте сами
Про то что сегодня печатают музыку на виниле я вообще молчу - идиотизм или дань моде - к качеству звука не имеет никакого отношения

(23-02-2012 15:18)CTAC писал(а):  Денег на это нет - приходится мучиться с CD, поломается CD транспорт придётся что-то думать дальше

(23-02-2012 15:21)Александр Карелин писал(а):  Пост выше - безграмотная демагогия, как впрочем и все остальные посты СТАС.

(23-02-2012 15:29)smirnofb писал(а):  Александр, делайте поправку, на то что сегодня 23-февраля. И человек малость на грудь принял ужо
Он завтра-послезавтра другое будет рассказывать, это уже не однократно бывало

(23-02-2012 15:38)noname7 писал(а):  Копия никогда небудет звучать лучше от оригинала. Копия это копия. Посмотрите на китайские копии часов или того же айфона и сравните с оригиналом ? Никакая в мире студия имеющая исходники альбомов небудет выкладывать эти исходники в интернет в совершенном цифровом коде. Мы слушаем копии. Оцифрованные с минивинила или простых компактов редко с пластинок. И когда копировать и копировать копия все хуже и хуже. А ремастеринг мне ненравится вообще. Многие знакомые говорят что прослушав месяц винил, компакты слушать вообще невозможно.

(23-02-2012 15:21)Александр Карелин писал(а):  Пост выше - безграмотная демагогия, как впрочем и все остальные посты СТАС.

(23-02-2012 15:29)smirnofb писал(а):  Он завтра-послезавтра другое будет рассказывать, это уже не однократно бывало

(23-02-2012 15:38)noname7 писал(а):  И когда копировать и копировать копия все хуже и хуже.

(23-02-2012 16:01)CTAC писал(а):  Когда извините бывало??

(26-01-2012 04:50)CTAC писал(а):  Можно говорить что существуют алгоритмы считывания которые позволяют за долгое время считать без ошибок за несколько раз - думаю всё это ерунда - привод будет повторять ту-же ошибку сколько раз не считывай!
Возможно что новые форматы высокого разрешения решают вопрос за счёт большой избыточности самого формата. Проблема в том что эти форматы... ну нет там ничего для меня, а то что есть то в 99.9% случаев страдает от хренового мастеринга.
Я помню что давно у меня был СД рекордер Marantz профессиональный с механизмом CDM14. Там была возможность подключения к компу по SCISI - Я с помощью этого аппарата получал копии CD на золотых архивных болванках ННВ которые были как минимум не хуже оригинала!
Практичность этого стремилась к нолю так как чтобы переписать СД надо было его купить и болванки были не дешевы....

(23-02-2012 16:01)CTAC писал(а):  Наверное сами немного приняли. мой генерал

(23-02-2012 17:49)smirnofb писал(а):  Я помню что давно у меня был СД рекордер Marantz профессиональный с механизмом CDM14. Там была возможность подключения к компу по SCISI - Я с помощью этого аппарата получал копии CD на золотых архивных болванках ННВ которые были как минимум не хуже оригинала!

dukua dateline[url=http://www.stereophile.com/features/827/index.html' писал(а):  ='13300[/url]07252']

(23-02-2012 15:38)noname7 писал(а):  И когда копировать и копировать копия все хуже и хуже.

Копия CD?

Цитата:копии CD на золотых архивных болванках ННВ которые были как минимум не хуже оригинала!

(23-02-2012 18:59)CTAC писал(а):  вот почему всё-таки не звучат рипы... я не знаю :-(

(23-02-2012 23:49)Живой Звук писал(а):  и шо?.. всё? занавес?
я только вот бутиков нарезал, рюмашку налил...

(23-02-2012 23:35)smirnofb писал(а):  Так вот главное, различия глобального, такого как пытаются доказать, на самом деле нет. Небольшие отличия есть и всегда будут. И все знают почему. Но здесь нужно учесть методы и качество копирования самого CD и дальнейшая его запись, если мы говорим именно о записи на CD-R. И потом, а так уж важно для слушающего рип это панорамное смещение(если все таки оно и есть, и есть ли?.), если скажим например что допустим, какой то инструмент сдвинулся на 30см в лево или вглубь? А те ссылки, так писать авторам их - не мешки ворочать. Нас писак хлебом не корми, дай пописать чего нибудь).