(17-04-2012 00:44)Open99 писал(а):  Динаудио- судя из ваших рекомендаций не раскрываются на низких уровнях громкости, хотя конечно эта фирма занимает достойное место среди конкурентов.

(17-04-2012 19:10)Пушкин писал(а):  

(16-04-2012 21:00)BlackPhantom писал(а):  Да, Open, забудь АТС, еще забудь клипши, фокалы, парадигмы, акустик енерджи, бивни, кабассе, чарио, дали, элаки, кефы, таннои, проаки, трианглы и еще десяток брендов. Это все хлам не стоящий внимания настоящего удифила. Лишь только динаудио делает самую лучшую акустику, работая себе в убыток, лишь только один остался луч света в нашем темном царстве

Еще забыли забыть про Эпосы.
Или Вы на них забили?
В очередной раз ветка про совет переходит в меряние правильными подходами.
Сухая констатация - без осуждений.
В продуктивное русло такие темы перетекают тогда, когда топикстартер активно
начинает прослушивать, делиться впечатлениями, корректировать подход к тестированиям. И главное - определяет свое направление.

Когда дают советы типа такого:
Я согласен с мнением, что 1500 долларов намного разумнее потратить на полочные АС.
Но найти хорошо звучащие, увы.

Разве не возникает попросить такого советчика... за пределы данной темы.
Опять таки - ничего личного.
Для некоторых найти хорошее звучание и большие деньги - увы, не получается.

Направление ТС определил. Имхуется. При чем, в самом начале.
Вот каких-либо впечатлений от новых прослушиваний не хватает.
Требуем от ТС большей активности!
(это тоже юмор)

Ну и поскольку я тоже стал "участником дискуссии", делюсь по Вашей просьбе
своими пасочками:
сейчас у меня Эпос М12.2 и основная - Танной Итон 10".
В перспективе, если была бы возможность сменил бы на Таннои старой школы классом повыше.
Они отлично вписываются в моё направление, при всех своих несовершенствах.