+- Hi-Fi Forum (https://hi-fi-forum.net/forum)
+-- Форум: Звук (/forum-3.html)
+--- Форум: Hi-Fi Аудио (/forum-8.html)
+--- Тема: Реальная громкость при домашнем прослушивании. (/thread-92844.html)
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - serapion1984 - 17-07-2013 16:18
Для меня есть несколько уровней громкости:
1) Жена дома, кошка дома, соседи через стенку дома.
Громкость выбирается селектором около 07-08 часов. Обязательные условия:
- суметь ответить жене на "крайне важные" вопросы, доносящиеся с соседней комнаты
- соседи при этом не должны знать, что вы слушаете музыку, чтоб потом смело заявить - та я вообще редко когда включаю аппаратуру
- басок должен едва уловимо мурчать и приятно щекотать звук. Поэтому люлю класс "А" и помощь саба.
2) Жены нет дома, кошка дома, соседи через стенку дома.
Выставляем 9 часов на селекторе. Условия:
- соседи все так же остаются в неведении
- дома ни к кому не прислушиваешься кроме музыки, телефона и звонка входной двери
- комфортно и уверенно слушаешь основной состав записей
3) Только я и кошка на пятом этаже, соседи через стенку на даче
- ставим 10-12 часов
- включам хардстайл - так кошка моя быстрее усыпает на колонке
- теперь музыка воспринимается и ушами и телом. Кааайф!!
- иногда нужно посматривать в глазок не пришли ли соседи с 2-3 этажей
Вот так!
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - vladli - 17-07-2013 17:00
(17-07-2013 16:17)AntonZP писал(а):Например?(17-07-2013 14:39)vladli писал(а): Тут еще важно делать различия в "живой" музыке, живой рок концерт в зале часто проходит около болевого порога т.е более 110Дб, тот же рок в поле примено 120 до 80Дб в зависимосте от расстояния, и джаз обычно в небольших помещениях, если без усиления, то там уже за вторым рядом столов уже максиум в пиках 85Дб.вот возмите и измерьте, узнаете много нового.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - soundloverr - 17-07-2013 18:20
Я уже как то, писал, но повторюсь.
На мой взгляд существует 3 типа прослушивания музыки, по громкости.
1-й, ручка регулятора громкости находится в минимальном положении, только достаточном, что бы качнуть данные АС. Уже есть динамика, сцена и локализация.
2-й, личный выбор слушающего.
3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.
Все что ниже первого, не слушаемое или музыкальные духи.
Все выше третьего. грохот и сверление ушей.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - serapion1984 - 17-07-2013 18:28
(17-07-2013 18:20)soundloverr писал(а): 3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.А как звучит Хардстайл или Прогрессив транс в натуральную громкость?
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - soundloverr - 17-07-2013 18:38
(17-07-2013 18:28)serapion1984 писал(а):Не хочу ни кого обидеть. Уважаю все вкусы и не осуждаю их.(17-07-2013 18:20)soundloverr писал(а): 3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.А как звучит Хардстайл или Прогрессив транс в натуральную громкость?
Но выше перечисленные стили, лично, я не слушаю и не считаю их объектом меломанства или аудиофилии.
Что подтверждает википедия:
Hardstyle (в переводе с англ. — «жёсткий стиль») — стиль музыки, который возник из комбинации транса и хардкора. Основные характерные черты стиля: мелодично-звучный экспериментальный и модифицированный мотив, абстрактность, которая зачастую, создана небольшим набором семплов/звуков типа тонов и свистков/гуделок.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - black label - 17-07-2013 18:55
(17-07-2013 18:20)soundloverr писал(а): Я уже как то, писал, но повторюсь.C первым и третим пунктом ясно - итого получается 2 типа прослушивания. Не совсем, точнее совсем не понятно наличие второго пункта - для чего выбор слушателя обозвали 2-ым типом прослушивания?
На мой взгляд существует 3 типа прослушивания музыки, по громкости.
1-й, ручка регулятора громкости находится в минимальном положении, только достаточном, что бы качнуть данные АС. Уже есть динамика, сцена и локализация.
2-й, личный выбор слушающего.
3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.
Все что ниже первого, не слушаемое или музыкальные духи.
Все выше третьего. грохот и сверление ушей.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - slyhach - 17-07-2013 18:55
(17-07-2013 18:20)soundloverr писал(а): Я уже как то, писал, но повторюсь.Все зависит от слуха, аппаратуры, помешения, записей. Но эти три пункта очень точно подмечены. Некоторым нужно чтобы дом трясся - тогда это музыка. Хотя те же барабаны и прочее в этом помешении будут звучать тише.
На мой взгляд существует 3 типа прослушивания музыки, по громкости.
1-й, ручка регулятора громкости находится в минимальном положении, только достаточном, что бы качнуть данные АС. Уже есть динамика, сцена и локализация.
2-й, личный выбор слушающего.
3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.
Все что ниже первого, не слушаемое или музыкальные духи.
Все выше третьего. грохот и сверление ушей.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - pop_v_trysah - 17-07-2013 20:06
(17-07-2013 15:01)AndreyKam писал(а):Джерело - Asus Xonar Essence STX(17-07-2013 14:56)pop_v_trysah писал(а): Тільки інколи, для самих "тяжких" композицій, не втримуюсь і роблю максимально можливе для мої кімнатиА що за підсилювач? яка АС та розмір кімнати?тобто менше половини потужності підсилювача)
Та вже й про джерело можете одразу написати... цікаво просто
Підсилювач - одиссей 100у-021 (в процесі "вилизування")
АС - 50АС-022 (сам реставрував і "вилизував")
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - AntonZP - 17-07-2013 20:55
(17-07-2013 17:00)vladli писал(а):например, за вторым рядом столов собственный шум помещения, разговоры, ёрзанья, звоны вилок составляет 60...65 дБ.(17-07-2013 16:17)AntonZP писал(а):Например?(17-07-2013 14:39)vladli писал(а): Тут еще важно делать различия в "живой" музыке, живой рок концерт в зале часто проходит около болевого порога т.е более 110Дб, тот же рок в поле примено 120 до 80Дб в зависимосте от расстояния, и джаз обычно в небольших помещениях, если без усиления, то там уже за вторым рядом столов уже максиум в пиках 85Дб.вот возмите и измерьте, узнаете много нового.
пики "живняка" джаза 20....26 дБ.
исходя из вашего посыла оркестр должен раствориться в шуме.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - groove - 17-07-2013 21:19
(17-07-2013 18:28)serapion1984 писал(а):прогрессив то детский лепет(17-07-2013 18:20)soundloverr писал(а): 3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.А как звучит Хардстайл или Прогрессив транс в натуральную громкость?
dub step
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - VNV73 - 17-07-2013 21:41
(17-07-2013 21:19)groove писал(а): прогрессив то детский лепетПослушайте такой психо-транс http://www.youtube.com/watch?v=sLQywYkBc_w
dub step
Чтобы впечатления были наиболее яркими крутилку РГ установите перед прослушиванием в положение максимально комфортной мощности(при обычном прослушивании привычных треков), а может ещё даже чуть выше. Не бойтесь, разрушения техники не произойдёт
. В этой композиции бас очень конкретный и "чоткий" 
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - serapion1984 - 17-07-2013 21:48
(17-07-2013 21:41)VNV73 писал(а):Пси-транс само собой уважаем. Спасибо, хорошую наводку дали!(17-07-2013 21:19)groove писал(а): прогрессив то детский лепетПослушайте такой психо-транс http://www.youtube.com/watch?v=sLQywYkBc_w
dub step
Чтобы впечатления были наиболее яркими крутилку РГ установите перед прослушиванием в положение максимально комфортной мощности(при обычном прослушивании привычных треков), а может ещё даже чуть выше. Не бойтесь, разрушения техники не произойдёт
Только после пару минут крутилку РГ захотелось громче выставить, значит тема принялась
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - VNV73 - 17-07-2013 21:55
(17-07-2013 21:48)serapion1984 писал(а): Только после пару минут крутилку РГ захотелось громче выставить, значит тема приняласьЯ, когда демонстрирую данный трек людям с неокрепшими ушами (в лослессе правда), то хоть камеру на монитор цепляй
У них такие глаза от изумления, когда сравнительно маленькие полочники (до последнего времени Люксы от Саунда) так долбят. Какой там Yello? Причем на мелких-средних полочниках эффект убийственнее - бас, хоть и менее могучий, но более быстрый и очень сильно диссонирует с размером колонок.То есть продавцам иметь в коллекции обязательно.. ИМХО.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - vladli - 17-07-2013 21:59
(17-07-2013 20:55)AntonZP писал(а):Всё правильно, то о чем вы говорите похоже на естественный шум кабака, и без усиления не обойтись, но в этом случае звук ограничен кривостью микрофонов, пульта, усилителей, колонок и др.ПРО техникой. При живом, без усиления джазе, нет вилок, жратвы и балагана, только напитки, даже официанты разносят напитки только в технол. паузах, тогда же люди обсуждают свои впечатления, после паузы тишина, люди слушают музыку, во всяком случае здесь.(17-07-2013 17:00)vladli писал(а):например, за вторым рядом столов собственный шум помещения, разговоры, ёрзанья, звоны вилок составляет 60...65 дБ.(17-07-2013 16:17)AntonZP писал(а):Например?(17-07-2013 14:39)vladli писал(а): Тут еще важно делать различия в "живой" музыке, живой рок концерт в зале часто проходит около болевого порога т.е более 110Дб, тот же рок в поле примено 120 до 80Дб в зависимосте от расстояния, и джаз обычно в небольших помещениях, если без усиления, то там уже за вторым рядом столов уже максиум в пиках 85Дб.вот возмите и измерьте, узнаете много нового.
пики "живняка" джаза 20....26 дБ.
исходя из вашего посыла оркестр должен раствориться в шуме.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - soundloverr - 17-07-2013 22:14
(17-07-2013 18:55)black label писал(а):Первый и третий тип хоть и приемлемы в аудиофильском и меломанском смысле, но все же является mild extreme. А второй это большинство нас.(17-07-2013 18:20)soundloverr писал(а): Я уже как то, писал, но повторюсь.C первым и третим пунктом ясно - итого получается 2 типа прослушивания. Не совсем, точнее совсем не понятно наличие второго пункта - для чего выбор слушателя обозвали 2-ым типом прослушивания?
На мой взгляд существует 3 типа прослушивания музыки, по громкости.
1-й, ручка регулятора громкости находится в минимальном положении, только достаточном, что бы качнуть данные АС. Уже есть динамика, сцена и локализация.
2-й, личный выбор слушающего.
3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.
Все что ниже первого, не слушаемое или музыкальные духи.
Все выше третьего. грохот и сверление ушей.
Хотя, я очень близко к третьему.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - Kaminskiy - 17-07-2013 22:44
(17-07-2013 20:06)pop_v_trysah писал(а):Интересно было на каких аппаратах слушаете - "меньше половины мощности усилителя"(17-07-2013 15:01)AndreyKam писал(а):Джерело - Asus Xonar Essence STX(17-07-2013 14:56)pop_v_trysah писал(а): Тільки інколи, для самих "тяжких" композицій, не втримуюсь і роблю максимально можливе для мої кімнатиА що за підсилювач? яка АС та розмір кімнати?
Та вже й про джерело можете одразу написати
Підсилювач - одиссей 100у-021 (в процесі "вилизування")
АС - 50АС-022 (сам реставрував і "вилизував")
а квадратов сколько комната?
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - pop_v_trysah - 18-07-2013 09:19
(17-07-2013 21:19)groove писал(а):(17-07-2013 18:28)serapion1984 писал(а):прогрессив то детский лепет(17-07-2013 18:20)soundloverr писал(а): 3-й. инструменты звучат в натуральный уровень громкости. Так же они не имеют и искажений на краях послезвучий.А как звучит Хардстайл или Прогрессив транс в натуральную громкость?
dub step
(17-07-2013 22:44)AndreyKam писал(а):(17-07-2013 20:06)pop_v_trysah писал(а):Интересно было на каких аппаратах слушаете - "меньше половины мощности усилителя"(17-07-2013 15:01)AndreyKam писал(а):Джерело - Asus Xonar Essence STX(17-07-2013 14:56)pop_v_trysah писал(а): Тільки інколи, для самих "тяжких" композицій, не втримуюсь і роблю максимально можливе для мої кімнатиА що за підсилювач? яка АС та розмір кімнати?
Та вже й про джерело можете одразу написати
Підсилювач - одиссей 100у-021 (в процесі "вилизування")
АС - 50АС-022 (сам реставрував і "вилизував")
а квадратов сколько комната?
11-12кв звичайної багатоповерхівки)
і зустрічне запитання, а що за красені у Вас?
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - Kaminskiy - 18-07-2013 10:55
(18-07-2013 09:19)pop_v_trysah писал(а):Я думаю, чтоб без офтопа, то тема есть с моей системой. Гляньте(17-07-2013 22:44)AndreyKam писал(а): Интересно было на каких аппаратах слушаете - "меньше половины мощности усилителя"11-12кв звичайної багатоповерхівки)
і зустрічне запитання, а що за красені у Вас?
Вот и понятно мне становится, когда люди пишут, что до половины максимум накручивают.... 2 х 100 Вт и т.д.
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - apr.kobra - 18-07-2013 11:15
Накручивать можно по- разному, главное чтоб был результат и тебе это нравилось, а не раздражало
RE: Реальная громкость при домашнем прослушивании. - pop_v_trysah - 18-07-2013 12:01
(18-07-2013 10:55)AndreyKam писал(а):(18-07-2013 09:19)pop_v_trysah писал(а):Я думаю, чтоб без офтопа, то тема есть с моей системой. Гляньте(17-07-2013 22:44)AndreyKam писал(а): Интересно было на каких аппаратах слушаете - "меньше половины мощности усилителя"11-12кв звичайної багатоповерхівки)
і зустрічне запитання, а що за красені у Вас?
Вот и понятно мне становится, когда люди пишут, что до половины максимум накручивают.... 2 х 100 Вт и т.д.
(18-07-2013 11:15)apr.kobra писал(а): Накручивать можно по- разному, главное чтоб был результат и тебе это нравилось, а не раздражалоВ моєму випадку "менше середини" то розумний максимум для кімнати і АС (який і не дратує, і чути розбірливо інструменти).