(31-05-2023 11:53)speedster писал(а):  Я же тебе предлагал много раз.
Берёшь какое нибудь барахло.
Эквалайзер, какой хочешь. Хоть в 100500 полос.
И добиваешься звука, как у того самого.
В одной системе. В моей.
Это самое и фонограмма - моя.
Крути, что хочешь.
Но нет. Все очкуют

(31-05-2023 12:37)Draconian писал(а):  То есть Вы сами признаёте,что так ,как накручена эквализация в Вашем "этом самом" ,эквалайзер не справится.
Всё верно?

(31-05-2023 13:00)Juliy писал(а):  Во первых, уважаемый, про барахло я никогда не говорил, про нормальные топовые или предтоповые аппараты, и то не все, делаеш ачх ув как у ваших особенных и вуаля, за шторкой и не различиш или наоборот у этих особенных делаеш ачх ув как у нормальных топовых и то же самое, становятся одними из них и не более. Чудес не бывает. и именно делать надо ачх в ув а не во внешнем эквалайзере который добавляет длину тракта со всеми вытекающими

(11-05-2023 12:14)Juliy писал(а):  Вычитал в одном сервис мануале интересную вещ , там пишут что правильное измерение фазовой погрешности между каналами стереомагнитофона на вч возможно только с помощью новой тестовой ленты , которая еще ни один раз не использовалась, потом уже типа будет ошибка.

(21-05-2023 17:00)GenTor писал(а):  деки Siemens RC420 ? как у нее с механикой? , механизм лотковый то , есть какие косяки да и вообще как она по звуку ?

(30-05-2023 11:32)mariovel писал(а):  Technics RS-BX747 и Pioneer CT737 - оба мафона как новые- какой оставить себе?

Juliy dateline' писал(а):  Не много не так, всего несколько децибельчиков и даже менее но в нужных местах по частотке создают свой неповторимый окрас

(31-05-2023 14:07)speedster писал(а):  . Может, тебе подарят что-то дохлое с помойки. В знак солидарности

(30-05-2023 12:34)Draconian писал(а):  Кстати не подскажете,кто выполнял и разрабатывал электронную начинку для Накамиши?
Свой усилок у них появился в 90м году и они для этого покупали лицензию схемы.
Следовательно ,своих разработок и разработчиков у них не было.

(30-05-2023 13:36)Draconian писал(а):  Nakamichi Amplifier1 - 1990-1993
В начале своего пути компания лицензировала усилительную технологию STASIS от Нельсона Пасса (Nelson Pass), а когда права истекли, применила схему фазового согласования Harmonic Time Alignement от Mr. Karison / California Research Center. Характер звучания Nakamichi Amplifier1 был весьма уверенным – отличная схемотехника дала свои плоды (применены входные каскады на полностью дискретных элементах, а восемь мощнейших транзисторов гарантировали ток до 28А на каждый канал).

Вот я и спрашиваю,чьи усилители(фонокорректоры тракта) у них были до этого. Своих то разработок не было.

(01-06-2023 03:35)AlTair_SPb писал(а):  Наки отличаются от прочих, да, и это факт.
В первую голову тем, что забили на все протоколы и лепили
вернее настраивали свои деки так, как считали нужным для себя
и соотв. для продаж.

(01-06-2023 09:34)Avadon писал(а):  Автор перевода этой статьи, мягко говоря, слышал звон, да не знает, где он.
.......
А в 89-90м годах корпорация запустила в серийное производство новые неудачные серии AV-ресиверов, интегральных усилителей, в которых даже топовые модели (как в цитате) имели откровенно посредственное звучание, не соответствующее цене и статусу.
Это, а также отсутствие недорогих серий качественных аппаратов и стало началом конца легендарной фирмы.